Đức Hồng Y Javier Lozano Barragan, chủ tịch Hội Đồng Giáo Hoàng về Chăm Sóc Y Tế, vừa lên tiếng cho rằng những báo cáo trong tuần qua cho rằng Đức Cố Giáo Hoàng đã yêu cầu được trợ tử là một phần trong mưu toan “hợp pháp hóa” trợ tử.
Cuộc tranh cãi đã nổ ra trong mấy ngày qua sau khi một bác sĩ Italia, bà Lina Pavanelli, một nhà gây mê và là giáo sư tại Đại Học Ferrara nói rằng Đức Cố Giáo Hoàng đã được gián tiếp trợ tử bằng cách trì hoãn việc tiếp các dưỡng chất qua đường ống cho mãi đến ngày 30/3/2005, chỉ 3 ngày trước khi ngài qua đời.
Trong cuộc phỏng vấn dành cho Europa Press hôm 1/10/2007, Đức Hồng Y Lozano cho biết Đức Cố Giáo Hoàng chưa bao giờ từ chối thực phẩm và nước uống hay bất cứ một phương thức trị liệu nào cho tới khi hấp hối. Theo Đức Hồng Y, nói ngược lại với sự thật này là “một sai lầm to lớn”.
Theo Đức Hồng Y, các bác sĩ và y tá trong nhóm chăm sóc cho Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II đã hành động “theo kiến thức và khả năng của mình”, khi cung cấp thực phẩm, nước uống và các phương thức trị liệu trước và sau ngày 30/3/2005.
Đức Hồng Y cảnh cáo rằng những kẻ ủng hộ cho an tử và trợ tử, như trong trường hợp của Terri Schiavo, người đã bị gỡ các ống tiếp nước và thực phẩm cho chết dần, hay trong trường hợp của Piergiogio Welby, tại Ý người đã yêu cầu bỏ các ống thở, đang ra sức “bóp méo” trường hợp của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II vào nghị trình của họ.
Đức Hồng Y Lozano nhận định rằng những bản báo cáo nói trên chỉ là “những lời dối trá” nhằm đánh lừa mọi người và “đưa ra một lý thuyết sai lạc”.
Trong khi đó, các bác sĩ đã chăm sóc cho Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II đã có cuộc phỏng vấn dành cho hai tờ Corriere della Sera (Tin Chiều) và La Repubblica (Cộng Hòa) cho biết những báo cáo của bà Pavanelli là sai. Thực ra, việc tiếp các dưỡng chất qua đường ống đã được thực hiện từ trước ngày 30/3 và từ ngày 30/3 thì đường ống này được cài đặt thường xuyên.
Ngay khi các phương tiện truyền thông đăng tải bài viết của bà Pavanelli, các viên chức Tòa Thánh cho thông tấn xã AP biết rằng Đức Cố Giáo Hoàng đã được tiếp các dưỡng chất qua đường ống trước ngày 30/3/2005 như đã được ghi rõ trong hồ sơ y khoa của ngài. Bà Pavanelli là người không được tiếp cận với các hồ sơ y khoa này và chỉ nói theo đồn đoán và theo những gì đã được giới truyền thông ghi nhận.
Cha Thomas Williams nói với CBS News rằng trợ tử “là sự gia tốc cố ý cái chết của một con người. Và tôi nghĩ rằng nói rằng các bác sĩ đã cố ý đẩy nhanh cái chết của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II là chuyện khôi hài. Tôi đã nói chuyện với một số các bác sĩ cả ở Italia lẫn Hoa Kỳ về điều này và không thấy có sự nhất trí nào về điều này. Bác sĩ Pavanelli chắc chắn chỉ là một trong nhóm thiểu số cho rằng Đức Cố Giáo Hoàng cần phải được tiếp các dưỡng chất qua đường ống sớm hơn. Thực ra, đường ống chỉ được dùng khi bệnh nhân không còn khả năng tự mình hấp thụ thức ăn và các chất lỏng. Đức Cố Giáo Hoàng vẫn còn khả năng này cho mãi đến vài ngày trước khi qua đời”.
“Nhiều người thích nghe những huyền sử, đặc biệt khi nó liên quan đến Giáo Hội Công Giáo. Tôi nhiớ lại hồi năm 1978 khi Đức Giáo Hoàng Phaolô Đệ Lục qua đời cũng đã có người đưa ra những giả thuyết theo đó ngài đã bị đầu độc hay bị giết cách nào đó. Chuyện đó cũng xảy ra với cái chết của Đức Gioan Phaolô I. Vì thế, tôi chẳng ngạc nhiên gì về trò này”.
Cha Williams cho biết thêm: “Đã có ngay một tuyên bố tức khắc của bác sĩ riêng của Đức Cố Giáo Hoàng, là người đã ở cạnh giường bệnh của Đức Cố Giáo Hội cho tới lúc ngài lâm chung. Ông quả quyết rằng những cáo buộc này chỉ là tào lao”.
Cuộc tranh cãi đã nổ ra trong mấy ngày qua sau khi một bác sĩ Italia, bà Lina Pavanelli, một nhà gây mê và là giáo sư tại Đại Học Ferrara nói rằng Đức Cố Giáo Hoàng đã được gián tiếp trợ tử bằng cách trì hoãn việc tiếp các dưỡng chất qua đường ống cho mãi đến ngày 30/3/2005, chỉ 3 ngày trước khi ngài qua đời.Trong cuộc phỏng vấn dành cho Europa Press hôm 1/10/2007, Đức Hồng Y Lozano cho biết Đức Cố Giáo Hoàng chưa bao giờ từ chối thực phẩm và nước uống hay bất cứ một phương thức trị liệu nào cho tới khi hấp hối. Theo Đức Hồng Y, nói ngược lại với sự thật này là “một sai lầm to lớn”.
Theo Đức Hồng Y, các bác sĩ và y tá trong nhóm chăm sóc cho Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II đã hành động “theo kiến thức và khả năng của mình”, khi cung cấp thực phẩm, nước uống và các phương thức trị liệu trước và sau ngày 30/3/2005.
Đức Hồng Y cảnh cáo rằng những kẻ ủng hộ cho an tử và trợ tử, như trong trường hợp của Terri Schiavo, người đã bị gỡ các ống tiếp nước và thực phẩm cho chết dần, hay trong trường hợp của Piergiogio Welby, tại Ý người đã yêu cầu bỏ các ống thở, đang ra sức “bóp méo” trường hợp của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II vào nghị trình của họ.
Đức Hồng Y Lozano nhận định rằng những bản báo cáo nói trên chỉ là “những lời dối trá” nhằm đánh lừa mọi người và “đưa ra một lý thuyết sai lạc”.
Trong khi đó, các bác sĩ đã chăm sóc cho Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II đã có cuộc phỏng vấn dành cho hai tờ Corriere della Sera (Tin Chiều) và La Repubblica (Cộng Hòa) cho biết những báo cáo của bà Pavanelli là sai. Thực ra, việc tiếp các dưỡng chất qua đường ống đã được thực hiện từ trước ngày 30/3 và từ ngày 30/3 thì đường ống này được cài đặt thường xuyên.
Ngay khi các phương tiện truyền thông đăng tải bài viết của bà Pavanelli, các viên chức Tòa Thánh cho thông tấn xã AP biết rằng Đức Cố Giáo Hoàng đã được tiếp các dưỡng chất qua đường ống trước ngày 30/3/2005 như đã được ghi rõ trong hồ sơ y khoa của ngài. Bà Pavanelli là người không được tiếp cận với các hồ sơ y khoa này và chỉ nói theo đồn đoán và theo những gì đã được giới truyền thông ghi nhận.
Cha Thomas Williams nói với CBS News rằng trợ tử “là sự gia tốc cố ý cái chết của một con người. Và tôi nghĩ rằng nói rằng các bác sĩ đã cố ý đẩy nhanh cái chết của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II là chuyện khôi hài. Tôi đã nói chuyện với một số các bác sĩ cả ở Italia lẫn Hoa Kỳ về điều này và không thấy có sự nhất trí nào về điều này. Bác sĩ Pavanelli chắc chắn chỉ là một trong nhóm thiểu số cho rằng Đức Cố Giáo Hoàng cần phải được tiếp các dưỡng chất qua đường ống sớm hơn. Thực ra, đường ống chỉ được dùng khi bệnh nhân không còn khả năng tự mình hấp thụ thức ăn và các chất lỏng. Đức Cố Giáo Hoàng vẫn còn khả năng này cho mãi đến vài ngày trước khi qua đời”.
“Nhiều người thích nghe những huyền sử, đặc biệt khi nó liên quan đến Giáo Hội Công Giáo. Tôi nhiớ lại hồi năm 1978 khi Đức Giáo Hoàng Phaolô Đệ Lục qua đời cũng đã có người đưa ra những giả thuyết theo đó ngài đã bị đầu độc hay bị giết cách nào đó. Chuyện đó cũng xảy ra với cái chết của Đức Gioan Phaolô I. Vì thế, tôi chẳng ngạc nhiên gì về trò này”.
Cha Williams cho biết thêm: “Đã có ngay một tuyên bố tức khắc của bác sĩ riêng của Đức Cố Giáo Hoàng, là người đã ở cạnh giường bệnh của Đức Cố Giáo Hội cho tới lúc ngài lâm chung. Ông quả quyết rằng những cáo buộc này chỉ là tào lao”.