1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine tuyên bố đã tấn công hệ thống radar Nebo-U trị giá 100 triệu đô la của Nga tại Crimea bị tạm chiếm.
Hôm Thứ Bẩy, 14 Tháng Hai, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine thông báo Ukraine đã tấn công một trạm radar tầm xa 55Zh6U “Nebo-U” của Nga, ước tính trị giá khoảng 100 triệu đô la, gần Yevpatoriia ở Crimea bị tạm chiếm.
Nebo-U là một hệ thống radar cảnh báo sớm chiến lược được thiết kế để phát hiện các mục tiêu khí động học và đạn đạo ở khoảng cách xa và là một phần của kiến trúc phòng không nhiều lớp của Nga. Các hệ thống tương tự trước đây đã từng bị lực lượng Ukraine tấn công nhằm làm suy yếu khả năng giám sát và phòng không của Nga.
Bộ Tổng tham mưu cho biết cuộc tấn công diễn ra vào ngày 13 tháng 2 như một phần của “các biện pháp có hệ thống nhằm giảm thiểu tiềm lực tấn công của kẻ xâm lược Nga”.
“Mỗi cơ sở mục tiêu đều bảo đảm sự ổn định về năng lượng, hàng không hoặc thông tin liên lạc của các nhóm đối phương tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm tạm thời. Các cuộc tấn công có hệ thống vào cơ sở hạ tầng như vậy sẽ làm gián đoạn hoạt động chỉ huy và hậu cần, làm giảm khả năng duy trì các hoạt động chiến đấu của quân đội Nga”, quân đội cho biết.
Ngoài vụ tấn công radar ở Crimea, lực lượng Ukraine báo cáo đã tấn công nhiều mục tiêu ở các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm trong đêm 13 tháng 2.
Tại tỉnh Zaporizhzhia, các khu vực tập trung quân Nga gần Solodkovodne và Liubymivka đã bị tấn công. Các vị trí của lực lượng điều khiển máy bay điều khiển từ xa Nga cũng được tường trình đã bị tấn công gần Tokmak và Mykhailivka.
Theo Bộ Tổng tham mưu, tại tỉnh Donetsk, lực lượng Ukraine đã tấn công một kho hậu cần gần Selydove và một cụm thiết bị quân sự gần Komyshuvakha.
Quân đội cho biết mức độ thiệt hại và tổn thất của Nga đang được làm rõ. Các tuyên bố này chưa thể được xác minh độc lập.
Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của Nga trên các vùng lãnh thổ thuộc Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.
Trước đó cùng ngày, Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine cũng báo cáo các cuộc tấn công vào một phi trường của Nga ở Crimea bị tạm chiếm, một trạm biến điện ở Luhansk và một kho đạn dược ở tỉnh Zaporizhzhia.
Ngày 12 tháng 2, máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Ukhta ở Cộng hòa Komi của Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 1.750 km (1.087 dặm) – một kỷ lục mới về cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga, theo một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU.
[Kyiv Independent: Ukraine struck $100 million Russian Nebo-U radar system in occupied Crimea, General Staff claims]
2. Tổng thống Zelenskiy nói Ukraine sẽ không chấp nhận một thỏa thuận hòa bình tồi tệ.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói ông thà không chấp nhận thỏa thuận nào còn hơn là gây áp lực buộc người Ukraine phải chấp nhận một thỏa thuận tồi tệ, nhấn mạnh rằng bất kỳ giải pháp nào để chấm dứt chiến tranh cũng phải bảo đảm một nền hòa bình lâu dài, có phẩm giá — và những bảo đảm an ninh rõ ràng để ngăn Nga tấn công lần nữa.
Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Atlantic được công bố hôm Thứ Sáu, 13 Tháng Hai, Tổng thống Zelenskiy nói rằng Ukraine không phải là trở ngại cho hòa bình và Kyiv đã cố gắng thể hiện rằng chúng ta đang đàm phán thiện chí bằng cách ủng hộ các đề xuất của Mỹ nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán tiến triển.
“Chiến thuật mà chúng tôi lựa chọn là để người Mỹ không nghĩ rằng chúng tôi muốn tiếp tục chiến tranh,” Tổng thống Zelenskiy nói. “Đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu ủng hộ các đề xuất của họ dưới bất kỳ hình thức nào giúp đẩy nhanh tiến độ.”
Đồng thời, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố ông sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào mà ông cho là làm tổn hại đến Ukraine.
Khi được hỏi về đánh giá tình hình chiến trường, ông khẳng định rằng “Ukraine không thua”, và nhấn mạnh rằng việc Ukraine sẵn sàng tham gia đàm phán hòa bình không nên bị nhầm lẫn với việc sẵn sàng chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào, đặc biệt là một thỏa thuận tồi.
Tổng thống Zelenskiy cho biết yêu cầu cốt lõi của Ukraine vẫn không thay đổi: bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ và Âu Châu, có hiệu lực ngay khi lệnh ngừng bắn được thực hiện. Nếu không có điều đó, ông nói, lệnh ngừng bắn chỉ đơn giản cho phép Nga tập hợp lại lực lượng và tấn công trở lại.
Ông thừa nhận tiến độ thực hiện các cam kết đó còn chậm trễ, cho rằng nhiều câu hỏi cơ bản vẫn chưa được giải đáp và các phản hồi của Mỹ cho đến nay quá mơ hồ khiến ông không thể chấp nhận. “Chúng ta cần tất cả những điều này được nêu rõ ràng”, Tổng thống Zelenskiy nói.
Tổng thống cũng đề cập đến vấn đề bầu cử. Ông nói: “Không ai đang cố gắng bám víu vào quyền lực. Tôi sẵn sàng cho cuộc bầu cử. Nhưng để làm được điều đó, chúng ta cần an ninh, sự bảo đảm an ninh và một lệnh ngừng bắn.”
Một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống, trả lời phỏng vấn tờ Kyiv Independent gần đây, đã tìm cách bác bỏ tin đồn rằng Tổng thống Zelenskiy dự định tuyên bố tổ chức bầu cử tổng thống hoặc trưng cầu dân ý về một thỏa thuận hòa bình khả thi với Nga vào ngày 24 tháng 2, kỷ niệm bốn năm ngày cuộc xâm lược toàn diện.
“Ông ấy không có kế hoạch đó,” nguồn tin cho biết khi được hỏi liệu tổng thống có đưa ra thông báo như vậy vào ngày 24 tháng 2 hay không. “Khi không có an ninh, thì chẳng còn gì khác nữa.”
Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Ukraine, Nga và Hoa Kỳ dường như đang bế tắc trong những ngày gần đây do sự không chắc chắn về việc Nga có tham gia hay không.
“ Chúng tôi chưa bao giờ phản đối việc chấm dứt chiến tranh. Chính người Nga đã cho thấy họ không sẵn sàng đối thoại”, ông nói.
[Kyiv Independent: Ukraine will not accept a bad peace deal, Zelensky says]
3. Đại tá không quân Hy Lạp bị bắt vì tội làm gián điệp cho Trung Quốc.
Một đại tá không quân Hy Lạp hiện đang bị giam giữ với cáo buộc gián điệp có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội làm rò rỉ các kế hoạch quân sự tối mật của NATO cho Trung Quốc để đổi lấy tiền.
Christos Flessas, 54 tuổi, tự mô tả mình trên mạng là một sĩ quan viễn thông giàu kinh nghiệm với chứng nhận của NATO. Ông đã ra tòa hôm thứ Ba sau khi bị bắt vào ngày 5 tháng 2 tại một căn cứ quân sự ở khu phố Kavouri thuộc Patras, miền tây Hy Lạp, nơi ông chỉ huy một tiểu đoàn huấn luyện.
Truyền thông Hy Lạp cho biết Cơ quan Tình báo Quốc gia, cơ quan tình báo chính của Hy Lạp, đã dành bốn tháng để xây dựng hồ sơ chống lại Flessas sau khi nhận được thông tin mật từ Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, gọi tắt là CIA.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận riêng biệt được gửi sau giờ làm việc.
Đây là vụ việc gián điệp mới nhất trong một loạt các vụ việc được các chính phủ Âu Châu tiết lộ trong những tuần gần đây, nhưng bị cáo nằm trong số những sĩ quan quân đội cao cấp nhất bị buộc tội làm gián điệp cho tình báo Trung Quốc. Ở vị trí của mình, Flessas sẽ có quyền tiếp cận thông tin mật, bao gồm cả hoạt động của máy bay Hy Lạp, Mỹ và NATO. Không quân Mỹ vận hành máy bay điều khiển từ xa MQ-9 Reaper từ căn cứ không quân Larissa ở phía đông nước này.
Flessas tuyên bố mình là nạn nhân của một vụ gài bẫy. Quân đội Hy Lạp, đã đình chỉ công tác của ông trong 18 tháng để chờ xét xử, cho biết có “bằng chứng rõ ràng” về các hành vi vi phạm luật điều chỉnh chức vụ thư ký quân đội.
Trung Quốc vận hành một mạng lưới gián điệp tinh vi “khắp Âu Châu”, được hỗ trợ bởi các tác nhân dân sự Trung Quốc như “các nhà ngoại giao, đoàn đại biểu du lịch, cá nhân, doanh nghiệp và các nhóm lợi ích đặc biệt”, cơ quan tình báo Na Uy cảnh báo vào năm 2024.
Theo cổng thông tin Realnews của Hy Lạp, Flessas được tường trình đã được một người đàn ông tuyển mộ sau khi người này liên lạc với anh ta qua hồ sơ LinkedIn. Hai người gặp nhau bên lề một hội nghị của NATO ở Âu Châu và sau đó Flessas được cung cấp một thiết bị mà anh ta có thể dùng để chụp ảnh, mã hóa và truyền thông tin nhạy cảm cho các đầu mối ở Bắc Kinh.
Theo truyền thông Hy Lạp, ông ta được đề nghị trả tiền mặt cho mỗi tin nhắn bằng ngoại tệ, bao gồm cả các khoản thanh toán kỹ thuật số lên đến 17.500 đô la. Tại tòa, Flessas được tường trình đã thú nhận các cáo buộc, nhưng nói rằng ông bị ép buộc làm gián điệp trong một chuyến đi riêng đến Trung Quốc vào năm 2024.
Trung Quốc vận hành một mạng lưới gián điệp tinh vi “khắp Âu Châu”, được hỗ trợ bởi các tác nhân dân sự Trung Quốc như “các nhà ngoại giao, đoàn đại biểu du lịch, cá nhân, doanh nghiệp và các nhóm lợi ích đặc biệt”, cơ quan tình báo Na Uy cảnh báo vào năm 2024.
Theo cổng thông tin Realnews của Hy Lạp, Flessas được tường trình đã được một người đàn ông tuyển mộ sau khi người này liên lạc với anh ta qua hồ sơ LinkedIn. Hai người gặp nhau bên lề một hội nghị của NATO ở Âu Châu và sau đó Flessas được cung cấp một thiết bị mà anh ta có thể dùng để chụp ảnh, mã hóa và truyền thông tin nhạy cảm cho các đầu mối ở Bắc Kinh.
Theo truyền thông Hy Lạp, ông ta được đề nghị trả tiền mặt cho mỗi tin nhắn bằng ngoại tệ, bao gồm cả các khoản thanh toán kỹ thuật số lên đến 17.500 đô la. Tại tòa, Flessas được tường trình đã thú nhận các cáo buộc, nhưng nói rằng ông bị ép buộc làm gián điệp trong một chuyến đi riêng đến Trung Quốc vào năm 2024.
[Newsweek: Greek Squadron Leader Arrested for China Spying]
4. SBU tuyên bố lập “kỷ lục tầm bắn” mới với cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào nhà máy lọc dầu của Nga tại Cộng hòa Komi.
Hôm Thứ Sáu, 13 Tháng Hai, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết vào ngày 12 tháng 2, máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Ukhta ở Cộng hòa Komi của Nga, nằm cách biên giới Ukraine 1.750 km.
Theo nguồn tin, cuộc tấn công này đánh dấu kỷ lục tầm bắn mới cho máy bay điều khiển từ xa của Ukraine. Các máy bay điều khiển từ xa này do trung tâm tác chiến đặc biệt Alpha của SBU vận hành.
Sau cuộc tấn công, một vụ cháy và khói dày đặc đã được báo cáo tại cơ sở này.
“Thông tin sơ bộ cho thấy một tổ máy chưng cất chân không khí quyển và một tổ máy bẻ gãy độ nhớt đã bị ảnh hưởng. Các tổ máy này chịu trách nhiệm lọc dầu sơ cấp và sản xuất dầu nhiên liệu và xăng”, nguồn tin cho biết.
Nhà máy lọc dầu Ukhta thuộc tập đoàn Lukoil của Nga và giải quyết khoảng 4,2 triệu tấn dầu mỗi năm. Theo nguồn tin, nhà máy này cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga.
Trước đó, một trong những vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa nhất của Ukraine được ghi nhận vào năm 2024 tại tỉnh Murmansk của Nga, nằm cách Ukraine khoảng 1.500 km.
[Kyiv Independent: SBU claims new 'range record' with drone strike on Russian oil refinery in Komi Republic]
5. Tổng thống Zelenskiy đưa ra yêu cầu khẩn cấp sau các vụ tấn công kinh hoàng gần đây nhất
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy yêu cầu giao hỏa tiễn ngay cho hệ thống phòng không Patriot và cho biết các thiết bị quân sự được cung cấp thông qua sáng kiến Danh sách các yêu cầu ưu tiên của NATO dành cho Ukraine, gọi tắt là PURL phải được chuyển đến nhanh hơn.
Ông đưa ra những bình luận này sau khi Nga phóng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa tấn công Ukraine suốt đêm thứ Tư rạng sáng thứ Năm, khiến ít nhất hai người thiệt mạng và hơn 10 người khác bị thương. Những cái chết này xảy ra một ngày sau khi ba trẻ em nằm trong số bốn người thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Nga vào vùng Kharkiv ở phía đông bắc Ukraine.
Tổng thống Zelenskiy cho biết “mục tiêu chính” của các cuộc tấn công mới là cơ sở hạ tầng năng lượng. Nga đã nhiều lần tấn công các mục tiêu năng lượng của Ukraine trong suốt mùa đông lạnh giá, khiến người dân ở các thành phố lớn bị mất điện và sưởi ấm.
Các cuộc tấn công mới nhất của Nga - mà lực lượng không quân Ukraine cho biết bao gồm 219 máy bay điều khiển từ xa tầm xa, 24 hỏa tiễn đạn đạo và một hỏa tiễn dẫn đường cho máy bay - diễn ra trước vòng đàm phán hòa bình ba bên tiếp theo với Mỹ, mặc dù ngày và địa điểm vẫn chưa được xác nhận. Miami và Abu Dhabi là hai địa điểm được đề cập. Điện Cẩm Linh cho biết sẽ có thêm các cuộc đàm phán “sớm”.
Tổng thống Trump đã đặt ra hạn chót tháng Sáu cho một thỏa thuận hòa bình, nhưng các cuộc tấn công đang diễn ra—bao gồm cả các cuộc tấn công của Ukraine vào Nga, mà Mạc Tư Khoa cũng cáo buộc thường xuyên giết hại dân thường—đe dọa làm gián đoạn tiến trình mong manh tìm kiếm một thỏa thuận, trong đó giữa Kyiv và Điện Cẩm Linh có rất ít lòng tin hoặc thiện chí.
“Cần phải bảo vệ cuộc sống tốt hơn khỏi những cuộc tấn công này. Hệ thống phòng thủ hiệu quả nhất chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga là hệ thống Patriot, và hỏa tiễn cho các hệ thống này phải được cung cấp mỗi ngày”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một bài đăng trên X.
“Tôi cảm ơn tất cả các quốc gia đã đóng góp vào sáng kiến PURL. Tất cả những trang thiết bị hiện có trong chương trình liên quan đến phòng không cần phải được cung cấp nhanh hơn. Tôi biết ơn các nhà lãnh đạo đã hiểu điều này và đang hỗ trợ.”
Theo PURL, các đồng minh NATO trả tiền để Mỹ cung cấp vũ khí và các thiết bị khác cho Ukraine nhằm phòng thủ chống lại Nga, quốc gia đang bước vào kỷ niệm 4 năm ngày xâm lược toàn diện vào ngày 24 tháng 2. Nga đã xâm lược Ukraine lần đầu tiên vào năm 2014, sáp nhập bán đảo Crimea và hậu thuẫn các nhóm ly khai thành lập các nước cộng hòa ly khai ở phía đông.
PURL được thành lập để bảo đảm nguồn cung cấp vũ khí thiết yếu của Mỹ cho Ukraine được duy trì liên tục sau khi chính quyền Tổng thống Trump phản đối việc chi phí này tiếp tục đổ dồn lên vai người đóng thuế Mỹ, đồng thời yêu cầu gánh nặng này được chia sẻ rộng rãi hơn trong toàn liên minh NATO.
Khi bước vào cuộc họp với các bộ trưởng quốc phòng của liên minh, Tổng thư ký NATO, Mark Rutte, đã bảo vệ Mỹ, nói rằng họ đang gây đủ áp lực lên Nga để đạt được hòa bình, và dẫn chứng PURL làm bằng chứng, cùng với các lệnh trừng phạt hồi tháng 10 đối với hai nhà sản xuất dầu lớn nhất của Nga, xương sống của nền kinh tế chiến tranh nước này.
Ông Rutte nói: “Washington đang gây mọi áp lực lên Nga, giống như các nước Âu Châu đang làm, thông qua các gói trừng phạt - hãy nhìn những gì đã xảy ra với Lukoil và Rosneft, và tất cả những việc khác mà Mỹ đang làm.”
“Mỹ vẫn đang cung cấp hệ thống phòng không quan trọng và tất cả các loại vũ khí sát thương cho Ukraine thông qua chương trình PURL này, được tài trợ bởi Canada, các đồng minh và đối tác Âu Châu.”
“Và Mỹ đang dẫn đầu nỗ lực hòa bình. Và chỉ có một quốc gia, quốc gia hùng mạnh nhất trên trái đất, Mỹ, có thể làm được điều đó, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, phá vỡ thế bế tắc với Putin, thúc đẩy tiến trình hòa bình.”
“Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng Mỹ đang làm chính xác những gì chúng ta cần khi nói đến Ukraine.”
[Newsweek: Russia-Ukraine: Zelensky Makes Urgent Demand After Latest Deadly Strikes]
6. Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết NATO mạnh mẽ hơn bao giờ hết sau cuộc khủng hoảng Greenland.
Việc Âu Châu chuyển hướng chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng đang kéo Mỹ trở lại vòng tay ấm áp, Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO.
Chỉ vài tuần sau khi Tổng thống Donald Trump đẩy liên minh đến bờ vực sụp đổ bằng cách đe dọa sáp nhập Greenland, Rutte đã hết lời ca ngợi tổng thống Mỹ vì đã gây áp lực lên các nước Âu Châu để tăng chi tiêu quân sự - trong khi né tránh các câu hỏi về tính phù hợp của việc Mỹ đe dọa chủ quyền của một thành viên NATO khác.
“Tôi cho rằng NATO hiện đang mạnh nhất kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ”, ông Rutte nói trong một cuộc phỏng vấn tại POLITICO Pub trong Hội nghị An ninh Munich.
Tại cuộc họp các bộ trưởng quốc phòng NATO, ông Rutte nói: “Tôi cảm thấy có sự thay đổi trong tư duy, nơi người Âu Châu không chỉ nói rằng, 'Này, chúng ta sẽ chi tiêu nhiều hơn nữa'. Sự thay đổi trong tư duy là người Âu Châu đang nói, 'Chúng ta cần đóng vai trò lãnh đạo nhiều hơn trong NATO'... và đây chính xác là điều mà Hoa Kỳ mong muốn.”
Ông Rutte nói thêm rằng điều đó “giúp Hoa Kỳ dễ dàng duy trì vị thế vững chắc trong NATO hơn”.
Những phát biểu này được đưa ra một ngày sau sự can thiệp thân thiện bất thường của Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng Elbridge Colby tại cuộc họp các bộ trưởng liên minh ở Brussels - điều mà một số người Âu Châu coi là dấu hiệu cho thấy Mỹ muốn khép lại vụ việc Greenland và bài phát biểu tai tiếng của Phó tổng thống Mỹ James David Vance trong cuộc họp năm ngoái. Vance đã bị la ó phản đối dữ dội tại Milan vì bài phát biểu công kích Âu Châu một năm trước trong hội nghị an ninh Munich.
Colby, một người khét tiếng thân Nga và bài Âu Châu, đã tránh vết xe đổ của Vance, khi đưa ra lời kêu gọi một “NATO 3.0” mới, trong đó người Âu Châu sẽ chi trả nhiều hơn cho quốc phòng của chính họ và các hoạt động của NATO sẽ được thu hẹp lại chỉ còn nhiệm vụ cốt lõi là bảo vệ lãnh thổ liên minh - một ý tưởng mà Rutte đã ủng hộ vào thứ Sáu.
Những phát ngôn của ông cũng phản ánh cảm giác nhẹ nhõm ở Munich từ nhiều người Âu Châu, những người hy vọng rằng những căng thẳng xuyên Đại Tây Dương tồi tệ nhất hồi tháng trước đã giảm bớt - ít nhất là tạm thời.
Tuy nhiên, gần đây Rutte đã bị một số đồng minh chỉ trích vì đã đi quá xa trong việc bảo vệ Tổng thống Trump và nước Mỹ.
Chiến lược đã được thử nghiệm và chứng minh hiệu quả nhằm ngăn chặn Tổng thống Trump phá vỡ liên minh đã bị chế giễu vào năm ngoái sau khi ông gọi tổng thống Mỹ là “Bố”.
Tổng thư ký NATO khẳng định biệt danh đó “không hề cố ý”, giải thích bằng tiếng Anh trôi chảy rằng đó là do “khả năng sử dụng tiếng Anh chưa đủ” của ông - đồng thời phủ nhận việc bản thân có vấn đề về mối quan hệ với cha.
Mô tả Tổng thống Trump là một “người vui tính” với “rất nhiều khiếu hài hước”, Rutte nói khi được hỏi về việc biệt danh đó giờ đã trở thành một phần danh tiếng của mình: “Tôi chấp nhận điều đó.”
[Politico: NATO stronger than ever after Greenland crisis, Rutte says]
7. Putin nên lo lắng về mối quan hệ giữa Tổng thống Trump và Tập Cận Bình.
Mikhail Khodorkovsky là người sáng lập Trung tâm Chiến lược Á Âu mới và đồng sáng lập Ủy ban Chống chiến tranh Nga. Ông vừa có bài viết nhan đề “Putin should worry about the Trump-Xi relationship”, nghĩa là “Putin nên lo lắng về mối quan hệ giữa Tổng thống Trump và Tập Cận Bình” đăng trên tờ Politico ngày Thứ Sáu, 13 Tháng Hai.
Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh
Quan hệ đối tác Nga-Trung không có giới hạn — nếu bạn tin vào lời các nhà lãnh đạo của hai nước. Tuy nhiên, thực tế lại không được êm đềm như vậy.
Một cuộc hôn nhân gượng gạo vì lợi ích, mối quan hệ của họ bị giới hạn bởi những mục tiêu đối lập: nước Nga của nhà độc tài Vladimir Putin muốn phá bỏ những gì còn sót lại của trật tự quốc tế thời hậu Chiến tranh Lạnh và định hình lại nó theo hình ảnh của Điện Cẩm Linh. Trong khi đó, đường lối từng bước của Trung Quốc trong việc tạo ra một hệ thống toàn cầu lấy Trung Quốc làm trung tâm đòi hỏi phải duy trì sự ổn định, khả năng dự đoán và vẻ bề ngoài của một trật tự dựa trên luật lệ.
Putin đang vội vàng vì ông chỉ có một khoảng thời gian giới hạn để phát huy thế mạnh của mình bằng cách khai thác sự chia rẽ giữa những gì ông gọi là “Phương Tây tập thể”. Tuy nhiên, những điểm yếu của ông cũng rất rõ ràng: sự can thiệp của Mỹ vào Venezuela, sự miễn cưỡng của Điện Cẩm Linh trong việc bảo vệ Iran và sự sụp đổ của chế độ Assad ở Syria vào cuối năm 2024 đều là một phần của bức tranh tổng thể — đó là một nước Nga bị dàn trải quá mức, suy yếu, ngày càng trở nên kém tin cậy và ít được tin tưởng hơn trong số các đồng minh ở phía Nam toàn cầu.
Và trong khi Tổng thống Donald Trump đôi khi coi Nga và Trung Quốc là mối đe dọa chung đối với Mỹ — chẳng hạn như khi ông đưa ra lý lẽ cho chính sách Greenland của mình — thì trên thực tế, Washington quan tâm nhiều hơn đến việc định hình động lực toàn cầu với Bắc Kinh hơn là với Mạc Tư Khoa.
Cuộc gặp năm 2025 giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hán Thành đã cho thấy rõ rằng chính quyền Tổng thống Trump hiện nay nhận thấy giá trị trong việc tách biệt “vấn đề Nga” khỏi “vấn đề Trung Quốc”, và trong việc xây dựng mối quan hệ hợp tác kinh tế và chính trị quyền lực thực dụng với Bắc Kinh. Và mặc dù nhiều chuyên gia bác bỏ khả năng này ngay lập tức, Điện Cẩm Linh vẫn lo ngại về điều đó — và có lý do chính đáng.
Đối với Nga, những hệ quả của việc Mỹ và Trung Quốc xích lại gần nhau — ngay cả khi dựa trên sự thuận tiện hơn là niềm tin — là vô cùng sâu sắc.
Sự thay đổi như vậy sẽ đẩy nước Nga của Putin xuống vị thế của một cường quốc thứ yếu trên trường quốc tế và làm suy yếu đáng kể tầm ảnh hưởng của nước này — đặc biệt là ở Ukraine. Sự phụ thuộc của nhà lãnh đạo Nga vào nguồn cung cấp máy móc, thiết bị và hàng hóa vận chuyển thiết yếu để duy trì cuộc chiến từ Trung Quốc đã đạt đến mức chưa từng có.
Nếu không có Trung Quốc, cỗ máy chiến tranh của Putin có lẽ đã ngừng hoạt động trong vòng 12 tháng hoặc thậm chí ít hơn.
Đó là lý do tại sao phản ứng của Mạc Tư Khoa đối với cuộc gặp Tổng thống Trump-Tập Cận Bình là hiếu chiến như dự đoán, với các kênh truyền hình thân Cẩm Linh liên tục tuyên truyền rằng các hỏa tiễn có khả năng mang đầu đạn hạt nhân mới của Nga có thể đẩy thế giới vào thảm họa sinh thái hoặc xóa sổ hàng triệu người chỉ trong nháy mắt - một dấu hiệu chắc chắn cho thấy Putin đã bị lung lay.
Đúng vậy, mối quan hệ Trung Quốc-Nga đã mạnh mẽ hơn đáng kể kể từ năm 2022, và Trung Quốc cho đến nay vẫn chưa có nhiều động thái kiềm chế sự hung hăng của Putin. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng được tường trình đã nói với Đại diện cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, rằng nước ông không muốn thấy Nga thất bại ở Ukraine, vì khi đó Mỹ sẽ tập trung sự chú ý vào Bắc Kinh.
Nhưng việc duy trì quan hệ đối tác Mạc Tư Khoa-Bắc Kinh dựa trên giả định rằng cả hai nước sẽ có nhiều lợi ích hơn khi cùng nhau thách thức và chống lại Mỹ. Và điều đó hiện đang bị đặt dấu hỏi.
Washington đã tính toán sai lầm khi ban đầu tin rằng có thể tách Mạc Tư Khoa khỏi Bắc Kinh bằng cách nhượng bộ và đối thoại với Trung Quốc từ vị thế mạnh. Nhưng chiến lược đó đã thay đổi, với việc Tổng thống Trump mô tả cuộc gặp gần đây nhất với Tập Cận Bình là “12/10” và nhiệt tình chấp nhận lời mời thăm Trung Quốc vào tháng Tư.
Đường lối thực dụng của nhà lãnh đạo Mỹ chắc chắn gần gũi hơn với phong cách của ông Tập Cận Bình, điều này mở ra cánh cửa cho Bắc Kinh đạt được các mục tiêu về thương mại và bá quyền trong khu vực lân cận. Hơn nữa, cả hai đều không có ý định gây ra xung đột quân sự với nhau. Về phần mình, Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ hạn chế “các cuộc chiến tranh không hồi kết” của Mỹ - ngay cả khi ông đã ném bom Iran và đe dọa một số nước láng giềng. Và trong khi ông Tập Cận Bình đang để mắt đến Đài Loan, ông có mọi lý do để tránh chiến tranh với Mỹ vì những rủi ro đối với nền kinh tế Trung Quốc.
Điều này hoàn toàn trái ngược với Putin, người bị mắc kẹt trong logic chiến tranh để bảo vệ quyền lực.
Đường lối ngoại giao tuyệt đối của ông ấy hoàn toàn khác với Tổng thống Trump. Mỗi lần Mỹ thúc đẩy lệnh ngừng bắn ở Ukraine để tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán, Điện Cẩm Linh lại nhắc lại mục tiêu cực đoan của mình và tăng cường các cuộc tấn công trên không. Ít nhất thì Tổng thống Trump dường như đã nhận ra rằng ông không thể ép Putin ngồi vào bàn đàm phán bằng các lệnh trừng phạt hiện có hoặc áp lực quân sự hạn chế. Cho dù họ có bao nhiêu cuộc điện thoại “mang tính xây dựng”, cũng sẽ không có thỏa thuận nào được ký kết.
Đồng thời, những lời đồn đoán về việc Tổng thống Trump rút khỏi Ukraine hầu như đã lắng xuống ở Washington. Nhà lãnh đạo Mỹ vẫn cam kết đạt được một thỏa thuận hòa bình, và dường như hiểu rằng ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với Mạc Tư Khoa hiện nay mang lại triển vọng tốt nhất để đạt được điều này.
Câu hỏi đặt ra là liệu mối quan hệ đối tác “không giới hạn” với Putin có còn mang lại lợi ích lớn hơn cho Bắc Kinh hay không, hay lợi ích hiện tại của Trung Quốc nằm ở một chính sách hòa giải thực dụng với Washington và Âu Châu.
Trong bối cảnh Âu Châu đang nhìn chính quyền Mỹ với thái độ thận trọng, Trung Quốc hiện có cơ hội củng cố mối quan hệ lâu dài với lục địa già. Điều này mang lại cho Âu Châu đòn bẩy tiềm tàng để thuyết phục Trung Quốc tránh xa một “đồng minh” khó đoán và kiềm chế sự bành trướng tân đế quốc của Điện Cẩm Linh. Xét cho cùng, Bắc Kinh không hề muốn Putin tiếp tục gây bất ổn cho Âu Châu.
Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.
[Politico: Putin should worry about the Trump-Xi relationship]
8. Khảo sát: Các đồng minh hàng đầu của NATO không tin Mỹ còn giúp răn đe kẻ thù nữa.
Trong khi các nhà lãnh đạo toàn cầu đang nhóm họp tại Đức cho Hội nghị An ninh Munich, kết quả mới nhất từ cuộc thăm dò của POLITICO cho thấy những nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm viết lại các mối quan hệ quốc tế lâu đời — đặc biệt là ở Âu Châu — đang khiến các đối tác lâu năm, vốn trung thành, ngày càng xa lánh Mỹ. Uy tín đang suy giảm của Hoa Kỳ làm dấy lên những câu hỏi mới về sự ổn định của trật tự toàn cầu đã được duy trì trong nhiều thập niên, và về sức mạnh của quốc gia này trên trường quốc tế.
Trên khắp các quốc gia được khảo sát, số người cho rằng Mỹ là đồng minh không đáng tin cậy nhiều hơn hẳn số người cho rằng Mỹ là đồng minh đáng tin cậy, bao gồm một nửa số người trưởng thành được khảo sát ở Đức và 57% ở Canada. Tại Pháp, tỷ lệ người cho rằng Mỹ không đáng tin cậy cao gấp hơn hai lần so với tỷ lệ người cho rằng Mỹ đáng tin cậy.
Uy tín của Mỹ cao nhất ở Anh, 35% người Anh cho rằng Mỹ là đồng minh đáng tin cậy và 39% cho rằng Mỹ không đáng tin cậy.
Sức mạnh quân sự của Mỹ ngày càng được xem là một tài sản không chắc chắn. Trong cuộc khảo sát quốc tế, phần lớn người trưởng thành ở Pháp và Đức cho biết họ không tin rằng mối quan hệ với Mỹ là đủ để kẻ thù không dám tấn công họ. Và chỉ trong một năm, tỷ lệ người trưởng thành ở Anh vẫn coi Mỹ là một yếu tố răn đe hiệu quả chống lại các cuộc tấn công của kẻ thù đã giảm mạnh 10%.
Cuộc khảo sát trực tuyến, được thực hiện bởi công ty thăm dò dư luận độc lập Public First có trụ sở tại Luân Đôn, cho thấy lòng tin vào Hoa Kỳ trong số bốn đồng minh chủ chốt của NATO đã giảm mạnh trong năm qua giữa một loạt các tranh chấp với Washington.
Tại Anh, Pháp và Đức, những nhận định tiêu cực về Mỹ lấn át những nhận định tích cực trên các phương diện quan trọng, bao gồm việc liệu Mỹ có bảo vệ nền dân chủ, chia sẻ các giá trị của họ và đóng vai trò là một đồng minh đáng tin cậy hay không.
Bắt đầu từ bài phát biểu gây sốc của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich năm ngoái, quan hệ giữa Washington và các đồng minh NATO chủ chốt đã bị lung lay bởi các tranh chấp thương mại, những lời lẽ hung hăng và nỗ lực do Tổng thống Trump dẫn đầu nhằm chiếm Greenland từ Vương quốc Đan Mạch.
Các cuộc khủng hoảng đã khiến các nhà lãnh đạo cảnh báo rằng quan hệ với Hoa Kỳ đã thay đổi về cơ bản, với việc Thủ tướng Canada Mark Carney phát biểu trước công chúng tại Davos, Thụy Sĩ hồi tháng Giêng rằng “chúng ta đang ở giữa một sự đổ vỡ, chứ không phải là một sự chuyển đổi”.
Trong một cuộc phỏng vấn với một số tờ báo Âu Châu được đăng tải tuần này, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã chỉ trích mạnh mẽ điều mà ông gọi là “các mối đe dọa và hăm dọa” từ Washington và cảnh báo các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu khác rằng quan hệ xuyên Đại Tây Dương khó có thể trở lại bình thường trong thời gian ngắn.
Trong lễ khai mạc Thế vận hội Mùa đông ở Milan, Vance đã nhận được hàng loạt những tiếng la ó và chế giễu. Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas giải thích hiện tượng này bằng cách đề cập đến “niềm tự hào của Âu Châu” và những lời lẽ “không mấy tốt đẹp” từ chính quyền Mỹ đối với Âu Châu.
“Năm ngoái, công chúng cảm thấy Mỹ là một đồng minh không đáng tin cậy nhưng lại vô cùng quan trọng, có khả năng răn đe kẻ thù dù có phần khó đoán,” Seb Wride, nhà lãnh đạo bộ phận thăm dò dư luận của Public First, cho biết.
“ Nhưng giờ đây, thay vì coi khả năng răn đe xuyên Đại Tây Dương do liên minh NATO mang lại là điều hiển nhiên, công chúng Âu Châu hầu như không tin vào sự tồn tại của nó - câu hỏi chính đối với các nhà lãnh đạo tham dự MSC hiện nay là làm thế nào để tái tạo lại sự an ninh mà liên minh này mang lại mà không có Mỹ”.
Trước thềm cuộc gặp gỡ quan trọng ở Munich, nơi Ngoại trưởng Marco Rubio dẫn đầu phái đoàn Hoa Kỳ, cuộc thăm dò của POLITICO cho thấy ngày càng nhiều người được hỏi ở các quốc gia được khảo sát không cảm thấy Hoa Kỳ chia sẻ các giá trị của họ hoặc bảo vệ nền dân chủ, một nguyên tắc lâu đời của Mỹ.
Tại Pháp, chỉ 17% số người được hỏi đồng ý với tuyên bố “Mỹ chia sẻ các giá trị của chúng ta”, so với 49% không đồng ý. Tại Đức, 50% số người được hỏi cho rằng Hoa Kỳ không chia sẻ các giá trị của họ, trong khi chỉ 18% nói rằng Washington “bảo vệ nền dân chủ”.
Khi các nhà lãnh đạo tập trung trong tuần này, chắc chắn Tổng thống Trump sẽ là một nhân vật nổi bật. Trước thềm sự kiện, Tổng thống Pháp Macron cho rằng chính quyền Tổng thống Trump đang “công khai chống Âu Châu”.
Tuy nhiên, trong khi người lớn ở các quốc gia NATO chủ chốt ngày càng có cái nhìn tiêu cực về Mỹ, họ vẫn bày tỏ một số hy vọng về tương lai. Tại Đức, Pháp và Vương quốc Anh, đa số cho rằng Tổng thống Trump đã làm suy yếu mối quan hệ với các nước của họ - nhưng mối quan hệ này có thể phục hồi sau khi ông ta rời nhiệm, theo cuộc thăm dò.
[Politico: Poll: Top NATO allies don’t think US helps deter enemies anymore]
9. Quốc hội Mỹ đe dọa cô lập Trung Quốc trên toàn cầu nếu nước này tấn công Đài Loan.
Một dự luật được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua đe dọa loại trừ sự tham gia của Trung Quốc vào các tổ chức toàn cầu nếu nước này có hành động chống lại Đài Loan.
Chính phủ Đài Loan, tên chính thức là Cộng hòa Trung Hoa, đã chạy trốn khỏi lục địa sau khi thua cuộc nội chiến trước lực lượng cộng sản năm 1949 và hiện hoạt động như một quốc gia có chủ quyền. Chính phủ Bắc Kinh, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, đã tuyên bố sẽ đưa hòn đảo này nằm dưới sự kiểm soát của mình và trong những năm gần đây đã tăng cường đáng kể các hoạt động quân sự ở eo biển Đài Loan để gây áp lực lên Đài Bắc.
Đài Loan là đối tác thương mại hàng đầu của Mỹ và là trung tâm quan trọng trong chuỗi cung ứng công nghệ, chiếm khoảng 90% sản lượng bán dẫn tiên tiến. Washington, nguồn cung cấp vũ khí chính cho Đài Bắc, có nghĩa vụ hỗ trợ quốc phòng cho hòn đảo này theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979.
Đạo luật Bảo vệ Đài Loan đã được thông qua với tỷ lệ áp đảo 395 phiếu thuận và 2 phiếu chống. Đạo luật này sẽ được kích hoạt khi tổng thống Mỹ thông báo về mối đe dọa sắp xảy ra đối với an ninh, kinh tế hoặc hệ thống xã hội của Đài Loan đến mức gây nguy hiểm cho lợi ích của Mỹ.
Dự luật này sẽ yêu cầu Mỹ “tìm cách loại trừ” Trung Quốc khỏi sáu tổ chức tài chính quốc tế: Nhóm G20, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, Hội đồng Ổn định Tài chính, Tổ chức Quốc tế về Ủy ban Chứng khoán, Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng và Hiệp hội Quốc tế về Giám sát Bảo hiểm.
Dự luật nêu rõ rằng tổng thống có thể miễn trừ các hành động này nếu việc đó phục vụ lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ.
“Phản ứng của Hoa Kỳ đối với một cuộc xâm lược Đài Loan cần phải mạnh mẽ và bao gồm nhiều biện pháp trừng phạt và các biện pháp kinh tế. Việc loại trừ khỏi các tổ chức quốc tế phải là một phần của phản ứng đó”, Dân biểu đảng Cộng hòa Frank Lucas của Oklahoma, người bảo trợ dự luật, phát biểu trên sàn Hạ viện.
“Nếu Trung Quốc tìm cách phá vỡ trật tự toàn cầu, thì Trung Quốc không thể tiếp tục là thành viên của các tổ chức quốc tế tìm cách duy trì trật tự đó. Vị thế của Trung Quốc tại các thể chế kinh tế đa phương sẽ gặp rủi ro nếu họ có những hành động thù địch đối với Đài Loan.”
Mỹ và các đồng minh đã phối hợp gây áp lực tương tự để trừng phạt Nga vì cuộc xâm lược Ukraine năm 2022, với Tòa Bạch Ốc dẫn đầu các biện pháp trừng phạt sâu rộng, kiểm soát xuất khẩu và hạn chế tài chính nhằm cô lập Mạc Tư Khoa khỏi nền kinh tế toàn cầu.
“Thay mặt chính phủ và nhân dân Đài Loan, tôi xin chân thành cảm ơn Dân biểu Frank Lucas, Dân biểu đảng Dân chủ Vicente Gonzalez và tất cả các thành viên Quốc hội đã ủng hộ dự luật này”, Ngoại trưởng Đài Loan Lin Chia-lung viết trong một tuyên bố đăng tải trên mạng xã hội. “Thành tựu này một lần nữa nhấn mạnh sự ủng hộ đa đảng của Quốc hội Hoa Kỳ đối với an ninh và sự vững mạnh dân chủ của Đài Loan.”
Đạo luật BẢO VỆ Đài Loan cũng phải được Thượng viện thông qua trước khi trình lên Tổng thống Trump để ký ban hành thành luật.
Các quan chức quốc phòng và tình báo cao cấp của Mỹ đã cảnh báo rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ra lệnh cho Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc phát triển khả năng chiếm Đài Loan vào năm 2027, mặc dù họ nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là một cuộc xâm lược sẽ được lên kế hoạch vào năm đó.
Tổng thống Trump, người dự kiến sẽ gặp ông Tập Cận Bình tại Bắc Kinh vào tháng Tư, cho biết nhà lãnh đạo Trung Quốc đã bảo đảm với ông rằng ông sẽ không có hành động nào chống lại Đài Loan trong thời gian Tổng thống Trump tại nhiệm.
[Newsweek: Congress Threatens China With Global Isolation If It Attacks Taiwan]
10. “Đừng tước đoạt của chúng tôi” — Binh lính Nga và các blogger quân sự phẫn nộ trước lệnh cấm Telegram của Putin.
Binh lính Nga và các nhà bình luận ủng hộ chiến tranh đã nổi giận sau khi Điện Cẩm Linh có động thái làm chậm và hạn chế hoạt động của Telegram, cảnh báo rằng quyết định này có thể làm suy yếu các hoạt động trên tiền tuyến trong cuộc chiến của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine.
Cơ quan quản lý viễn thông Nga, Roskomnadzor, cho biết vào ngày 10 tháng 2 rằng họ sẽ tiếp tục áp đặt các hạn chế đối với ứng dụng nhắn tin này như một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của Điện Cẩm Linh nhằm thắt chặt kiểm soát không gian thông tin của đất nước. Động thái này diễn ra sau những hạn chế trước đó đối với các cuộc gọi trên Telegram và WhatsApp, một phần trong nỗ lực lâu dài của Putin nhằm khẳng định quyền kiểm soát lớn hơn đối với các liên lạc kỹ thuật số.
Nhưng đối với nhiều binh sĩ Nga đang chiến đấu ở Ukraine, Telegram không chỉ là một mạng xã hội mà còn là một công cụ tác chiến thiết yếu.
“Mặt trận đang hỗn loạn. Hệ thống Starlink bị tê liệt, giờ chúng còn gây nhiễu cả Telegram nữa. Chúng ta phải chiến đấu bằng cách nào đây? Bằng chim bồ câu đưa thư à?” một binh sĩ viết trong một tin nhắn đang lan truyền trên các kênh ủng hộ chiến tranh.
Binh lính Nga đã kịch liệt phản đối việc mất kết nối internet Starlink trên toàn tuyến. Sự gián đoạn này xảy ra sau khi các quan chức quốc phòng Ukraine cho biết những bước đầu tiên nhằm ngăn chặn Nga sử dụng dịch vụ vệ tinh này đã mang lại kết quả.
Trong các đoạn video kêu gọi được kênh giám sát Lpr 1 của Nga chia sẻ, ba quân nhân đã trực tiếp gửi lời nhắn đến Roskomnadzor, cầu xin chính quyền không can thiệp vào ứng dụng này.
“Tôi đang gửi thư cho Roskomnadzor. Mã hiệu của tôi là DJ. Hiện tôi đang làm nhiệm vụ chiến đấu. Telegram là kênh liên lạc duy nhất của chúng tôi. Xin đừng tước đoạt nó khỏi chúng tôi”, một binh sĩ cho biết.
Một quân nhân khác cảnh báo rằng Telegram rất quan trọng để phản hồi các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.
“Hiện tại chúng ta cần một công cụ như Telegram. Đừng làm chậm nó, đừng chặn nó. Nó cho phép chúng ta trao đổi thông tin nhanh chóng để đánh chặn máy bay điều khiển từ xa”, ông nói.
Một chiến binh thứ ba thuộc đơn vị chống máy bay điều khiển từ xa Albatros cảnh báo rằng việc hạn chế Telegram sẽ làm giảm hiệu quả hoạt động của lực lượng Nga, đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ mới xâm lược, dẫn đến việc giảm khả năng chống lại UAV của họ.
[Kyiv Independent: 'Do not deprive us' — Russian soldiers, milbloggers furious at Putin over Telegram ban]