1. Ukraine, Ba Lan cùng bắt giữ một nhà tuyên truyền có liên hệ với Medvechuk trong chiến dịch phối hợp đầu tiên

Điệp viên người Nga Kyrylo Molchanov đã bị bắt giữ tại Ba Lan và được chuyển đến một trong những trung tâm giam giữ trước khi xét xử của Kyiv, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết hôm Thứ Tư, 02 Tháng Tư.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, Cơ quan Tình báo Nước ngoài và chính quyền Ba Lan đã bắt giữ Kyrylo Molchanov, một nhà tuyên truyền làm việc với mạng lưới truyền thông của nhà tài phiệt thân Nga Viktor Medvedchuk và các cơ quan tình báo Nga.

Molchanov ban đầu bị giam giữ tại Ba Lan và được chuyển đến trại giam trước khi xét xử ở Kyiv, đánh dấu hoạt động đầu tiên như vậy được thực hiện với sự hợp tác giữa Ukraine và một quốc gia Liên Hiệp Âu Châu.

Trước cuộc xâm lược toàn diện, Molchanov được giới thiệu là “chuyên gia chính trị” trong nhóm truyền thông của Medvedchuk. Trong các bài phát biểu của mình, nhà tuyên truyền này tuyên bố rằng người Ukraine bị chia rẽ về ngôn ngữ, lịch sử và tôn giáo và Liên Hiệp Âu Châu sẽ tước đoạt chủ quyền của Ukraine.

Molchanov cũng chỉ trích những đối thủ chính trị của Medvedchuk và các sáng kiến thân phương Tây của chính phủ Ukraine.

Sau khi cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra vào năm 2022, Molchanov đã rời đi Nga, nơi ông đã tham dự chương trình của nhà tuyên truyền người Nga Vladimir Solovyov 35 lần, theo SBU. Cơ quan an ninh đã giới thiệu ông là “một trong những nhà tư tưởng chủ chốt của các dự án truyền thông của Điện Cẩm Linh là Other Ukraine và Voice of Europe”, cả hai đều do Medvedchuk giám sát.

Từng là đồng minh chủ chốt của Putin trên chính trường Ukraine, Medvedchuk đã bị bắt và được thả về Nga trong một cuộc trao đổi tù nhân vào cuối năm 2022. Kyiv buộc tội nhà tài phiệt thân Nga này về tội phản quốc vào năm 2021 và tước quyền công dân cũng như ghế của ông tại quốc hội hai năm sau đó.

Cơ quan an ninh cho biết: “Lần đầu tiên kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, một điệp viên Nga hoạt động chống lại đất nước chúng tôi trong lĩnh vực truyền thông đã bị trao trả cho Ukraine từ Liên Hiệp Âu Châu theo yêu cầu của SBU”.

SBU cáo buộc Molchanov đã được Cơ quan An ninh Liên bang, gọi tắt là FSB và Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga tuyển dụng. Theo SBU, Molchanov đã tham gia vào việc làm mất uy tín của Ukraine ở nước ngoài và hoạt động để phá hoại tình hình nội bộ ở các quốc gia đối tác.

[Kyiv Independent: Ukraine, Poland jointly detain Medvechuk-linked propagandist in first such operation]

2. Một máy bay phản lực của Nga vừa cho nổ tung một con đập của Nga bằng một quả bom nhiệt áp

Việc gây nhiễu vô tuyến hiệu quả của Ukraine đã làm giảm lợi thế của Nga trong lĩnh vực bom lượn chính xác bằng cách chặn các tín hiệu giữa bom và vệ tinh dẫn đường của chúng - thường khiến bom lệch khỏi mục tiêu.

Tuy nhiên, việc gây nhiễu đó có thể không lan rộng quá sâu vào Nga. Điều này có thể giải thích tại sao, vào hôm Thứ Tư, 02 Tháng Tư, một chiến đấu cơ của không quân Nga đã có thể tấn công chính xác một con đập gần các vị trí của Ukraine ở Belgorod ở phía tây nước Nga.

Con đập ngăn dòng sông gần Popovka, một thị trấn biên giới ở Belgorod. Ngay sau khi rút lui khỏi Kursk lân cận sau khi đường tiếp tế của họ bị cắt đứt vào tháng 2, các lữ đoàn Ukraine đã phát động một cuộc tấn công vào Belgorod và vẫn đang tiếp tục chiến đấu trong nhiều tuần qua ở đó.

Cuộc giao tranh ở khu vực này hiện đang tập trung ở Popovka và Demidovka, cả hai đều phần lớn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine vào cuối tháng 3. Theo Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine, quân đội Nga đã phản công dữ dội ở Demidovka vào hôm thứ Tư.

Chiến đấu cơ Sukhoi Su-27 của không quân Ukraine đã hỗ trợ lực lượng Ukraine ở Belgorod, chủ yếu bằng cách ném bom các cây cầu chở quân tiếp viện của Nga vào khu vực này.

Nhưng người Nga đang ném bom trả đũa. Cuộc đột kích hôm thứ Tư được cho là có sự tham gia của ODAB-500 mới, một loại đạn nhiệt áp dẫn đường chính xác có thể phát tán các loại khí dễ cháy và sau đó đốt cháy nó. “Không quân Nga giúp đẩy lùi cuộc tấn công của đối phương bằng các cuộc không kích bằng bom ODAB, phá hủy các đường tiếp cận của quân xâm lược đến Popovka”, một blogger người Nga đã reo lên.

ODAB-500 nặng 1.100 pound là một lựa chọn kỳ lạ cho một cuộc đột kích phá đập, vì tác dụng nhiệt áp của nó gây tổn hại nhiều nhất đến cơ thể con người, đặc biệt là cơ thể con người trong không gian hạn chế.

Để phá vỡ một con đập và làm ngập khu vực xung quanh, bạn phải ném một quả bom nổ mạnh xuyên đất xuống đất và bê tông. Một quả bom rất lớn. Theo một nghĩa nào đó, loại bom này hoàn toàn trái ngược với một quả bom nhiệt áp mỏng manh.

Điều đó có thể ngụ ý rằng mục tiêu của cuộc tấn công hôm thứ Ba không phải là con đập mà là bất kỳ lực lượng Ukraine nào ở gần con đập, hoặc ẩn náu trong các chiến hào hoặc hầm trú ẩn kiên cố gần đó.

Thật không may cho người Ukraine khi việc gây nhiễu vô tuyến bảo vệ rất nhiều người Ukraine khác dường như không lan đến Belgorod. Nếu việc gây nhiễu thực sự lan đến Belgorod, ít nhất nó cũng có thể làm mất tín hiệu của quả ODAB-500 đó.

[Forbes: A Russian Jet Just Blew Up A Russian Dam With A Thermobaric Bomb]

3. Nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng Hoa Kỳ đưa ra các lệnh trừng phạt ‘mạnh tay’ đối với Nga

Một nhóm thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc cả hai đảng đã đưa ra các lệnh trừng phạt “mạnh tay” đối với Nga trong một thông cáo báo chí được công bố hôm Thứ Tư, 02 Tháng Tư.

Thông cáo báo chí cho biết: “Quan điểm chủ đạo tại Thượng viện Hoa Kỳ là Nga là kẻ xâm lược và cuộc chiến khủng khiếp này cùng hành động xâm lược của Putin phải chấm dứt ngay bây giờ và phải bị ngăn chặn trong tương lai”.

Vào tháng 3, Tòa Bạch Ốc đã để một miễn trừ đối với hệ thống ngân hàng Nga hết hạn, qua đó tăng cường các lệnh trừng phạt. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ trước đây đã lên tiếng ủng hộ việc áp dụng các lệnh trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga nếu nước này không hợp tác trong các cuộc đàm phán hòa bình để chấm dứt chiến tranh với Ukraine.

“Các lệnh trừng phạt đối với Nga đòi hỏi phải áp thuế đối với các quốc gia mua dầu, khí đốt, uranium và các sản phẩm khác của Nga. Chúng có tác động mạnh vì một lý do nào đó”, các thượng nghị sĩ cho biết.

Một nhóm gồm 50 thượng nghị sĩ đang dẫn đầu nỗ lực này, với 25 thượng nghị sĩ Cộng hòa và 25 thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ đề xuất.

Nhóm các nhà lập pháp đề xuất áp dụng “các lệnh trừng phạt chính và phụ đối với Nga và những bên ủng hộ hành động xâm lược của Nga tại Ukraine”.

Tuyên bố cho biết: “Chúng tôi chia sẻ sự thất vọng của Tổng thống Hoa Kỳ với Nga khi nói đến việc đạt được lệnh ngừng bắn và ủng hộ mong muốn của Tổng thống Trump trong việc đạt được một nền hòa bình lâu dài, công bằng và danh dự”.

Mức thuế 500 phần trăm sẽ được áp dụng đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia mua nhiều sản phẩm năng lượng khác nhau của Nga, bao gồm cả dầu mỏ.

Các thượng nghị sĩ chỉ trích Bản ghi nhớ Budapest và Hiệp định Minsk vì không bảo đảm được hòa bình và chủ quyền ở Ukraine.

“Vào năm 1994, theo Bản ghi nhớ Budapest, Ukraine đã từ bỏ khoảng 1.700 vũ khí hạt nhân với lời hứa từ Hoa Kỳ, Nga và Anh rằng chủ quyền của Ukraine sẽ được tôn trọng trong tương lai. Điều này đã không ngăn chặn được sự xâm lược của Nga “, tuyên bố cho biết.

Nga đã yêu cầu nới lỏng lệnh trừng phạt như một điều kiện tiên quyết cho đề xuất ngừng bắn của Hoa Kỳ tại Hắc Hải.

Mạc Tư Khoa đã cho thấy dấu hiệu không muốn tiến tới một thỏa thuận hòa bình với Ukraine, và chính quyền Nga đã đưa ra những yêu cầu tối đa trong các cuộc đàm phán ngừng bắn với Ukraine và Hoa Kỳ

Ukraine đã đồng ý với lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày do Hoa Kỳ đề xuất, tuyên bố vào ngày 11 tháng 3 rằng Kyiv đã sẵn sàng nếu Nga cũng đồng ý với các điều khoản. Cho đến nay, Mạc Tư Khoa đã từ chối.

[Politico: Bipartisan group of US senators introduce 'hard-hitting' sanctions against Russia]

4. Đặc phái viên của Tổng thống Trump về Ukraine tin rằng Nga và Ukraine sắp ngừng bắn

Đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Ukraine, Keith Kellogg, trả lời Fox News vào ngày 2 tháng 4 rằng Hoa Kỳ đặt mục tiêu bảo đảm lệnh ngừng bắn hoàn toàn trong cuộc chiến đang diễn ra.

Theo Kellogg, các nước hiện đang tiến gần đến điểm ngừng bắn, tuy nhiên, cả hai bên sẽ cần phải thỏa hiệp để đạt được thỏa thuận.

Kellogg nói thêm rằng “không bên nào có thể đạt được mọi điều họ muốn”. Trong khi đó, Tổng thống Trump vẫn giữ liên lạc với cả Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Putin, và ông sẽ có thể làm trung gian cho một thỏa thuận giữa hai nước.

“Tổng thống Trump cũng thất vọng với cả Tổng thống Zelenskiy và Putin, nhưng chúng ta sẽ đạt được điều đó, và tôi nghĩ điều chúng ta cần làm là tập trung và đi đúng hướng để đạt được mục tiêu chúng ta muốn với lệnh ngừng bắn. Bởi vì điều chúng ta muốn có là lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày. Khi đạt được điều đó, sẽ rất khó để tái khởi động chiến tranh một lần nữa”, Kellogg nói.

Hoa Kỳ và Ukraine đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn hoàn toàn vào ngày 11 tháng 3, nhưng Nga đã từ chối, chỉ đồng ý ngừng bắn một phần, không bao gồm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng và hoạt động quân sự ở Hắc Hải.

Kể từ đó, Kyiv cáo buộc Mạc Tư Khoa vi phạm lệnh tạm dừng liên quan đến năng lượng, trong khi tình trạng ngừng bắn ở Hắc Hải vẫn chưa rõ ràng, vì Nga tiếp tục gắn việc gia hạn lệnh ngừng bắn với việc nới lỏng lệnh trừng phạt của phương Tây.

Mặc dù Tổng thống Trump thường nhấn mạnh mối quan hệ của mình với Vladimir Putin, nhưng ông đã lên tiếng chỉ trích nhiều hơn vào ngày 30 tháng 3, cáo buộc Nga kéo dài các cuộc đàm phán ngừng bắn và tập trung quá mức vào việc phá hoại Tổng thống Zelenskiy.

Theo Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, Hoa Kỳ cũng đã mở rộng lệnh trừng phạt đối với các công ty Nga vào ngày 2 tháng 4 đồng thời gỡ bỏ các hạn chế đối với vợ của Boris Rotenberg, một cộng sự thân cận của Putin.

[Kyiv Independent: Trump's Ukraine envoy believes Russia and Ukraine nearing ceasefire]

5. Cuộc tấn công mạng vào Hỏa xa Ukraine giống với chiến thuật của Nga, quan chức an ninh mạng cho biết

Quan chức an ninh mạng hàng đầu Yevheniia Nakonechna cho biết vào ngày 1 tháng 4 rằng cuộc tấn công mạng vô hiệu hóa hệ thống bán vé của Hỏa xa Ukraine thường được gọi là Ukrzaliznytsia là một hành động khủng bố sử dụng “chiến thuật, kỹ thuật và quy trình đặc trưng của các cơ quan tình báo Nga”.

Trang web và ứng dụng của công ty đã bị bất khả dụng vào ngày 23 tháng 3 do sự việc ban đầu được mô tả là “lỗi kỹ thuật”. Ngày hôm sau, Hỏa xa Ukraine cho biết họ đã bị tấn công bởi một “cuộc tấn công mạng tinh vi và quy mô lớn” do “đối phương” thực hiện.

Sáng ngày 27 tháng 3, công ty cho biết trang web và ứng dụng của họ đã được khôi phục sau “89 giờ làm việc không ngừng nghỉ” và họ đã bán được hơn 12.000 vé kể từ khi khôi phục dịch vụ trực tuyến.

“Sự thất bại của hệ thống bán vé đã tác động đến việc cung cấp các dịch vụ công. Đối phương biết rõ rằng các cuộc tấn công mạng như vậy cực kỳ đau đớn và nghiêm trọng. Do đó, về bản chất, đó là một hành động khủng bố”, Nakonechna, nhà lãnh đạo Trung tâm Phòng thủ mạng Nhà nước của Cơ quan Nhà nước về Bảo vệ Thông tin và Truyền thông Đặc biệt cho biết.

Những kẻ tấn công đã sử dụng nhu liệu độc hại được phát triển dựa trên đặc điểm cụ thể của cơ sở hạ tầng Hỏa xa Ukraine. Theo Nakonechna, việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công mạng như vậy đòi hỏi nguồn lực đáng kể.

Hỏa xa Ukraine đã khôi phục 90% dịch vụ hành khách trực tuyến tính đến ngày 1 tháng 4. Công việc đang được tiến hành để khôi phục dịch vụ cho các đơn vị vận chuyển, với thời gian dự kiến hoàn thành vào đầu tháng 4.

Việc khôi phục các dịch vụ trực tuyến bao gồm việc kiểm tra kỹ lưỡng các tệp sao lưu để tìm các mối đe dọa ẩn và điều động các biện pháp an ninh mạng bổ sung. Các chuyên gia CNTT từ các cơ quan chính phủ và doanh nghiệp đang hỗ trợ Hỏa xa Ukraine, quan chức an ninh mạng hàng đầu cho biết thêm.

[Kyiv Independent: Ukrainian Railways cyberattack resembles Russian tactics, cybersecurity official says]

6. Hỏa tiễn đạn đạo 2 tấn của Ukraine đã trở lại hoạt động

Khi Liên Xô tan rã vào năm 1991, Ukraine có khoảng 500 hỏa tiễn đạn đạo thông thường Tochka. Ba mươi mốt năm sau, vào đêm trước cuộc chiến tranh rộng lớn hơn của Nga với Ukraine, kho vũ khí Tochka-U của quân đội Ukraine đã giảm xuống còn 90 hỏa tiễn đang hoạt động.

Sự suy giảm này có lý. Hỏa tiễn nặng hai tấn, tầm bắn 113 km với đầu đạn nặng 454 kg và dẫn đường quán tính có động cơ nhiên liệu rắn một tầng. Nhiên liệu hỏa tiễn rắn không tồn tại mãi mãi.

Thật khó tin, Lữ đoàn Hỏa tiễn số 19 của quân đội Ukraine, đơn vị cũng vận hành các bệ phóng Hệ thống Pháo phản lực cơ động cao do Hoa Kỳ sản xuất, vẫn tiếp tục phóng những hỏa tiễn Tochka-U thô sơ nhưng mạnh mẽ vào các khu vực tập trung quân và tuyến tiếp tế của Nga ngay sau tiền tuyến.

Những bức ảnh và video chính thức được phát tán vào Tháng Giêng và tháng 3 đã xác nhận rằng Lữ đoàn hỏa tiễn số 19 vẫn còn Tochka-Us. Thật vậy, những hỏa tiễn này có vẻ như mới xuất xưởng.

Nhưng nhà máy Tochka-U nằm ở Nga, và không có khả năng Ukraine đã thiết lập một dây chuyền sản xuất mới cho hỏa tiễn hoàn toàn mới. Xét cho cùng, ưu tiên của Kyiv là hoàn thành việc phát triển một hỏa tiễn đạn đạo mới và cải tiến, được gọi là Hrim-2.

Vậy Tochka-Us thay thế đến từ đâu?

“Có suy đoán rằng quân đội Ukraine có thể khôi phục lại những hỏa tiễn trước đây được coi là không thể sửa chữa được nữa”, Nhóm tình báo xung đột ủng hộ Ukraine giải thích. Điều đó có thể có nghĩa là tháo rời, tiếp nhiên liệu và chế tạo lại những hỏa tiễn đã cũ hàng thập niên, độc hại, dễ nổ và cực kỳ không an toàn khi giải quyết.

Đợt tiếp tế gần đây của Lữ đoàn Hỏa tiễn 19 đánh dấu ít nhất lần thứ hai lữ đoàn nhận được một lô Tochka-U được tân trang lại. Lữ đoàn đã bắn lô hàng trước chiến tranh gồm khoảng 90 hỏa tiễn trong năm đầu tiên của cuộc chiến tranh rộng lớn hơn của Nga với Ukraine từ đầu năm 2022 đến đầu năm 2023. Trong sáu tháng tiếp theo, các bệ phóng Tochka-U có bánh xe và các xạ thủ của chúng đã nhàn rỗi.

Vào tháng 11 năm 2023, các bệ phóng và các xạ thủ đã hoạt động trở lại, ném Tochka-Us vào các mục tiêu vào Belgorod ở miền tây nước Nga và Donetsk ở miền đông Ukraine. Tuy nhiên, ngay sau đó, hỏa tiễn lại hết. Các bệ phóng và các xạ thủ lại tiếp tục nhàn rỗi, chờ đợi hỏa tiễn mới. Chúng đến muộn nhất là vào tháng Giêng.

Có thể đoán được ai đang thực hiện việc xây dựng lại Tochka-U. Ukraine từ lâu đã sở hữu một trong những ngành công nghiệp hỏa tiễn lớn nhất Âu Châu. Khu phức hợp Yuzhmash—hay còn gọi là Pivdenmash—rộng lớn ở Dnipro, miền nam Ukraine, sản xuất nhiều loại hỏa tiễn và bộ phận hỏa tiễn cho các vụ phóng không gian và mục đích quân sự.

Công ty KBM của Nga là nhà sản xuất chính của Tochka-Us trong quá trình sản xuất chính của loại xe này từ những năm 1970 đến những năm 1990. Nhưng Yuzhmash của Ukraine không gặp vấn đề gì khi tự chế tạo các bộ phận Tochka-U sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991.

Không phải vô cớ mà chính phủ Ukraine chọn Yuzhmash để chế tạo Hrim-2. Tương tự như vậy, không phải vô cớ mà lực lượng Nga liên tục tấn công vào Yuzhmash. Điện Cẩm Linh tuyên bố một cuộc tấn công vào tháng 4 năm 2023 đã “phá hủy” một xưởng Tochka-U ở Dnipro. Vào ngày 21 tháng 11, người Nga đã bắn phá Dnipro bằng một hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik thử nghiệm chứa một số phương tiện tái nhập độc lập.

Nhưng, rõ ràng là tổ hợp Yuzhmash vẫn hoạt động. Tổ hợp này đã xây dựng lại hoặc phân tán các cơ sở mục tiêu, hoặc cả hai. Ngay từ mùa hè năm 2023, Bộ Quốc phòng Ukraine đã tuyên bố Hrim-2 đã sẵn sàng cho sản xuất ban đầu, có lẽ là ở Dnipro.

Tochka-U không phải là hỏa tiễn tinh vi. Nếu Yuzhmash có thể sản xuất động cơ hạng nặng cho các vụ phóng không gian có rủi ro cao, thì không có lý do gì mà họ không thể tân trang lại Tochka-U nhỏ hơn, đơn giản hơn nhiều. Và vì sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine sở hữu hàng trăm Tochka-U ở Ukraine, nên sẽ có rất nhiều thân hỏa tiễn cũ nằm xung quanh mà Yuzhmash có thể sử dụng.

Tuy nhiên, tốc độ làm việc rõ ràng là chậm. Đó là lý do tại sao các khẩu đội Tochka-U của Lữ đoàn Hỏa tiễn số 19 tiến hành chiến tranh theo cách của họ: mạnh mẽ—nhưng không thường xuyên.

[Forbes: Ukraine’s 2-Ton Ballistic Missiles Are Back In Action]

7. Cuộc thăm dò cho thấy hầu hết người Mỹ nghĩ rằng Ông Donald Trump quá mềm mỏng với Putin

Một cuộc thăm dò mới cho thấy phần lớn người Mỹ cho rằng Tổng thống Trump không có lập trường cứng rắn đủ với Putin.

Trong hai tháng qua, Âu Châu và Ukraine đã theo dõi với sự lo ngại ngày càng tăng khi chính quyền Tổng thống Trump mới nhậm chức tiến gần hơn đến Nga. Tòa Bạch Ốc đã thúc đẩy các cuộc đàm phán ngừng bắn và đàm phán về một thỏa thuận khoáng sản gây nhiều tranh cãi, một diễn biến khiến Kyiv không còn nhiều không gian để xoay xở. Mối quan hệ ấm lên giữa Mỹ và Nga này đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các đồng minh Âu Châu, những người lo ngại rằng sự thay đổi lập trường của Washington có thể làm suy yếu sự đoàn kết của phương Tây chống lại sự xâm lược của Nga và làm suy yếu vị thế chiến lược của Ukraine trong các cuộc xung đột đang diễn ra.

Theo cuộc thăm dò mới nhất của Harvard CAPS/Harris, được tiến hành từ ngày 26 đến 27 tháng 3 trong số 2.746 cử tri đã ghi danh, 61 phần trăm người Mỹ cho rằng Tổng thống Trump không đủ cứng rắn với Tổng thống Putin. 44 phần trăm đảng viên Cộng hòa nghĩ như thế. Con số đó lên đến 76 phần trăm trong số các đảng viên Dân chủ và 65 phần trăm những người độc lập.

[Newsweek: Most Americans Think Donald Trump Is Too Soft With Putin: Poll]

8. Kế hoạch cho Nga tái gia nhập Thế vận hội gây phẫn nộ ở Ukraine

Chính phủ Ukraine đã chỉ trích phát biểu của chủ tịch mới của Ủy ban Olympic quốc tế về việc mở đường cho Nga quay trở lại Thế vận hội.

Các vận động viên Nga đã bị cấm tham gia Thế vận hội dưới quốc kỳ của nước mình kể từ khi Mạc Tư Khoa xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, mà Ủy ban Thế Vận Hội Thế Giới, gọi tắt là IOC, coi là hành vi vi phạm các quy định của mình.

Nhưng Chủ tịch IOC sắp nhậm chức Kirsty Coventry, người sẽ thay thế Thomas Bach vào tháng 6, đã tuyên bố vào tháng 3 rằng bà phản đối việc cấm bất kỳ quốc gia nào tham gia Thế vận hội và sẽ tìm cách bắt đầu một “cuộc thảo luận” về việc cho phép Nga quay trở lại Olympic vào năm 2026.

Điều đó đã gây ra phản ứng gay gắt từ Kyiv, nơi muốn trục xuất Nga khỏi Thế vận hội và các sự kiện thể thao quốc tế khác khi cuộc xâm lược tàn khốc của Mạc Tư Khoa vẫn tiếp diễn.

Yuri Muzyka, thứ trưởng thể thao Ukraine, phát biểu với tờ POLITICO: “Chúng tôi sẽ kêu gọi cộng đồng quốc tế bác bỏ mọi nỗ lực bình thường hóa sự hiện diện của công dân Nga và Belarus trong thể thao chừng nào cuộc chiến chống lại Ukraine vẫn còn tiếp diễn”.

“Ở Liên bang Nga, thể thao là một phần của chính sách nhà nước, không có quyền tự chủ, và các vận động viên cùng quan chức là một phần của cỗ máy tuyên truyền nhà nước”, ông nói và nói thêm rằng Kyiv vẫn “kiên định” ủng hộ lệnh cấm.

Theo các quy định hiện hành, các vận động viên Nga chỉ được phép tham gia Thế vận hội dưới danh nghĩa cá nhân độc lập. Một số liên đoàn thể thao quốc tế, chẳng hạn như khúc côn cầu trên băng và điền kinh, không cho phép người Nga tham gia các giải đấu và vòng loại, nghĩa là họ không đủ điều kiện tham gia Thế vận hội.

Những người “tích cực ủng hộ” cuộc xâm lược của Nga, hoặc làm việc cho quân đội Nga, không được tham gia Thế vận hội (mặc dù trên thực tế lệnh cấm này không phải lúc nào cũng được thực thi). Chỉ có 15 người Nga tham gia Thế vận hội mùa hè ở Paris năm ngoái, so với hơn 300 người ở Tokyo năm 2021.

Mạc Tư Khoa gọi những hạn chế này là bất công và phân biệt đối xử. Coventry cho biết việc cấm một số quốc gia đang có xung đột mà không cấm những quốc gia khác là không nhất quán và cho biết điều quan trọng là “tất cả các vận động viên” đều được “đại diện” tại Thế vận hội.

Nhưng những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng Nga đang tìm cách sử dụng sự trở lại của các vận động viên trong các cuộc thi lớn như một chiến thuật quyền lực mềm để phá vỡ sự cô lập ngoại giao và khôi phục hình ảnh toàn cầu của mình.

Muzyka cho biết Nga “chính trị hóa thể thao, coi thường các giá trị Olympic và các nguyên tắc 'Chơi đẹp', và sử dụng thể thao để biện minh cho cuộc chiến tàn khốc của mình chống lại Ukraine”.

Điện Cẩm Linh đã phản ứng hân hoan trước tin tức về cuộc bầu cử của cựu vận động viên bơi lội người Zimbabwe Coventry vào tháng trước, khi Chủ tịch Ủy ban Olympic Nga kiêm Bộ trưởng Thể thao Mikhail Degtyarev đã chúc mừng bà như trên.

“Chúng tôi hy vọng rằng trong kỷ nguyên của nhà lãnh đạo mới, phong trào Olympic sẽ trở nên mạnh mẽ hơn… và Nga sẽ trở lại bục vinh quang Olympic”, ông nói.

Trong khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cố gắng làm trung gian cho một kết thúc nhanh chóng cho cuộc chiến tranh Ukraine, Điện Cẩm Linh đang tìm cách thoát khỏi sự tẩy chay trên toàn cầu, bao gồm việc nới lỏng các lệnh trừng phạt của phương Tây và kết nối lại các tổ chức tài chính của mình với SWIFT, mạng lưới ngân hàng toàn cầu.

Thế vận hội Olympic mùa hè tiếp theo sẽ được tổ chức tại Los Angeles vào năm 2028, trong khi Thế vận hội Olympic mùa đông tiếp theo sẽ diễn ra vào tháng 2 năm 2026 tại Milan, Cortina d'Ampezzo và tại các địa điểm trên khắp Lombardy và đông bắc nước Ý.

IOC không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của POLITICO về những lời chỉ trích của Ukraine.

[Politico: Plan for Russia to rejoin Olympics sparks disgust in Ukraine]

9. ‘Hai nhà lãnh đạo lớn đã nói chuyện bí mật với Putin,’ Vucic của Serbia tuyên bố

Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic, trong một cuộc phỏng vấn với blogger Mario Nawfal vào ngày 1 tháng 4, tuyên bố rằng “hai nhà lãnh đạo lớn” đã có cuộc hội đàm bí mật với Putin sau khi Mạc Tư Khoa tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Vucic không đề cập đến tên các nhà lãnh đạo đã đến Điện Cẩm Linh nhưng Nawfal cho rằng ông đang nhắc đến chuyến thăm Mạc Tư Khoa năm 2024 của Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban và Thủ tướng Slovakia Robert Fico, cả hai đều được đưa tin rộng rãi vào thời điểm đó.

“Tôi biết ít nhất hai nhà lãnh đạo lớn đã nói chuyện bí mật với Putin vì tất nhiên tôi vẫn còn bạn bè ở Điện Cẩm Linh,” Vucic nói trong khi từ chối xác nhận liệu ông có đang ám chỉ đến Orban và Fico hay không.

Serbia vẫn duy trì thái độ thân thiện với Nga và từ chối tham gia lệnh trừng phạt quốc tế đối với Mạc Tư Khoa sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Vào ngày 24 tháng 2, Vucic buộc phải xin lỗi sau khi ông bỏ phiếu nhầm ủng hộ một nghị quyết của Ukraine tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc gọi Nga là quốc gia xâm lược vì ông “có lẽ đã mệt mỏi và quá sức”.

Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc đã thông qua nghị quyết vào ngày 24 tháng 2 lên án cuộc xâm lược toàn diện của Nga, với 93 quốc gia bỏ phiếu thuận và 18 quốc gia bỏ phiếu chống, bao gồm cả Hoa Kỳ

Phát biểu với Nawfal, Vucic cho biết ông sẽ gặp Putin vào ngày 9 tháng 5, “Ngày Chiến thắng” của Nga.

“Tôi sẽ gặp Putin sau ba năm rưỡi, điều đó có nghĩa là chúng tôi rất chân thành, rất trung thực và rất trung thành với những gì chúng tôi nói”, Vucic nói.

Đây sẽ là cuộc gặp đầu tiên của họ kể từ chuyến thăm Sochi gần đây nhất của Vucic vào ngày 25 tháng 11 năm 2021.

Theo Vucic, ông và Putin thường thảo luận về tình hình ở Ukraine và “khu vực Liên Xô” nói chung, nhưng tại Sochi, trong cuộc họp kéo dài ba giờ, Putin chỉ nói về Ukraine “trong 45 giây”.

“Sau khi tôi rời khỏi văn phòng của Putin, tôi đã công khai nói rằng tôi mong đợi những thời điểm rất khó khăn, bao gồm cả chiến tranh. Không ai tin tôi. Mọi người đều nói, 'cô là nữ hoàng kịch tính'“, ông nói.

“Được rồi, tôi là nữ hoàng kịch… nhưng tôi là người duy nhất nói thế,” anh ta nói thêm.

Vucic cũng cho biết ông “hoàn toàn” không tin Putin đang tìm cách xâm lược các nước Âu Châu khác và vượt ra ngoài Ukraine.

“Đó là cách để sợ hãi, để dọa những người khác. Và để đưa họ vào phe chống lại Putin,” ông nói.

Một đánh giá gần đây của tình báo Đức cảnh báo Nga có thể đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn với NATO vào cuối thập niên này.

[Kyiv Independent: ‘Two big leaders were speaking secretly with Putin,’ Serbia's Vucic claims]

10. Ngoại trưởng Lithuania cho biết các đồng minh phải áp dụng ‘biện pháp cứng rắn’ đối với Nga để ngăn chặn các cuộc đàm phán hòa bình bị đình trệ

Ngoại trưởng Lithuania Kestutis Budrys trả lời tờ The Kyiv Independent vào ngày 1 tháng 4 rằng các đồng minh của Ukraine phải áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt hơn đối với Nga “sớm hay muộn” để ngăn chặn Mạc Tư Khoa kéo dài các cuộc đàm phán hòa bình và leo thang các yêu sách của mình.

“Vì vậy, để cắt giảm xu hướng này, để ngăn chặn tình trạng này, chúng ta phải đưa ra và áp dụng các biện pháp cứng rắn càng sớm càng tốt”, Budrys cho biết.

Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa.

Bất chấp sự làm trung gian của Tổng thống Trump, Mạc Tư Khoa đã bác bỏ lệnh ngừng bắn toàn diện trong 30 ngày được thỏa thuận giữa Ukraine và Hoa Kỳ tại Jeddah vào ngày 11 tháng 3, yêu cầu nhượng bộ làm suy yếu khả năng phòng thủ của Kyiv, bao gồm cả việc ngừng viện trợ quân sự nước ngoài.

Mặc dù Washington đã bảo đảm được lệnh ngừng bắn một phần, Nga vẫn tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng ở Kherson vào ngày 27 tháng 3, trái ngược với tuyên bố của chính nước này rằng họ sẽ không tiến hành các cuộc tấn công như vậy.

Budrys nhấn mạnh rằng các cường quốc phương Tây phải gây áp lực trực tiếp để buộc Mạc Tư Khoa phải đàm phán một cách thiện chí. “Chúng tôi chưa từng thấy trong lịch sử rằng Nga, nếu không có áp lực chính xác, sẽ đồng ý về bất cứ điều gì”, ông nói.

Trong khi Tổng thống Trump đã đưa ra ý tưởng về các biện pháp trừng phạt và thuế quan bổ sung đối với dầu mỏ của Nga, ông vẫn chưa có hành động cụ thể. Budrys kêu gọi đặt ra thời hạn để ngăn Nga kéo dài các cuộc đàm phán và nhấn mạnh rằng cam kết của phương Tây đối với Ukraine phải được duy trì vững chắc.

“ Bây giờ chúng ta đang bị thúc ép về thời gian, chúng ta đang bị thúc ép về nhu cầu, và Âu Châu cần phải làm nhiều hơn nữa ngay bây giờ. Bởi vì chúng ta không thể dựa quá nhiều vào năng lực của Mỹ, như chính quyền Hoa Kỳ đang cho chúng ta thấy”, Budrys nói thêm.

Trong khi Hoa Kỳ từ chối cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine, một số quốc gia Âu Châu đã chuẩn bị kế hoạch gửi quân tới Ukraine như một phần của “lực lượng trấn an” trong trường hợp lệnh ngừng bắn được đạt được.

Theo một quan chức Pháp giấu tên được hãng tin Associated Press trích dẫn, Pháp đang ủng hộ việc điều động do Âu Châu dẫn đầu dọc theo Sông Dnipro. Các đề xuất khác bao gồm việc bố trí lực lượng ở miền tây Ukraine hoặc một quốc gia láng giềng.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã thúc đẩy sứ mệnh này ngay cả khi không có sự tham gia của Hoa Kỳ, trong khi Thủ tướng Anh Keir Starmer đã thúc giục các đồng minh Âu Châu bảo đảm sự ủng hộ của Hoa Kỳ trước khi tiến hành.

[Kyiv Independent: Allies must impose 'hard measures' on Russia to prevent stalled peace talks, Lithuanian FM says]

11. Tại sao gọi nhà độc tài Nga là trùm mafia Vladimir Putin?

Từ khi được bổ nhiệm làm Giám Đốc Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, vào tháng 7, 1998, Putin đã có thói quen đạp những người ông ta không ưa từ cửa sổ rơi xuống đất vỡ sọ chết, đầu độc bằng chất độc thần kinh Novichok và vô số các trò dã man thường thấy của mafia. Thành ra, từ cuối những năm 1990, người Nga đã gọi ông ta là trùm mafia Vladimir Putin. Tuy nhiên, danh từ đó chỉ phổ biến chủ yếu bên trong nước Nga và các cộng đồng người Nga hải ngoại.

Khúc quanh diễn ra vào ngày 25 Tháng Chín, 2024, khi trước Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, Ngoại trưởng Vương Quốc Anh David Lammy cáo buộc Putin đang điều hành một quốc gia mafia và gọi nhà độc tài Nga bằng danh từ “trùm mafia Vladimir Putin”. Ông David Lammy là Ngoại trưởng, tức là viên chức ngoại giao cao cấp nhất của Vương Quốc Anh đã dùng đến danh từ đó trước Liên Hiệp Quốc, là cơ quan cao nhất thế giới, nên từ đó, các phương tiện truyền thông phương Tây bắt chước gọi theo. Gọi như thế thiết nghĩ cũng là cách để tôn vinh những người Nga đã chết vì đấu tranh cho tự do và nhân quyền.

12. Duma Quốc gia Nga có động thái mở rộng đàn áp bằng luật mới

Duma Quốc gia Nga đã thông qua trong lần đọc đầu tiên một gói ba dự luật nhằm thắt chặt kiểm soát đối với những người bất đồng chính kiến và mở rộng đàn áp của nhà nước, hãng tin độc lập Meduza của Nga đưa tin vào ngày 2 tháng 4.

Các luật được đề xuất mở rộng định nghĩa về “các tác nhân nước ngoài”, cho phép xét xử vắng mặt các tội phản chiến và đưa ra các hình phạt khắc nghiệt hơn đối với hành vi “làm mất uy tín” quân đội.

Dự luật đầu tiên mở rộng tiêu chuẩn dán nhãn cá nhân là “điệp viên nước ngoài”, một danh xưng mà Điện Cẩm Linh đã sử dụng để nhắm vào các phương tiện truyền thông độc lập, các tổ chức phi chính phủ và các nhà phê bình.

Theo các điều khoản mới, bất kỳ ai hỗ trợ các tổ chức nước ngoài “hành động trái với lợi ích của Nga” hoặc thu thập thông tin kỹ thuật quân sự đều có thể bị phân loại là điệp viên nước ngoài.

Những người bị dán nhãn là “điệp viên nước ngoài” phải đối mặt với các yêu cầu báo cáo tài chính nghiêm ngặt, tiền phạt và sự kỳ thị của công chúng, về cơ bản là làm im tiếng nói bất đồng chính kiến và hạn chế quyền tự do ngôn luận.

Dự luật thứ hai cho phép xét xử vắng mặt những công dân đã rời khỏi Nga, bao gồm 20 loại tội danh, bao gồm phát tán “tin giả” về quân đội Nga, “làm mất uy tín” quân đội, kêu gọi chủ nghĩa cực đoan và vi phạm toàn vẹn lãnh thổ của Nga.

Một nửa người Nga ủng hộ lệnh ngừng bắn tạm thời ở Ukraine, cuộc thăm dò cho thấy

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine vào năm 2022, Điện Cẩm Linh đã sử dụng luật kiểm duyệt để truy tố những người bất đồng chính kiến, trong đó hàng ngàn người phải đối mặt với án phạt tiền hoặc án tù vì chỉ trích cuộc chiến hoặc báo cáo thông tin không được nhà nước chấp thuận.

Sau khi nhà độc tài Vladimir Putin tuyên bố tổng động viên một phần vào tháng 9 năm 2022, hàng trăm ngàn người Nga đã rời khỏi đất nước để tránh nghĩa vụ quân sự.

Dự luật thứ ba đưa ra các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các hành vi chống chiến tranh. Những người bị buộc tội cung cấp “hỗ trợ vì mục đích cá nhân” cho các tổ chức quốc tế mà Nga không tham gia có thể phải đối mặt với án tù lên tới bảy năm.

Bộ luật này cũng tăng mức án cho hành vi “làm mất uy tín” của quân đội Nga và kêu gọi trừng phạt Nga, với mức án lên tới năm năm tù nếu phạm tội vì mục đích lợi nhuận.

Nếu được thông qua trong các lần đọc tiếp theo, luật này sẽ củng cố thêm quyền đàn áp bất đồng chính kiến của Điện Cẩm Linh và củng cố các cơ chế pháp lý để truy tố người Nga ở nước ngoài.

[Kyiv Independent: Russia's State Duma moves to expand state repression with new legislation]