1. Máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Anh bị Nga gây nhiễu GPS.
Một máy bay phản lực của Không quân Hoàng gia Anh, gọi tắt là RAF chở Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey trở về từ chuyến thăm Estonia đã bị gây nhiễu tín hiệu gần biên giới Nga, trong một sự việc được tờ Times đưa tin lần đầu vào hôm Thứ Hai, 25 Tháng Năm.
Một nguồn tin quốc phòng Anh đã xác nhận vụ việc với tờ Kyiv Independent, gọi đó là kết quả của “sự can thiệp liều lĩnh của Nga”.
Theo các nguồn tin, tín hiệu vệ tinh của máy bay Dassault Falcon 900LX đã bị vô hiệu hóa trong suốt chuyến bay kéo dài ba giờ vào ngày 21 tháng 5.
Chiếc máy bay chở các cố vấn chính trị và quân sự, một vị tướng, hai nhiếp ảnh gia và một nhà báo đã bị nhiễu sóng ngay khi bắt đầu hành trình.
Do đó, các phi công phải sử dụng hệ thống dẫn đường “được hiệu chỉnh” để tính toán vị trí của họ, tờ Times đưa tin. Nguồn tin quốc phòng Anh cho biết “Không quân Hoàng gia Anh đã chuẩn bị kỹ lưỡng để đối phó với hoạt động này.”
Hiện vẫn chưa rõ liệu Nga có cố tình tấn công vào máy bay của Healey hay không.
Tuần trước, Healey đã đến thăm Estonia - một đồng minh của NATO giáp biên giới với Nga - để gặp gỡ người đồng cấp Estonia, Hanno Pevkur, và các binh sĩ Anh đóng quân tại đó.
Estonia là nơi đóng quân thường trực của một lữ đoàn do Anh dẫn đầu, một phần trong sáng kiến Lực lượng Mặt đất Tiền phương của NATO, cùng với các binh sĩ đồng minh khác được triển khai tạm thời tại đây cho cuộc tập trận Bão Mùa xuân đang diễn ra.
Các quan chức phương Tây đã lên tiếng cảnh báo về tình trạng gây nhiễu GPS quy mô lớn gần biên giới Nga, đặc biệt là ở khu vực Baltic.
Hồi tháng 9 năm ngoái, một máy bay quân sự chở Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles đã bị nhiễu sóng GPS gần vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga, trong khi máy bay của Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cũng gặp phải sự nhiễu sóng tương tự năm ngoái tại Bulgaria.
[Kyiv Independent: UK defense secretary's plane hit by suspected Russian GPS jamming]
2. Ukraine tấn công cơ sở dầu mỏ của Nga tại tỉnh Bryansk đêm qua, Bộ Tổng tham mưu cho biết.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, lực lượng Ukraine đã tấn công và gây thiệt hại cho kho dầu Belets ở tỉnh Bryansk của Nga vào đêm 25 tháng 5.
Cơ sở này, nằm cách biên giới phía bắc của Ukraine khoảng 60 km, là một mắt xích quan trọng trong việc cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga, Bộ Tổng tham mưu cho biết trên mạng xã hội.
Theo thông báo của Bộ Tổng tham mưu, thông tin về thiệt hại đối với kho chứa vẫn đang được thu thập.
Bộ Tổng Tham Mưu Ukraine cũng đề cập đến hai cuộc tấn công thành công vào các kho đạn của Nga ở Crimea và Donetsk bị tạm chiếm, cũng như một trung tâm thông tin liên lạc, cũng ở Donetsk.
“Lực lượng quốc phòng Ukraine tiếp tục có hệ thống ngăn chặn Liên bang Nga tiến hành hành động gây hấn vũ trang chống lại Ukraine”, tuyên bố cho biết.
Các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng dầu khí nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga đã trở thành chuyện gần như thường nhật trong năm 2026, nhờ vào việc gia tăng sản xuất và triển khai các máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa, thường liên quan đến số lượng máy bay điều khiển từ xa được sử dụng trong một đêm nhiều hơn số lượng máy bay điều khiển từ xa mà Nga thường xuyên phóng vào Ukraine.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ngày 22 tháng 5 cho biết, chỉ riêng trong tháng 5, một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Yaroslavl của Nga, gần Mạc Tư Khoa, đã bị tấn công tới bốn lần.
[Kyiv Independent: Ukraine strikes Russian oil facility in Bryansk Oblast overnight, General Staff says]
3. Chiến lược phòng thủ mới nhất của Ukraine trước hỏa tiễn Nga: Làm cho Nga bắn trượt mục tiêu.
Trong bối cảnh Ukraine đang phải phân bổ nguồn cung cấp hỏa tiễn phòng không hạn chế của mình, nước này ngày càng đặt nhiều kỳ vọng vào hệ thống tác chiến điện tử Lima do chính họ sản xuất để làm gián đoạn và chuyển hướng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga.
Một trong những nhà phát triển của Lima đã giải thích với POLITICO về cách thức hoạt động của nó bằng cách can thiệp vào hệ thống dẫn đường của vũ khí đang bay tới.
Không giống như các hệ thống phòng không truyền thống, vốn tiêu diệt các mối đe dọa đang đến bằng cách bắn phá chúng bằng hỏa tiễn, hệ thống Lima gây nhiễu và làm sai lệch tín hiệu định vị vệ tinh, khiến vũ khí của Nga phải chệch hướng. Hệ thống này ngày càng trở thành một lớp quan trọng trong kiến trúc phòng không của Ukraine khi Nga tăng cường các cuộc tấn công tầm xa và Kyiv phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt dai dẳng các hỏa tiễn đánh chặn đắt tiền.
Lima, được phát triển bởi Cascade Systems, một công ty khởi nghiệp quốc phòng của Ukraine, tạo ra các trường gây nhiễu mạnh mẽ làm gián đoạn hệ thống định vị vệ tinh.
Nếu tín hiệu vệ tinh bị chặn, các loại vũ khí tầm xa của Nga vẫn có thể tiếp tục bay bằng hệ thống dẫn đường quán tính, nhưng độ chính xác của chúng có thể sai lệch khoảng 2 km cho mỗi 100 km di chuyển — nghĩa là khả năng bắn trúng mục tiêu sẽ thấp hơn.
“Khi hệ thống Lima được kích hoạt, nó làm cho độ lệch của hỏa tiễn càng lớn hơn. Ngoài việc đơn thuần triệt tiêu hệ thống định vị, chúng tôi còn sử dụng kỹ thuật giả mạo và thay thế tọa độ vài kilomet. Chúng tôi có thể khiến hỏa tiễn của đối phương rơi xuống đồng ruộng thay vì trúng mục tiêu”, Alchemist, một nhà phát triển hệ thống Lima và chỉ huy của Đội Canh Đêm, một đơn vị tác chiến điện tử thuộc lực lượng phòng thủ lãnh thổ Ukraine, cho biết. Ông yêu cầu chỉ được tiết lộ danh tính bằng biệt danh của mình vì lý do an ninh.
Sức hấp dẫn của Lima một phần nằm ở quy mô và chi phí của nó. Không giống như nhiều thiết bị gây nhiễu chiến thuật khác, Lima có thể bao phủ các khu vực rộng lớn, bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu. Theo Cascade, mỗi thiết bị có giá sản xuất lên tới 3 triệu hryvnia (58.000 euro), tùy thuộc vào phiên bản. Công ty ước tính cần từ 30 đến 100 thiết bị để bảo vệ một thành phố lớn — khoảng 5 triệu euro.
Đó là mức giá tương đương với một hỏa tiễn Patriot PAC-3.
Cascade đã cung cấp hơn 400 chiếc Lima. Quân đội bắt đầu sử dụng chúng vào tháng 7 năm 2024, và phạm vi sử dụng được mở rộng sang cả bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự vào tháng 10 năm 2025.
Theo công ty này, trong 18 tháng qua, Limas đã gây nhiễu cho 20.500 máy bay điều khiển từ xa Shahed và làm chệch hướng hàng chục hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình.
Ông Maksym Skoretskyy, nhà lãnh đạo bộ phận tác chiến điện tử của lực lượng lục quân Ukraine, cho biết các phiên bản Lima mới nhất có khả năng vô hiệu hóa các loại vũ khí tầm xa — bao gồm cả hỏa tiễn đạn đạo — vốn dựa vào các hệ thống như hệ thống định vị vệ tinh GLONASS của Nga.
Cách thức hoạt động của Lima
Lima giả mạo tín hiệu định vị vệ tinh được sử dụng bởi hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga, cung cấp cho chúng tọa độ sai. Theo các nhà phát triển, một số cuộc tấn công trước đây đã bị chuyển hướng bằng cách làm cho các vũ khí đang bay tới nghĩ rằng chúng đang ở Peru.
Hệ thống Lima cũng có thể tạo ra một “vùng chết” nơi máy bay điều khiển từ xa của Nga mất tín hiệu dẫn đường.
“Khi chúng ta… tạo ra một vùng đủ rộng, được bảo vệ bởi các trạm Lima, hỏa tiễn thậm chí sẽ không bắn trúng thành phố. Chúng ta sẽ bắn nó ra một cánh đồng trống,” Alchemist giải thích.
Bom lượn – loại bom thông thường được trang bị cánh nhỏ để tăng tầm bay – khó chống lại hơn, vì Nga chủ yếu sử dụng chúng ở các khu vực tiền tuyến. Ukraine khó tạo ra các vùng mất sóng ở đó hơn, vì họ chỉ kiểm soát một phần các khu vực đó. Nhưng một khi các kỹ sư tìm ra cách vượt qua các ăng-ten chống nhiễu mới của Nga, Lima cũng bắt đầu chuyển hướng bom lượn.
“Ngay cả khi quả bom lượn lệch khỏi mục tiêu khoảng 20 mét, điều đó cũng có nghĩa là mục tiêu vẫn sẽ tồn tại,” Skoretskyy nói.
Nhưng chỉ dựa vào chiến tranh điện tử cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Ông Skoretskyy cho biết, máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga bị gây nhiễu vẫn rơi xuống và va chạm với mục tiêu nào đó, gây thiệt hại. Mặt khác, hệ thống phòng không động năng thông thường sẽ phá hủy hỏa tiễn hoặc máy bay điều khiển từ xa đang bay tới; mảnh vỡ sau đó vẫn rơi xuống đất nhưng gây ra ít thiệt hại hơn so với một vũ khí được chuyển hướng còn nguyên vẹn.
“Tuy nhiên, liệu hỏa tiễn đạn đạo của Nga có bắn trúng mục tiêu mong muốn khi cuộc đàm phán Lima diễn ra hay không? Tôi cho rằng điều đó khó xảy ra”, Skoretskyy nói thêm.
Cuộc chiến công nghệ không hồi kết
Các nhà phát triển cho biết những phiên bản đầu tiên của Lima xuất hiện vào năm 2022 để chống lại hỏa tiễn hành trình của Nga. Nhưng Cascade Systems đã mất nhiều năm thử nghiệm và hơn 2 triệu đô la từ nguồn vốn riêng để vượt qua sự hoài nghi của chính phủ Ukraine và các chỉ huy quân đội cao cấp. Họ bắt đầu nhận được các hợp đồng nhà nước vào cuối năm ngoái.
Chiến tranh điện tử là một cuộc chiến không hồi kết về tín hiệu và toán học. Mỗi khi Ukraine phát triển một hệ thống mạnh hơn, Nga lại điều chỉnh vũ khí và ăng-ten của mình để chống lại nó, bao gồm cả việc cập nhật hệ thống định vị để cho phép máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn duy trì kết nối vệ tinh ổn định ngay cả khi bị tấn công điện tử.
Đầu năm 2025, lực lượng Nga đã đưa vào sử dụng các ăng-ten Kometa chống nhiễu được nâng cấp, khiến các hệ thống tác chiến điện tử hiện có của Ukraine, bao gồm cả các phiên bản Lima trước đó, trở nên vô hiệu.
“Đó là lúc cuộc sống thực sự bắt đầu,” Alchemist nói. “Chúng tôi sống trong phòng thí nghiệm, cố gắng giải mã các ăng-ten mới của Nga.”
Sau ba tháng, các kỹ sư đã phát triển một phiên bản mới có tên Lima Quant, được thiết kế đặc biệt để vượt qua hệ thống phòng thủ được nâng cấp của Nga bằng cách kết hợp kỹ thuật giả mạo truyền thống với các tín hiệu tần số cao mới nhằm đánh lừa Kometa.
“Chúng tôi liên tục điều chỉnh hệ thống Lima dựa trên đặc điểm của vũ khí Nga, phân tích các phát bắn trúng đích và đưa ra khuyến nghị cho bộ tổng tham mưu về vị trí và cách thức triển khai,” Alchemist nói. “Chiến tranh luôn luôn biến đổi.”
[Politico: Ukraine’s latest defense against Russian missiles: Making them miss]
4. Chủ tịch Ủy ban Quân sự Thượng viện nói: “Chúng ta phải hoàn thành những gì đã bắt đầu”.
Thượng Nghị Sĩ Roger Wicker, một đảng viên Cộng hòa đến từ Mississippi đã đề xuất rằng Mỹ không nên theo đuổi một thỏa thuận với Iran mà thay vào đó nên nối lại hành động quân sự, đồng thời nói thêm: “Chúng ta phải hoàn thành những gì chúng ta đã bắt đầu.”
Thượng Nghị Sĩ Wicker, chủ tịch Ủy ban Quân sự Thượng viện, phát biểu rằng Tổng thống Trump đang bị “khuyên sai khi theo đuổi một thỏa thuận không đáng giá bằng tờ giấy mà nó được viết trên đó.”
Ông Wicker nói: “Tổng tư lệnh của chúng ta cần cho phép quân đội tinh nhuệ của Mỹ hoàn thành việc phá hủy các năng lực quân sự thông thường của Iran và mở lại eo biển”.
Ông nói: “Việc tiếp tục theo đuổi một thỏa thuận với chế độ Hồi giáo của Iran có nguy cơ tạo ra ấn tượng về sự yếu kém. Chúng ta phải hoàn thành những gì đã bắt đầu. Đã đến lúc phải hành động.”
[CBSNews: Senate Armed Services chair says “we must finish what we started”]
5. Theo tình báo Mỹ, lãnh đạo tối cao của Iran đang ẩn náu tại một địa điểm không được tiết lộ.
Theo các quan chức Mỹ nắm rõ vấn đề, tình báo Mỹ cho thấy nhà lãnh đạo tối cao của Iran đang ẩn náu tại một địa điểm bí mật, hầu như không có liên lạc với thế giới bên ngoài và chỉ được liên hệ thông qua một mạng lưới người đưa tin phức tạp.
Các quan chức Iran được ủy quyền làm việc với chính quyền Trump đang gặp khó khăn trong việc liên lạc nội bộ trong hệ thống chính phủ của họ - và đây là lý do chính khiến các chi tiết về một thỏa thuận tiềm năng với Iran và các thỏa thuận trước đó được công bố chậm trễ.
Hai quan chức cho biết, khi Mỹ gửi các chi tiết đề xuất, khó khăn trong việc tiếp cận lãnh đạo tối cao có nghĩa là có thể mất một thời gian dài trước khi Mỹ nhận được phản hồi.
Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận về thông tin tình báo liên quan đến tung tích của lãnh đạo tối cao hoặc phương thức liên lạc của Iran.
Một quan chức cao cấp trong chính quyền cho biết hôm Chúa Nhật rằng nhà lãnh đạo tối cao đã đồng ý với những nội dung chính của bản dự thảo thỏa thuận hiện tại, và Tổng thống Trump đã đăng trên Truth Social rằng ông dự đoán sẽ có thông báo cuối cùng trong vài ngày tới.
Lãnh đạo tối cao của Iran, Mojtaba Khamenei, người bị thương trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel trong Chiến dịch Epic Fury, đang thực hiện các biện pháp cực đoan để tránh các cuộc tấn công tương tự như những cuộc tấn công đã giết chết cha ông, Ayatollah Ali Khamenei, người đã cai trị Iran từ năm 1989 cho đến ngày 28 tháng 2. Mojtaba Khamenei đã không xuất hiện hay lên tiếng chính thức trước công chúng kể từ trước khi chiến tranh bắt đầu.
Một trong những quan chức cho biết, thông tin tình báo của Mỹ và Israel thu được từ bên trong chính phủ Iran đã giúp xác định vị trí và loại bỏ phần lớn giới lãnh đạo cao cấp của Iran trong suốt cuộc chiến.
Theo các nguồn tin, hiện tại, hầu hết các nhà lãnh đạo Iran đều không nhìn thấy ánh sáng mặt trời, dành nhiều tuần bên trong các hầm trú ẩn được bảo vệ nghiêm ngặt và tránh nói chuyện với nhau trừ khi thực sự cần thiết.
“Chứng kiến họ cố gắng tìm cách nói chuyện với nhau gần giống như xem một bộ phim hài kịch. Họ hoàn toàn tuyệt vọng,” một quan chức cho biết.
Lãnh đạo tối cao đang thực hiện những biện pháp thận trọng nhất.
Theo kế hoạch, ngay cả các quan chức cao cấp nhất của chính phủ Iran cũng không biết ông ta đang ở đâu và không có cách nào liên lạc trực tiếp với ông ta.
Thay vào đó, các thông điệp được truyền tải thông qua một mạng lưới người đưa thư được thiết lập để che giấu vị trí của người lãnh đạo tối cao.
“Đây là lý do tại sao bạn thấy mọi người nói những điều như, ‘Lãnh đạo tối cao đã đồng ý với khuôn khổ,’ hoặc ‘Chúng tôi đang chờ phản hồi về các điểm cuối cùng của thỏa thuận.’ Mọi thông tin ông ấy nhận được đều đã lỗi thời và có độ trễ rất lớn trong phản hồi của ông ấy,” một quan chức cho biết.
Lãnh đạo tối cao đã truyền đạt những chỉ thị chung chung cho cấp dưới, hướng dẫn họ về những vấn đề nào có thể đàm phán và những vấn đề nào không nên thảo luận.
[Politico: Iran's supreme leader is holed up in undisclosed location, U.S. intelligence says]
6. Tổng thống Pháp Macron đưa ra cảnh báo đối với Belarus trong cuộc điện đàm hiếm hoi với nhà độc tài Lukashenko.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã cảnh báo nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko không nên leo thang sự can thiệp của nước này vào cuộc xâm lược Ukraine của Nga trong một cuộc điện đàm ngày 24 tháng 5, một nguồn tin thân cận với ông Macron nói với hãng thông tấn Agence France-Presse, gọi tắt là AFP.
Cuộc điện đàm được đưa tin diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều đồn đoán rằng Belarus có thể tham gia chiến tranh để ủng hộ Nga.
Trước đó, truyền thông nhà nước Belarus cũng đưa tin rằng hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện qua điện thoại, cho biết cuộc gọi do phía Pháp khởi xướng. Cuộc hội thoại này đánh dấu lần liên lạc trực tiếp đầu tiên được ghi nhận giữa Macron và Lukashenko kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.
“Nguồn tin từ Pháp nói với AFP rằng Macron đã nhấn mạnh những rủi ro đối với Belarus nếu nước này để mình bị cuốn vào cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine”.
Ông cũng kêu gọi Alexander Lukashenko thực hiện các bước cần thiết để cải thiện quan hệ giữa Belarus và Âu Châu.
Cuộc điện đàm diễn ra chưa đầy một tuần sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo vào ngày 20 tháng 5 rằng Nga có thể đang chuẩn bị một cuộc tấn công mới vào miền bắc Ukraine với sự giúp đỡ của Belarus. Ngay trước đó, Minsk tuyên bố họ đang tham gia các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chung với Mạc Tư Khoa. Tuy nhiên, nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko cũng nói rằng ông ta sẵn sàng gặp gỡ Tổng thống Zelenskiy ở bất cứ đâu, kể cả tại Kyiv.
Liệu Belarus sắp tham gia vào cuộc chiến với Nga?
Mặc dù quân đội Belarus không trực tiếp tham gia các hoạt động chiến đấu chống lại Ukraine, nhưng Minsk đã cho phép lực lượng Nga sử dụng lãnh thổ của mình làm căn cứ cho cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào tháng 2 năm 2022. Lãnh thổ Belarus cũng được Nga sử dụng cho các vụ phóng hỏa tiễn và các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa trong suốt cuộc chiến.
Đêm trước cuộc điện đàm giữa Macron và Lukashenko, Nga đã phát động một cuộc tấn công trên không quy mô lớn nhằm vào Kyiv, dội gần 100 hỏa tiễn đạn đạo xuống thủ đô. Cuộc tấn công nhắm vào khu vực văn hóa và lịch sử trọng điểm của thành phố, gây thiệt hại cho các bảo tàng, trường học và các tòa nhà chính phủ.
Vụ tấn công liên quan đến việc phóng hỏa tiễn đạn đạo tầm trung Oreshnik, một hệ thống vũ khí mới mà Nga đã triển khai đến Belarus. Quy mô của vụ tấn công và việc sử dụng hỏa tiễn Oreshnik càng làm dấy lên lo ngại về sự leo thang căng thẳng từ phía Belarus.
Andrii Demchenko, phát ngôn nhân của Lực lượng Biên phòng Ukraine, cho biết trong chương trình gây quỹ bác ái do nhà nước tổ chức ngày 24 tháng 5 rằng hiện không có sự tăng cường quân sự nào ở biên giới với Belarus.
“Nếu nói về đường biên giới của chúng ta, thì may mắn thay, tính đến thời điểm này, chúng tôi không ghi nhận bất kỳ sự di chuyển nào của thiết bị, vũ khí hoặc nhân sự trong khu vực sát biên giới hay sự tập trung quân sự nào như vậy”, ông Demchenko nói, mặc dù ông cảnh báo rằng các đơn vị tình báo đã báo cáo về áp lực ngày càng tăng từ Nga đối với Belarus để tham gia chiến tranh.
Trước đây, Macron từng nói rằng Âu Châu và Nga nên tham gia đối thoại trực tiếp về cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm cả các cuộc đàm phán với Putin. Vào tháng 12 năm 2025, ông cho biết công tác chuẩn bị kỹ thuật đang được tiến hành để đặt nền tảng cho các cuộc thảo luận như vậy.
Cuộc điện đàm cuối cùng giữa Macron và Lukashenko diễn ra vào ngày 26 tháng 2 năm 2022, chỉ hai ngày sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.
[Kyiv Independent: France's Macron issues warning to Belarus in rare phone call with Lukashenko]
7. Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham nhắn nhủ Tổng thống Trump: “Hãy kiên định lập trường của mình” trong các cuộc đàm phán với Iran.
Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham của bang Nam Carolina đã khuyên Tổng thống Trump nên “kiên định lập trường của mình trong khi đàm phán với Iran” và kêu gọi các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông tham gia Hiệp định Abraham.
Cảnh báo rằng ngày nay, Hoa Kỳ đang ở trong tình thế còn tệ hơn so với trước khi chiến tranh bắt đầu hơn 3 tháng trước, Graham nói:
“Tổng thống Trump: Hãy kiên định lập trường của mình trong việc đạt được một thỏa thuận tốt với Iran,” Graham nói. “Điều quan trọng không kém, hãy kiên định yêu cầu Ả Rập Xê Út và các nước khác tham gia Hiệp định Abraham như một phần của các cuộc đàm phán này.”
Thượng nghị sĩ Graham cho biết nếu kết quả của các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh với Iran, các đồng minh của Mỹ trong khu vực đồng ý tham gia Hiệp định Abraham, vốn bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa Israel và bốn quốc gia Ả Rập vào năm 2020, thì thỏa thuận này sẽ là “một trong những thỏa thuận quan trọng nhất trong lịch sử Trung Đông”.
Ông Graham nói: “Việc Ả Rập Xê Út, Qatar và Pakistan tham gia Hiệp định Abraham sẽ tạo ra sự thay đổi to lớn cho khu vực và thế giới. Đây là một bước đi xuất sắc của Tổng thống Trump.”
Tổng thống Trump đã cảm ơn các quốc gia Trung Đông vào sáng Chúa Nhật vì sự ủng hộ của họ trong nỗ lực đạt được thỏa thuận với Iran, nói rằng thỏa thuận này sẽ “được tăng cường và củng cố hơn nữa nếu họ tham gia cùng các quốc gia thuộc Hiệp định Abraham lịch sử”.
Trong bài đăng của mình, Graham đã trực tiếp kêu gọi Ả Rập Xê Út và các quốc gia khác, nói rằng nếu “các bạn từ chối đi theo con đường mà Tổng thống Trump đề xuất, điều đó sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho mối quan hệ tương lai của chúng ta và khiến đề xuất hòa bình này trở nên không thể chấp nhận được.”
[CBSNews: Sen. Lindsey Graham to Trump: “Stick to your guns” in Iran negotiations]
8. Thượng Nghị Sĩ Van Hollen bình luận về thỏa thuận sắp đạt được: “Khi bạn đang trong tình thế tồi tệ, bạn đừng làm tình trạng tồi tệ hơn”.
Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Chris Van Hollen của bang Maryland đã chỉ trích thỏa thuận sắp được ký kết với Iran, nói rằng “Nếu bạn thấy mình đang ở trong một cái hố, hãy ngừng đào.”
Đó là một câu tục ngữ trong nền văn hóa nói tiếng Anh. Nó được sử dụng như một phép ẩn dụ, cảnh báo rằng khi ở trong một tình thế bi đát, tốt nhất là nên ngừng làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn.
“Thỏa thuận này nghe có vẻ như vậy,” Van Hollen nói trên chương trình “Face the Nation with Margaret Brennan”. “Nghe có vẻ như chúng ta sẽ quay lại việc mở cửa eo biển Hormuz, vốn dĩ đã được mở trước khi chiến tranh bắt đầu.”
Van Hollen nói rằng “có vẻ như Iran sẽ duy trì quyền kiểm soát lớn hơn đối với các eo biển đó”, đồng thời nói thêm rằng “chúng ta cũng biết Iran hiện có một chế độ cứng rắn hơn nữa, và chúng ta đang thảo luận về việc trả lại một số tài sản bị đóng băng của Iran”.
“Vậy nên, quan điểm của tôi, như tôi đã nói, là hãy ngừng đào bới đi,” ông ấy nói.
Dân biểu đảng Dân chủ bang Maryland gọi cuộc chiến là “một sai lầm lớn ngay từ đầu”.
“Tổng thống lẽ ra nên giữ đúng lời hứa trong chiến dịch tranh cử là tránh chiến tranh và tập trung vào việc giảm giá cả, nhưng ông ấy lại làm điều ngược lại,” ông nói. “Giá cả đang tăng, lãi suất đang tăng, và chúng ta đang sa lầy trong cuộc chiến ở Iran.”
[CBSNews: Sen. Van Hollen on emerging deal: “When you're digging a hole, you should stop digging”]
9. Bà Von der Leyen sẽ đến Lithuania để đàm phán về khủng hoảng máy bay điều khiển từ xa.
Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen sẽ đến Lithuania vào Thứ Ba, 26 Tháng Năm, sau một loạt vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa khiến người dân được yêu cầu tìm nơi trú ẩn an toàn trong tầng hầm và hầm tránh bom.
Bà Von der Leyen dự kiến sẽ gặp gỡ các nguyên thủ quốc gia và nhà lãnh đạo chính phủ các nước Baltic để hỗ trợ điều phối ứng phó, ba quan chức am hiểu về chuyến thăm này — yêu cầu giấu tên để chia sẻ chi tiết — nói với POLITICO. Ủy viên quốc phòng Andrius Kubilius cũng sẽ đến Lithuania.
Một trong những quan chức cho biết, ngoài việc thể hiện “tinh thần đoàn kết với các quốc gia Baltic”, chuyến thăm sẽ tập trung vào việc tăng cường năng lực quốc phòng chung thông qua các chương trình tài chính và lập kế hoạch trọng điểm của Ủy ban.
Hôm thứ Tư, Lithuania đã ban hành cảnh báo trên không sau khi phát hiện một máy bay điều khiển từ xa đi lạc gần biên giới nước này với Belarus, dẫn đến việc kích hoạt nhiệm vụ tuần tra không phận Baltic của NATO.
Vụ việc xảy ra sau khi hai máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, dự định gửi đến Nga, bị rơi xuống một kho chứa dầu bỏ trống ở Latvia hồi đầu tháng này - gây ra một cuộc khủng hoảng dẫn đến sự sụp đổ của liên minh cầm quyền. Một máy bay chiến đấu của NATO đã bắn hạ một máy bay điều khiển từ xa trong không phận Estonia tuần trước.
“Những lời đe dọa công khai của Nga đối với các quốc gia Baltic của chúng ta là hoàn toàn không thể chấp nhận được”, bà von der Leyen nói trong một thông điệp đăng trên mạng xã hội tuần trước. “Nga và Belarus phải chịu trách nhiệm trực tiếp về việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa gây nguy hiểm đến tính mạng và an ninh của người dân ở sườn phía Đông của chúng ta. Âu Châu sẽ đáp trả bằng sự đoàn kết và sức mạnh.”
Ba quốc gia Baltic đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa đang tìm cách lợi dụng các sự việc để gây chia rẽ giữa Ukraine và các đồng minh Liên Hiệp Âu Châu của nước này — bằng cách đưa ra một tuyên bố chung, trong đó họ bác bỏ “chiến dịch thông tin sai lệch trắng trợn của Nga và những cáo buộc bịa đặt sau các vụ vi phạm không phận, mà Nga sử dụng một cách trơ trẽn để che đậy những thất bại quân sự của mình”.
Vào tháng Hai, Liên Hiệp Âu Châu đã khởi động một kế hoạch tăng cường lực lượng cho các quốc gia tiền tuyến trong bối cảnh lo ngại rằng cuộc chiến của Nga ở Ukraine và các chiến thuật hỗn hợp có nguy cơ gây thiệt hại cho nền kinh tế địa phương. Ủy ban Âu Châu cũng đang xây dựng các kế hoạch giúp các quốc gia tăng cường khả năng phòng không thông qua các chương trình mua sắm và phát triển chung.
[Politico: Von der Leyen to head to Lithuania for drone crisis talks]
10. Israel bắt đầu cuộc chiến với Iran với tư cách là đối tác của Mỹ - và đang kết thúc nó như một kẻ bên lề.
Danny Citrinowicz, một chuyên gia cao cấp về Iran tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel, có bài bình luận nhan đề “Israel began the Iran war as a partner of the US — and is ending it on the sidelines”, nghĩa là “Israel bắt đầu cuộc chiến với Iran với tư cách là đối tác của Mỹ - và đang kết thúc nó như một kẻ bên lề.”
Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng đây là quan điểm của người Do Thái, không nhất thiết là quan điểm của chúng tôi. Chúng tôi chỉ dịch cho rộng đường dư luận.
Khi Thủ tướng Benjamin Netanyahu đưa ra lý lẽ về việc tiến hành cuộc chiến tranh thứ hai với Iran trong vòng tám tháng, ông đã nêu ra hai luận điểm.
Thứ nhất, để Israel tồn tại, mối đe dọa từ chế độ ở Tehran cần phải được ngăn chặn.
“Mục tiêu của chiến dịch là chấm dứt mối đe dọa từ chế độ Ayatollah ở Iran”, ông nói trong một thông điệp video hồi tháng Hai, ngay sau thông điệp của Tổng thống Donald Trump.
Ông Netanyahu nói: “Nếu chúng ta không hành động, chúng ta sẽ phải đối mặt với một Iran hạt nhân, một Iran sở hữu hàng chục ngàn hỏa tiễn đạn đạo, một Iran tìm cách tiêu diệt chúng ta và sẽ miễn nhiễm với các biện pháp đối phó của chúng ta.”
Lập luận thứ hai, có phần ngầm hơn, là cuộc chiến này đại diện cho một cơ hội mà Israel không thể bỏ lỡ: cơ hội được chiến đấu với kẻ thù chính của mình khi sát cánh với đội quân hùng mạnh nhất trong lịch sử thế giới. Bằng cách tiến hành cuộc chiến này, Netanyahu cho rằng Mỹ và Israel đang xích lại gần nhau hơn bao giờ hết.
“Chúng tôi đang thực hiện điều này với sự phối hợp đầy đủ với những người bạn của chúng tôi ở Mỹ, dưới sự lãnh đạo dũng cảm của Tổng thống Trump,” ông nói. “Là một dân tộc trân trọng sự sống, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ra trận. Nhưng lần này, chúng tôi làm điều đó với sức mạnh tổng hợp to lớn của Nhà nước Israel và Hoa Kỳ.”
Ngay từ đầu bài phát biểu, ông đã trấn an đất nước mình: “Chiến dịch này sẽ tiếp tục chừng nào còn cần thiết.”
Ba tháng sau, hầu như ai cũng đồng ý ở Israel rằng mục tiêu đầu tiên của cuộc chiến – lật đổ chế độ và loại bỏ mối đe dọa từ nó – vẫn chưa đạt được. Chế độ Iran vẫn tồn tại. Nó vẫn sở hữu phần lớn kho hỏa tiễn đạn đạo và kho dự trữ uranium làm giàu. Và thêm một rắc rối nữa là giờ đây nó cũng kiểm soát eo biển Hormuz.
Giờ đây, dường như lý do thứ hai mà Netanyahu đưa ra cho cuộc chiến – xây dựng mối quan hệ Mỹ-Israel mạnh mẽ chưa từng có – cũng đang sụp đổ. Netanyahu tuyên bố ông và Tổng thống Trump là đối tác, nhưng ông đang kết thúc cuộc chiến một cách thụ động. Và ông không phải là người duy nhất bị xa lánh: Ngoài việc rơi vào thế bất lợi về chiến lược sau cuộc chiến với Iran, Israel còn vốn không được lòng người dân của đồng minh lớn nhất của mình.
Quả thực, Mỹ và Israel đã cùng nhau khởi động cuộc chiến này. Nhưng họ đang kết thúc nó một cách riêng lẻ, hay nói chính xác hơn, Tổng thống Trump đang tự mình kết thúc nó, còn Netanyahu thì đứng ngoài quan sát.
Tổng thống Trump, đúng như tính cách của mình, đã nói rõ điều này với báo chí tuần trước rằng nhà lãnh đạo Israel sẽ “làm bất cứ điều gì tôi muốn ông ta làm”.
Thêm bằng chứng về động thái này xuất hiện vào thứ Bảy, khi Tổng thống Trump, trong lúc đang tiến hành các cuộc đàm phán quan trọng với Tehran, đã có cuộc điện đàm theo kiểu thượng đỉnh với một nhóm các nhà lãnh đạo Trung Đông để thông báo cho họ về các cuộc đàm phán. Ông Netanyahu không được mời tham gia.
Ông Netanyahu và Tổng thống Trump đã nói chuyện với nhau vào tối hôm đó, sau khi gần như chắc chắn rằng Washington và Tehran sắp đạt được một bản ghi nhớ, dựa trên các cuộc đàm phán mà rõ ràng là không bao gồm Israel.
Theo các nguồn tin, Tổng thống Trump đã thúc giục các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo trong cuộc điện đàm bình thường hóa quan hệ với Israel. Còn ông Netanyahu, trong một bài đăng hôm Chúa Nhật, khẳng định rằng ông và Tổng thống Trump “đã đồng ý rằng bất kỳ thỏa thuận cuối cùng nào với Iran cũng phải loại bỏ mối nguy hiểm hạt nhân”. Ông nói thêm: “Điều đó có nghĩa là phải tháo dỡ các cơ sở làm giàu uranium của Iran và loại bỏ vật liệu hạt nhân đã được làm giàu khỏi lãnh thổ của nước này”.
Tổng thống Trump và Netanyahu có thể đã đồng ý với tất cả những điều đó. Nhưng Tổng thống Trump thường xuyên tự mâu thuẫn với chính mình trước công chúng, và nổi tiếng là người thích thương lượng, một kỹ năng thường bao gồm việc thay đổi lập trường và nhượng bộ. Ông đã nói điều này trong một bài đăng trên Truth Social hôm Chúa Nhật, trong đó ông viết rằng bất kỳ thỏa thuận nào ông đạt được với Iran sẽ là “tốt và đúng đắn” nhưng “chưa ai nhìn thấy nó, hoặc biết nó là gì. Nó thậm chí còn chưa được đàm phán hoàn toàn.”
Nói cách khác, một thỏa thuận cuối cùng với Iran hoàn toàn có thể dẫn đến việc giải tán chương trình hạt nhân của nước này, hoặc thậm chí là thiết lập quan hệ giữa Giêrusalem và Riyadh. Nhưng Israel không có gì bảo đảm điều đó, và Netanyahu sẽ không có mặt tại bàn đàm phán để quyết định thỏa thuận.
Vấn đề không chỉ xoay quanh Netanyahu, người mà xét cho cùng có thể vẫn giữ chức thủ tướng hoặc không trong một năm tới. Ông ấy không phải là thủ tướng Israel duy nhất có mâu thuẫn với tổng thống Mỹ, ngay cả khi liên minh đang diễn ra tốt đẹp.
Vấn đề đối với các nhà lãnh đạo Israel thuộc mọi phe phái chính trị là, ít nhất trong tương lai gần, Tổng thống Trump có thể là nhà lãnh đạo Mỹ thân thiện nhất mà họ có thể hy vọng. Tuần trước, một loạt dữ liệu thăm dò dư luận mới đã cho thấy điều mà giờ đây đã trở nên quen thuộc: Sau các cuộc chiến ở Gaza, Li Băng và Iran, người Mỹ đang dần mất thiện cảm với Israel.
Cuộc khảo sát của New York Times/Siena cho thấy hầu hết người Mỹ không tán thành cách Tổng thống Trump giải quyết cuộc chiến tranh với Iran và xung đột Israel-Palestine, đồng thời phản đối sự hỗ trợ quân sự và kinh tế của Mỹ dành cho Israel. Trong mỗi trường hợp, sự phản đối đều rất mạnh mẽ trong số những người thuộc đảng Dân chủ, nhưng khoảng một phần tư số người thuộc đảng Cộng hòa cũng phản đối các chính sách của Tổng thống Trump trên những mặt trận này. Chỉ có 56% người thuộc đảng Cộng hòa cho biết họ muốn ứng cử viên tổng thống tiếp theo của mình noi theo đường lối của Tổng thống Trump về vấn đề Israel.
Một cách khác để hiểu dữ liệu đó, tất nhiên, là hầu hết đảng viên Cộng hòa — nếu không phải hầu hết người Mỹ — vẫn ủng hộ Israel. Vì vậy, nếu đảng Cộng hòa bằng cách nào đó giữ được quyền kiểm soát chính phủ Mỹ sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, thì tình trạng hiện tại có thể tiếp tục.
Nhưng hiện trạng đó không phải là mối quan hệ đối tác Mỹ-Israel sát cánh bên nhau như được mô tả trong bài phát biểu của Netanyahu. Thay vào đó, đó là một hiện trạng mà tổng thống Mỹ đang loại Israel ra khỏi các cuộc đàm phán với Iran, và trong đó ông công khai khoe khoang về việc kiểm soát thủ tướng Israel. Hiện trạng đó là một hiện trạng mà sự ủng hộ của cử tri Mỹ dành cho Israel đang giảm mạnh đúng vào thời điểm Mỹ đang đàm phán một thỏa thuận có thể quyết định vị thế của Israel ở Trung Đông trong nhiều năm tới.
Tổng thống Trump thường xuyên bày tỏ mong muốn được xem là người kiến tạo hòa bình, và nếu ông thành công trong việc chấm dứt cuộc chiến do chính mình khởi xướng, ông có thể sẽ lại khẳng định vị thế đó. Nhưng dù Israel bắt đầu cuộc chiến với Mỹ, kết cục của nó chủ yếu sẽ do Mỹ quyết định. Những lời đe dọa hiếu chiến, mang tính diệt vong đối với Israel có lẽ vẫn sẽ tồn tại, trong khi sự ủng hộ của Mỹ đối với việc chống lại chúng lại dần biến mất.
[Times Of Israel: Israel began the Iran war as a partner of the US — and is ending it on the sidelines]
11. Nhà xuất bản của tờ Tờ New York Times chỉ trích các hãng tin vì “nhượng bộ” trước chính quyền Trump.
AG Sulzberger, chủ bút tờ New York Times, đã lên án mạnh mẽ những hành động xâm phạm tự do báo chí của Tổng thống Trump và chỉ trích các hãng tin mà ông cáo buộc đã nhượng bộ trước áp lực từ Tòa Bạch Ốc.
Kể từ khi tổng thống trở lại Tòa Bạch Ốc năm ngoái, tờ Times đã vướng vào một số vụ kiện lớn chống lại Tổng thống Trump và chính phủ liên bang, cả với tư cách bị đơn và nguyên đơn.
“Sẽ chẳng có lợi cho ai nếu né tránh thực tế rằng Tổng thống Trump đã sử dụng một loạt các công cụ và quyền lực ngày càng rộng rãi để tấn công giới báo chí một cách quyết liệt hơn nhiều so với những người tiền nhiệm hiện đại của ông,” Sulzberger phát biểu tại một sự kiện của Trường Luật Yale ở thành phố New York, theo bản ghi lại bài phát biểu của ông được tờ Times đăng tải. Ông đã liệt kê chính sách trung thành với Ngũ Giác Đài của báo chí, mà một thẩm phán liên bang đã phán quyết là vi hiến vào tháng 3; các vụ kiện của Tổng thống Trump chống lại tờ Des Moines Register, The Wall Street Journal và BBC; và việc CBS thay đổi chương trình, nhân sự và chính sách dưới quyền sở hữu mới, David Ellison.
Sulzberger lên án các cơ quan truyền thông mà ông cho là đã dàn xếp “những vụ kiện có thể thắng” với tổng thống, chuyển hướng trang xã luận của họ khỏi những lời chỉ trích Tòa Bạch Ốc và sử dụng ngôn ngữ ưa thích của Tổng thống Trump trong các bài báo của mình, chẳng hạn như thay thế Vịnh Mexico bằng Vịnh Mỹ - tất cả nhằm “làm hài lòng chính quyền hoặc thúc đẩy lợi ích kinh doanh của họ”.
Ông nói: “Sự nhượng bộ như vậy, ngay cả những trường hợp nhỏ nhặt, chỉ càng khiến chính quyền thêm tự tin để tiếp tục tấn công báo chí.”
Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.
Tháng 9 năm ngoái, Tổng thống Trump đã kiện tờ Times đòi 15 tỷ đô la, cáo buộc tờ báo 175 năm tuổi này là “cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Dân chủ”, tại một tòa án ở Florida. Thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện chỉ vài ngày sau đó. Vào tháng 5, chính quyền đã kiện tờ Times về các hoạt động tuyển dụng của tờ báo, cáo buộc công ty đã phân biệt đối xử với một nhân viên nam da trắng bằng cách không tuyển dụng anh ta vào vị trí biên tập.
Sulzberger cũng nhấn mạnh đến các vụ kiện đang được tờ báo tiến hành để khôi phục quyền tiếp cận Ngũ Giác Đài. Sau chiến thắng hồi tháng 3, tờ Times đã đệ đơn kiện vào đầu tuần này, thách thức yêu cầu của Bộ Quốc phòng rằng các phóng viên phải có người hộ tống khi vào tòa nhà, cho rằng chính sách này cản trở khả năng đưa tin về quân đội Mỹ của các nhà báo.
“Một số tổ chức tin tức đã đứng lên phản đối những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm tấn công và trừng phạt báo chí độc lập,” ông nói, đồng thời nêu bật tên tờ Journal, hãng thông tấn Associated Press và đài NPR. “Điều đó rất quan trọng bởi vì, nếu không có những thân chủ dũng cảm, những luật sư giỏi sẽ không thể khẳng định hay bảo vệ quyền của một nền báo chí tự do và độc lập.”
[Politico: NYT publisher calls out news outlets for ‘capitulation’ to Trump administration]
12. Số người thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel tại Li Băng đã vượt quá 3.100.
Bộ Y tế Li Băng cho biết, hơn 3.100 người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel tại Li Băng kể từ ngày 2 tháng 3.
Theo Bộ Y tế, số người chết đã tăng lên 3.111, trong khi số người bị thương lên đến 9.432.
Các cuộc tấn công của cả Israel và Hezbollah do Iran hậu thuẫn vẫn tiếp diễn bất chấp thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ làm trung gian giữa Li Băng và Israel được công bố vào giữa tháng Tư. Hezbollah đã bác bỏ thỏa thuận ngừng bắn này.
Li Băng và Israel đã tham gia các cuộc đàm phán hòa bình tại Washington, với vòng đàm phán thứ tư dự kiến sẽ được tổ chức vào tháng Sáu. Hezbollah phản đối các cuộc đàm phán này và từ chối giao nộp vũ khí theo yêu cầu của chính phủ Li Băng.
Li Băng sẽ thành lập một phái đoàn quân sự để tham gia các cuộc đàm phán an ninh với Israel tại Ngũ Giác Đài vào ngày 29 tháng 5 — một bước đi đã được đồng ý trong vòng đàm phán trực tiếp mới nhất hồi đầu tháng này.
[Times Of Israel: Death toll from Israeli attacks in Lebanon tops 3,100]
13. Rubio nói rằng chiến tranh ở Iran sẽ “được giải quyết bằng cách này hay cách khác”.
Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết, mặc dù đã có tiến triển trong việc đạt được thỏa thuận với Iran, nhưng cuộc xung đột sẽ “được giải quyết bằng cách này hay cách khác”.
“Tổng thống luôn ưu tiên tìm cách giải quyết những vấn đề này bằng con đường ngoại giao,” Rubio nói với các phóng viên, đề cập đến tham vọng hạt nhân của Iran và tình trạng tắc nghẽn giao thông ở eo biển Hormuz. “Ông ấy muốn tôi và Bộ Ngoại giao giải quyết vấn đề này hơn là để Bộ Chiến tranh phải giải quyết.”
Rubio nói rằng nếu thỏa thuận do Mỹ và “các đối tác trong khu vực Vịnh” soạn thảo được Iran chấp nhận, điều đó có thể “không chỉ mở hoàn toàn eo biển” mà còn chấm dứt tham vọng hạt nhân của Tehran.
Ngoại trưởng Rubio cảnh báo rằng thỏa thuận vẫn cần được Iran chấp nhận và cần phải có sự tuân thủ. Ông nói thêm rằng sẽ cần phải có “những cuộc đàm phán chi tiết trong tương lai”, đặc biệt là về chương trình hạt nhân của Iran. Ông cho biết mặc dù có thể có “tin tốt” về một thỏa thuận vào Chúa Nhật, nhưng đó sẽ không phải là “tin cuối cùng”.
“Đã có một số tiến bộ… Tôi không muốn hạ thấp điều đó, nhưng tôi cũng muốn nói thêm rằng chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm,” Rubio nói. “Chúng ta hãy chờ xem.”
Trong khi đó, sáng Thứ Hai, 25 Tháng Năm, Đài truyền hình quốc gia Iran cho biết không đạt được tiến bộ nào trong các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ trong những ngày qua.
[CBSNews: Rubio says war in Iran will be “solved one way or the other”]