Ba nhiếp ảnh gia bị cáo buộc vi phạm quyền tự do cá nhân của công nương Diana đã được tòa ở Paris tuyên bố trắng án.
Ban đầu, họ bị cáo buộc vi phạm luật về quyền riêng tư khi chụp hình bà vào đêm bà cùng người bạn trai Dodi Al Fayed tử nạn ở Paris năm 1997.
Vụ xử án bắt đầu từ vụ kiện của Mohammed Al Fayed, cha của Dodi. Ông Mohammed nói theo luật về quyền riêng tư, các bức hình lẽ ra không được chụp.
Các luật sư của ông Al Fayed có năm ngày để nộp đơn kháng án.
Phóng viên BBC Caroline Wyatt ở Paris kể lại phán quyết đưa ra trong chưa đầy 30 giây.
Cả ba nhiếp ảnh gia đều không đến tòa.
Tuy nhiên, luật sư của một người, Eric Chassery, nói ông vui mừng vì quyết định của tòa, mô tả đây là quyết định vì tự do báo chí.
Hai người còn lại tên là Christian Martinez, Jacques Langevin.
Tiền lệ
Đây là lần đầu tiên sự kiện ngày 31-8 năm 1997 được đưa ra tòa.
Ba người này nằm trong số chín nhiếp ảnh gia bị điều tra.
Các cáo buộc đã bị gỡ bỏ, khiến ông Al Fayed nộp đơn kiện.
Vài năm trước đây, một vụ kiện do một người nổi tiếng của Pháp khởi xướng đã đặt ra tiền lệ pháp lý, theo đó, một chiếc xe ô tô có thể được xem là không gian cá nhân.
Điều này có nghĩa là các paparazzi phải hỏi ý kiến trước khi có thể chụp hình.
Tuy nhiên, các luật sư của ba người nói trước tòa rằng cả công nương Diana và Dodi đã chủ động mời gọi sự chú ý của dư luận, trong lúc bạn bè của họ nhiều khi tiết lộ với báo chí về nơi họ có mặt.
Bên bào chữa cũng nói các bức hình chưa bao giờ được xuất bản trên báo.
Phản bác lại, luật sư của ông Fayed nói việc các phó nháy săn tìm các bức hình của Diana và Dodi không khác gì một cuộc săn người.
Ông yêu cầu tòa án gửi tín hiệu hạn chế sự tự do của các paparazzi và rằng ba người thợ chụp hình phải bị phạt một đồng euro tượng trưng cho mỗi người để làm gương. (BBC)
Ban đầu, họ bị cáo buộc vi phạm luật về quyền riêng tư khi chụp hình bà vào đêm bà cùng người bạn trai Dodi Al Fayed tử nạn ở Paris năm 1997.
Vụ xử án bắt đầu từ vụ kiện của Mohammed Al Fayed, cha của Dodi. Ông Mohammed nói theo luật về quyền riêng tư, các bức hình lẽ ra không được chụp.
Các luật sư của ông Al Fayed có năm ngày để nộp đơn kháng án.
Phóng viên BBC Caroline Wyatt ở Paris kể lại phán quyết đưa ra trong chưa đầy 30 giây.
Cả ba nhiếp ảnh gia đều không đến tòa.
Tuy nhiên, luật sư của một người, Eric Chassery, nói ông vui mừng vì quyết định của tòa, mô tả đây là quyết định vì tự do báo chí.
Hai người còn lại tên là Christian Martinez, Jacques Langevin.
Tiền lệ
Đây là lần đầu tiên sự kiện ngày 31-8 năm 1997 được đưa ra tòa.
Ba người này nằm trong số chín nhiếp ảnh gia bị điều tra.
Các cáo buộc đã bị gỡ bỏ, khiến ông Al Fayed nộp đơn kiện.
Vài năm trước đây, một vụ kiện do một người nổi tiếng của Pháp khởi xướng đã đặt ra tiền lệ pháp lý, theo đó, một chiếc xe ô tô có thể được xem là không gian cá nhân.
Điều này có nghĩa là các paparazzi phải hỏi ý kiến trước khi có thể chụp hình.
Tuy nhiên, các luật sư của ba người nói trước tòa rằng cả công nương Diana và Dodi đã chủ động mời gọi sự chú ý của dư luận, trong lúc bạn bè của họ nhiều khi tiết lộ với báo chí về nơi họ có mặt.
Bên bào chữa cũng nói các bức hình chưa bao giờ được xuất bản trên báo.
Phản bác lại, luật sư của ông Fayed nói việc các phó nháy săn tìm các bức hình của Diana và Dodi không khác gì một cuộc săn người.
Ông yêu cầu tòa án gửi tín hiệu hạn chế sự tự do của các paparazzi và rằng ba người thợ chụp hình phải bị phạt một đồng euro tượng trưng cho mỗi người để làm gương. (BBC)