1. Ukraine tuyên bố không bị ràng buộc bởi thỏa thuận ngừng bắn nhân Ngày Chiến thắng của Nga, sẵn sàng tấn công vào các cuộc diễn binh

Sau khi Nga phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn mà Ukraine đã tuyên bố vào thứ Ba, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Kyiv tự coi mình đã được giải thoát khỏi thỏa thuận ngừng bắn đơn phương do Điện Cẩm Linh tuyên bố trước cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng vào thứ Bảy tại Mạc Tư Khoa.

“Chúng tôi xác nhận rằng phía Nga đã phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một tuyên bố sáng Thứ Năm, 07 Tháng Năm, đồng thời cho biết thêm Ukraine sẽ quyết định các hành động tiếp theo vào buổi tối.

Đầu tuần này, Nga và Ukraine đã tuyên bố các lệnh ngừng bắn đối lập và hứa sẽ trả đũa nếu có bất kỳ hành vi vi phạm nào.

Đầu tiên, Putin tuyên bố ngừng bắn vào thứ Sáu và thứ Bảy đối với cuộc duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng Thế chiến II thu nhỏ ở Mạc Tư Khoa. Lễ kỷ niệm này - vốn trước đây có sự tham gia của rất nhiều trang thiết bị hạng nặng, nhưng nay chỉ có binh lính diễn hành - là một sự kiện quan trọng đối với Điện Cẩm Linh.

Mạc Tư Khoa tuyên bố sẽ đáp trả mạnh mẽ nếu Ukraine tấn công vào cuộc duyệt binh. Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Nếu chính quyền Kyiv âm mưu thực hiện kế hoạch tội ác nhằm phá hoại lễ kỷ niệm 81 năm ngày chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, quân đội Liên bang Nga sẽ tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn trả đũa quy mô lớn vào trung tâm Kyiv”.

Đáp lại, Tổng thống Zelenskiy nói rằng Điện Cẩm Linh lo ngại máy bay điều khiển từ xa của Ukraine có thể làm gián đoạn cuộc duyệt binh ở Mạc Tư Khoa. Ông nói thêm rằng Mạc Tư Khoa chưa chính thức yêu cầu Kyiv ngừng bắn. Ông tiếp tục đưa ra đề xuất ngừng bắn khác cho thứ Ba và thứ Tư, và kêu gọi Nga tuân thủ đề xuất này nếu muốn tổ chức buổi lễ một cách an toàn.

Tổng thống Zelenskiy hôm thứ Tư cho biết: “Ukraine đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ hành động tương xứng, có tính đến những lời kêu gọi liên tục của Nga thông qua truyền thông và mạng xã hội yêu cầu ngừng bắn trong cuộc duyệt binh ở Mạc Tư Khoa”, đồng thời nói thêm rằng “việc giết người hàng ngày” không phù hợp với các lễ hội công cộng như cuộc duyệt binh ở Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Zelenskiy cáo buộc Nga vi phạm thỏa thuận ngừng bắn 1.820 lần, bao gồm các vụ pháo kích, tấn công trên bộ và tấn công trên không.

Bộ Quốc phòng Nga hôm thứ Ba xác nhận nhiều cuộc tấn công vào Ukraine, đồng thời cáo buộc lực lượng Ukraine tấn công các mục tiêu ở Nga cũng như ở Crimea bị tạm chiếm.

Trong khi đó, Tổng Công Tố Ukraine, Ruslan Kravchenko, cũng tố cáo Nga chà đạp lên nỗi đau thương của người Ukraine khi Vladimir Putin bổ nhiệm Aleksandr Chaiko, một vị tướng bị cáo buộc liên quan đến vụ thảm sát thường dân Ukraine ở Bucha năm 2022, làm tư lệnh Lực lượng Không quân và Vũ trụ của nước này.

Tòa án Ukraine đã cáo buộc Chaiko hãm hiếp và giết chết 11 phụ nữ Ukraine tại Bucha, trước khi vùi xác họ xuống mương. Chaiko cũng bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm về cái chết của 490 người khác do những sắc lệnh do chính ông ta ký tên trong thời gian từ ngày 27 Tháng Hai, 2022 đến ngày 31 Tháng Ba, 2022 khi thành phố được giải phóng.

Thượng Tướng Aleksandr Chaiko được Putin bổ nhiệm vào ngày 4 Tháng Năm, thay cho Thượng Tướng Viktor Afzalov, người đã giữ chức vụ Tư lệnh Không quân từ tháng 12 năm 2023. Buổi lễ bàn giao được Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Nikolai Pankov chủ tọa và giới thiệu Aleksandr Chaiko. Trong buổi lễ, thay vì Viktor Afzalov, cựu Tư Lệnh, Thượng Tướng Gennady Zhidko đã trao cờ hiệu chỉ huy cho Thượng Tướng Alexander Chaiko, dẫn đến đồn đoán cho rằng Viktor Afzalov đã bị bắt vì tham gia vào cuộc đảo chính chống Putin. Cho đến nay, chỉ có một người được tin đã chạy thoát là Denis Butsaev, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên thiên nhiên và sinh thái, là người đang xin tị nạn tại Hoa Kỳ.

[Politico: Ukraine declares it is not bound by Russia’s Victory Day truce]

2. Nga hủy bỏ lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng ở Crimea vì ‘lo ngại về an ninh’ trong bối cảnh bị Ukraine tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine ngày càng dữ dội, chính quyền ủy nhiệm của Nga tại Crimea bị tạm chiếm đã hủy bỏ lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng vì “lo ngại về an ninh”, nhà lãnh đạo chính quyền xâm lược của Nga tại Crimea, Sergey Aksyonov, cho biết hôm Thứ Năm, 07 Tháng Năm, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Zelenskiy tuyên bố không chấp nhận lệnh ngừng bắn do Nga đề xuất.

Ông Aksyonov cho biết năm nay tại Crimea sẽ không có cuộc duyệt binh hay các sự kiện lớn nào khác, bao gồm cả cuộc diễn hành thường niên của Trung đoàn Bất tử.

“Quyết định này của chính quyền dựa trên các cân nhắc về an ninh,” Aksyonov cho biết như trên, mà không đề cập đến Ukraine hay máy bay điều khiển từ xa.

“Đồng thời, chúng tôi sẽ làm mọi điều cần thiết và có thể để tri ân các cựu chiến binh thân yêu, tưởng nhớ những người đã hy sinh và tổ chức các sự kiện kỷ niệm dưới nhiều hình thức khác nhau. Crimea sẽ kỷ niệm ngày lễ chính của chúng ta một cách trang trọng”, ông Aksyonov nói thêm.

Trong khi đó, Mikhail Razvozhaev, nhà lãnh đạo chính quyền xâm lược bất hợp pháp của Nga tại Sevastopol, tuyên bố vào ngày 6 tháng 5 rằng các dịch vụ công cộng của thành phố đang “tích cực” dọn dẹp các tượng đài anh hùng Liên Xô, chăm sóc các luống hoa, trồng hoa và trang trí đường phố bằng các màn trình diễn lễ hội.

Hàng năm vào ngày 9 tháng 5, Nga tổ chức các cuộc duyệt binh quy mô lớn ở Mạc Tư Khoa và các thành phố khác trên khắp nước Nga và Ukraine bị tạm chiếm để kỷ niệm ngày kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai ở Âu Châu.

Các lễ kỷ niệm nhấn mạnh vai trò của Liên Xô trong chiến thắng, và Điện Cẩm Linh sử dụng sự kiện này để phô trương sức mạnh quân sự và củng cố các luận điệu tuyên truyền chính thức về cuộc chiến ở Ukraine.

Tuy nhiên, việc phô trương sức mạnh quân sự sẽ đặc biệt khó khăn đối với Điện Cẩm Linh trong năm nay — họ sẽ không thể sử dụng đội hình xe quân sự truyền thống “do tình hình hoạt động hiện tại”, Bộ Quốc phòng Nga cho biết ngày 28 tháng 4.

Trong những tuần gần đây, Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng hỗ trợ quân đội Nga, cả ở các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và bên trong lãnh thổ Nga.

Theo Razvozhaev, các cuộc không kích đã được tiến hành nhiều lần trong tuần này và những tuần trước đó ở Crimea do mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Ngày 5 tháng 5, cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã công bố một video cho thấy các mục tiêu bên trong lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm đã bị đơn vị đặc nhiệm “Bóng ma” tấn công.

Các mục tiêu bao gồm một máy bay Be-12 Chaika, ba xuồng thuộc Dự án 05060, một tàu hỗ trợ và một nhà chứa máy bay để cất giữ các xuồng tấn công thuộc Dự án 05060.

HUR viết: “Các chuyên gia thuộc đơn vị 'Bóng ma'... tiếp tục triển khai phương pháp tiếp cận có hệ thống để vô hiệu hóa các cơ sở quân sự của Nga tại Crimea, khu vực bị tạm chiếm tạm thời”.

Một video do cơ quan tình báo quân sự Ukraine công bố ngày 5 tháng 5 năm 2026, cho thấy các cuộc tấn công vào các mục tiêu bên trong bán đảo Crimea bị Nga tạm chiếm. (HUR / Telegram)

Tổng thống Zelenskiy cho rằng không có lý do gì để tuân thủ lệnh ngừng bắn do Nga đề xuất nhằm phục vụ cho lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng của nước này.

Ông cho biết Nga đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn do Ukraine đề xuất 1.820 lần tính đến 10 giờ sáng giờ địa phương, chỉ vài giờ sau khi đề xuất ngừng bắn của Nga có hiệu lực.

Trước đó, Mạc Tư Khoa đã thu hẹp quy mô cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng theo kế hoạch, một sự kiện thường niên phô trương sức mạnh quân sự dự kiến của nước này, trong bối cảnh lo ngại về các cuộc tấn công tiềm tàng từ Ukraine.

Các thỏa thuận ngừng bắn trong suốt cuộc chiến, thường do Mạc Tư Khoa đề xuất trong các ngày lễ tôn giáo, chưa bao giờ được thực thi. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết, Nga đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn trước đó trong dịp Lễ Phục Sinh Chính Thống giáo tới 10.721 lần chỉ trong vòng 32 giờ vào tháng Tư.

[Kyiv Independent: Russia cancels Victory Day celebrations in Crimea over 'safety concerns' amid Ukraine drone strikes]

3. Tổng thống Trump ca ngợi “Ông Tập Cận Bình là một người tuyệt vời”, và khẳng định Trung Quốc sẽ không “thách thức” lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ vì tình bạn thắm thiết của 2 người

Tổng thống Donald Trump cho biết Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không phản đối lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran ở eo biển Hormuz. Thể hiện sự tin tưởng vào mối quan hệ của mình với nhà lãnh đạo Trung Quốc trước cuộc gặp sắp tới, Tổng thống Trump gọi ông Tập là một “người tuyệt vời”.

Trả lời câu hỏi về cuộc hội đàm dự kiến với ông Tập Cận Bình tại Bắc Kinh và các cuộc thảo luận xung quanh Iran, Tổng thống Trump nói: “Tôi có mối quan hệ rất tốt với Chủ tịch Tập Cận Bình. Tôi thấy ông ấy là một người tuyệt vời. Và chúng tôi rất hợp nhau, và các bạn thấy chúng tôi làm ăn như thế nào rồi đấy. Chúng ta đang làm ăn rất nhiều với Trung Quốc và kiếm được rất nhiều tiền. Chúng ta đang kiếm được rất nhiều tiền. Mọi thứ khác so với trước đây. Nhưng điều đó sẽ được bàn luận; đó sẽ là một chủ đề.”

Ông lưu ý rằng Trung Quốc phụ thuộc vào việc vận chuyển dầu qua eo biển Hormuz và cho biết Bắc Kinh đã duy trì lập trường tôn trọng đối với tình hình hiện tại.

“Thành thật mà nói, ông ấy nhận được khoảng 60% lượng dầu của mình từ eo biển Hormuz, và tôi nghĩ ông ấy đã rất tôn trọng. Chúng tôi chưa từng bị Trung Quốc thách thức; họ không thách thức chúng tôi, và ông ấy sẽ không làm vậy. Tôi nghĩ ông ấy hành xử như thế là vì tôi”, Tổng thống Trump nói thêm.

Tổng thống Mỹ cũng khẳng định rằng lệnh cấm vận vẫn hiệu quả và không bị thách thức. Ông nói: “Sẽ không ai thách thức lệnh cấm vận. Và tôi nghĩ nó đang phát huy tác dụng rất tốt. Chúng ta hãy chờ xem”.

Tổng thống Trump còn khẳng định Iran đang tìm kiếm các cuộc đàm phán, đồng thời chỉ trích điều mà ông mô tả là những thông điệp không nhất quán từ Tehran.

“Tôi có thể nói thế này: Iran muốn đạt được thỏa thuận. Điều tôi không thích ở Iran là họ nói chuyện với tôi rất tôn trọng, rồi sau đó lên truyền hình và nói, 'Chúng tôi không nói chuyện với Tổng thống Mỹ, chúng tôi không hề.' Tôi vừa nói chuyện với họ. 'Chúng tôi không nói chuyện với Tổng thống.' Vì vậy, họ chơi trò chơi. Nhưng hãy để tôi nói với các bạn, họ muốn đạt được thỏa thuận,” ông nói.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang trong khu vực và trước thềm các cuộc gặp ngoại giao cao cấp giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nơi Iran dự kiến sẽ là một vấn đề thảo luận quan trọng.

Tổng thống Trump dự kiến sẽ thăm Trung Quốc để gặp người đồng cấp Trung Quốc vào ngày 14 và 15 tháng 5. Cuộc gặp được mong đợi này đã bị hoãn lại do các hoạt động quân sự của Mỹ tại Iran.

[MSN: 'Xi is a tremendous guy': Trump says China won't 'challenge' US naval blockade]

4. Tổng thống Trump bất ngờ tuyên bố tạm dừng Chiến dịch Tự do nhằm hộ tống tàu thuyền qua eo biển Hormuz.

Tổng thống Trump bất ngờ tuyên bố rằng nỗ lực mới được Mỹ khởi xướng nhằm hộ tống các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz hiện đang bị tạm dừng.

Tổng thống đã thông báo trên mạng xã hội rằng các chuyến hộ tống sẽ “tạm dừng trong một thời gian ngắn” trong khi Mỹ và các đồng minh theo đuổi một thỏa thuận nhằm chấm dứt chiến tranh với Iran.

Tuyên bố của ông xuất hiện chỉ một ngày sau khi ông công bố việc hộ tống và chỉ vài giờ sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hào hứng đề cập đến dự án Tự Do trong các phát biểu riêng biệt trước báo chí.

Thông báo đột ngột của Tổng thống Trump về việc tạm dừng “Dự án Tự do” là ví dụ mới nhất cho thấy tổng thống nhanh chóng làm suy yếu uy tín của các nhân vật cao cấp bằng một bài đăng trên mạng xã hội.

Hôm Chúa Nhật, Tổng thống Trump tuyên bố lực lượng Mỹ sẽ hỗ trợ các tàu thuộc các nước trung lập bằng cách hộ tống chúng qua eo biển để bảo vệ chúng khỏi hỏa lực thù địch trong khi Mỹ duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran.

Iran đã yêu cầu dỡ bỏ lệnh phong tỏa trước khi đàm phán chấm dứt chương trình hạt nhân của mình.

Tổng thống không làm rõ diễn biến này có ý nghĩa gì đối với các hoạt động của Hải quân Mỹ trong khu vực, và Tòa Bạch Ốc không lập tức phản hồi yêu cầu bình luận. Ngũ Giác Đài từ chối bình luận và chuyển câu hỏi cho Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM, nhưng CENTCOM cũng không lập tức phản hồi yêu cầu bình luận.

Vài giờ trước đó, Rubio nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo rằng Tổng thống Trump đã “hành động và đáp lại lời kêu gọi giúp đỡ” từ các đồng minh của Mỹ để giải cứu tới 23.000 thường dân đến từ 87 quốc gia khác nhau bị mắc kẹt trên tuyến đường thủy này.

Rubio hào hứng cho biết quyết định này được đưa ra dựa trên yêu cầu từ Pakistan - một bên trung gian quan trọng trong các cuộc đàm phán hòa bình giữa các bên - và các quốc gia khác.

Ông Hegseth phát biểu tại cuộc họp báo sáng thứ Ba rằng Chiến dịch Tự do “mang tính chất phòng thủ, tập trung về phạm vi”. Ông nhấn mạnh rằng cuộc chiến giành quyền kiểm soát điểm nghẽn này hoàn toàn khác biệt với các mục tiêu của quân đội trong Chiến dịch Cuồng nộ (Epic Fury), là chiến dịch rộng lớn hơn của họ ở Iran.

Tháng trước, Mỹ đã đồng ý một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời với Iran, nhưng thỏa thuận này không có nghĩa là chấm dứt hoàn toàn các hành động thù địch: Iran đã bắn vào các tàu thương mại 9 lần và giao tranh với lực lượng Mỹ hơn 10 lần, ngoài việc bắt giữ hai tàu container, theo lời Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân. Mỹ cũng đã tấn công sáu tàu nhỏ của Iran hôm thứ Hai sau khi Tehran tấn công vào các tàu hải quân, theo lời Đô đốc Bradley Cooper, nhà lãnh đạo Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ.

Tuy nhiên, Caine cho rằng việc Iran sẵn sàng nổ súng vào tàu chiến không cấu thành việc nối lại các hành động thù địch và nằm “dưới ngưỡng để khởi động lại các hoạt động chiến đấu quy mô lớn”.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã thông báo với Quốc hội rằng cuộc chiến đã “chấm dứt” khi Tòa Bạch Ốc đối mặt với thời hạn pháp lý 60 ngày để xin phép Quốc hội sử dụng lực lượng quân sự, và Hegseth đã làm chứng trước các nhà lập pháp rằng chính quyền tin rằng thỏa thuận ngừng bắn đã tạm dừng thời hạn đó.

Thượng Nghị Sĩ Jack Reed, thành viên Dân chủ cao cấp trong Ủy ban Quân sự Thượng viện, cho biết “Tôi không tin Tổng thống có kế hoạch nào cả. Tôi nghĩ đó là hành động bốc đồng. Mọi việc diễn ra từng ngày một, theo cảm xúc nhất thời của ông ấy, và tôi nghĩ ông ấy không nhận được sự hỗ trợ và kế hoạch cần thiết để đưa ra những quyết định sáng suốt.”

“Ông ấy đang đẩy chúng ta và toàn thế giới vào một cuộc phiên lưu thảm họa,” Thượng nghị sĩ Reed kết luận.

[CBSNews: Trump announces a pause on US escorts of ships in Strait of Hormuz]

5. Hãy cảnh giác với khả năng Vladimir Putin đột tử.

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga lên tiếng cảnh giác rằng các nhà hoạch định chính sách ở phương Tây không nên giả định rằng Vladimir Putin sẽ cai trị nước Nga muôn thuở. Trái lại, đã có những dấu hiệu về khả năng Vladimir Putin đột tử.

Ông cho biết như sau: Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã mỉa mai nói rằng Điện Cẩm Linh đang lo ngại “máy bay điều khiển từ xa có thể bay lượn trên Quảng trường Đỏ” khi Mạc Tư Khoa siết chặt an ninh trước cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng 9 tháng 5.

Putin có nhiều lý do để lo sợ. Một tài liệu tình báo Âu Châu bị rò rỉ, được tờ Financial Times của Anh và trang Important Stories của Nga đưa tin, cho biết Putin ngày càng dành nhiều thời gian ẩn náu an toàn trong các hầm trú ẩn, vì lo sợ bị ám sát hoặc đảo chính.

Theo tình báo, an ninh xung quanh Putin đã được thắt chặt đáng kể, với nhiều cuộc kiểm tra hơn, ít trợ lý hơn, hạn chế di chuyển và giới hạn liên lạc. Nhiều người ở thế giới phương Tây, đặc biệt là ở Ukraine, sẽ hoan nghênh tin tức này và mơ tưởng về ý tưởng công lý được thực thi bằng máy bay điều khiển từ xa đối với tổng thống Nga.

Nhưng một ảo tưởng viên mãn sẽ gặp phải một thực tế nghiệt ngã. Một nhà lãnh đạo tin tưởng ít phòng ốc, ít điện thoại và ít phụ tá sẽ không thể điều hành một cỗ máy kế vị êm đềm. Và đó là vấn đề lớn. Hệ thống chính trị hỗn loạn và kỳ quặc của Nga được xây dựng xung quanh một người: Putin. Nó sẽ nguy hiểm nhất vào thời điểm người đàn ông đó đột ngột biến mất.

Nhà nước do Putin xây dựng

Putin đã dành 25 năm để tự biến mình thành trọng tài, người bảo trợ và tòa án tối cao của hệ thống chính trị Nga, khéo léo điều khiển các phe phái ưu tú để họ cạnh tranh giành lấy sự ưu ái của ông – mà đối với nhiều người thì đó là chìa khóa dẫn đến sự giàu có và thành công ở nước Nga hiện đại. Hầu như không có vấn đề chính trị nào quan trọng xảy ra mà không có sự chấp thuận rõ ràng hoặc ngầm của ông.

Và Putin đã xây dựng quyền lực cá nhân khổng lồ đó đồng thời làm giảm đáng kể ảnh hưởng kiểm soát của các thể chế và cá nhân xung quanh ông. Giờ đây, ông là trung tâm của vũ trụ trong nhà nước Nga, và sự sụp đổ của ông sẽ để lại một hố đen nuốt chửng tất cả mọi thứ khác.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Ukraine là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Putin, và nước này đã chứng minh khả năng tấn công các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm cả Mạc Tư Khoa, bằng máy bay điều khiển từ xa hoặc các chiến dịch đặc biệt nhằm đặt bom xe.

Nhưng mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với Putin có lẽ đến từ bên trong “nhà nước đám đông” khổng lồ do chính ông tạo ra; một đối thủ cơ hội, đầy tham vọng đang cảm nhận được cả lợi thế và cơ hội (mặc dù tốt nhất là nên tránh những cánh cửa mở ở Nga) trong bối cảnh kinh tế tồi tệ và việc giải quyết sai lầm cuộc chiến ở Ukraine.

Tiềm năng là rõ ràng. Chỉ cần nhìn vào quá khứ gần đây. Vào tháng 6 năm 2023, các chiến binh Wagner của Yevgeny Prigozhin đã chiếm giữ sở chỉ huy quân sự ở Rostov-on-Don và tiến về Mạc Tư Khoa trước khi đột ngột quay trở lại. Đó là lời nhắc nhở rằng lòng trung thành trong hệ thống của Putin có thể trở thành đòn bẩy vũ trang với tốc độ đáng kinh ngạc.

Prigozhin sau đó đã chết trong một vụ tai nạn máy bay đáng ngờ. Lần này Putin đã thắng.

Theo báo cáo tình báo, căng thẳng gay gắt hiện đã leo thang giữa các cơ quan an ninh Nga, bao gồm cả các tranh chấp liên quan đến FSB, lãnh đạo quân đội, Rosgvardiya và Cơ quan Bảo vệ Liên bang về việc bảo vệ các quan chức cao cấp khỏi những kẻ ám sát.

Cùng một báo cáo đó đã liên hệ mối lo ngại về mạng lưới của Sergei Shoigu và nguy cơ đảo chính chống lại Putin với việc bắt giữ cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ruslan Tsalikov vào tháng 3 năm 2026.

Ông Shoigu, người được chuyển từ chức bộ trưởng quốc phòng sang làm thư ký Hội đồng An ninh Nga năm 2024, từng là một trong những nhân vật nổi bật nhất trong giới tinh hoa thời chiến của Putin trước khi ông bị loại khỏi vai trò này khi cuộc chiến ở Ukraine gặp bế tắc.

Nước Nga không thiếu những cái tên có thể hy vọng thay thế Putin khi thời điểm đến, dù là do bản chất hay do âm mưu. Có lẽ là Aleksey Dyumin, cựu vệ sĩ và trợ lý tổng thống của Putin. Hoặc Sergei Kiriyenko, quan chức Điện Cẩm Linh phụ trách chính trị nội bộ, tuyên truyền và bầu cử có tổ chức.

Thậm chí có thể là Dmitry Patrushev, một phó thủ tướng và con trai của Nikolai Patrushev, người bạn thân thiết và trợ lý lâu năm của Putin, người đại diện cho sự tiếp nối trẻ trung của tầng lớp tinh hoa tình báo “siloviki” đang già đi mà cha anh ta thuộc về.

Những người theo đường lối cứng rắn kỳ cựu như Nikolai Patrushev hay Alexander Bortnikov, giám đốc FSB hiện tại, có thể có vai trò phủ quyết quan trọng hơn cả người thừa kế trong việc lựa chọn ứng cử viên.

Nhưng không cái tên nào giải quyết được vấn đề cốt lõi của hệ thống, đó là vai trò không thể thiếu của Putin như một nhân tố then chốt. Ông ta là một người thống nhất các phe phái, sử dụng sự bảo trợ và đe dọa để giữ cho chúng cân bằng và được bình ổn bởi sự đồng thuận rằng chỉ có ông ta mới là người cai trị hợp pháp. Ai trong số các phe phái ưu tú có thể thực sự sao chép hoặc cải cách điều đó?

Thủ tướng hiện tại, Mikhail Mishustin, theo hiến pháp sẽ giữ chức tổng thống lâm thời nếu Putin qua đời. Đằng sau Mishustin, nơi nắm giữ quyền lực thực sự, một cuộc đấu tranh quyết liệt giành giật nhà nước Nga - một cường quốc hạt nhân hiếu chiến và quân sự hóa cao độ, chúng ta không được quên điều đó - sẽ bắt đầu giữa các phe phái ưu tú.

Bản năng “bất cứ ai cũng được, miễn không phải Putin” rất hấp dẫn nhưng lại quá đơn giản. Nga không phải là một hệ thống nghị viện đang chờ đợi một lãnh đạo phe đối lập bước vào cửa chính và trình bày lập luận dân chủ trước một cử tri tự do có thể bỏ phiếu theo lương tâm.

Đó là một chế độ chuyên chế thời chiến với các lãnh đạo tình báo, chỉ huy quân sự, vệ binh tổng thống, các thế lực tài phiệt và các nhà môi giới khu vực mà vận mệnh của họ phụ thuộc vào sự gần gũi với quyền lực cưỡng chế, và thường xuyên cạnh tranh lẫn nhau.

Việc giới tinh hoa chấp nhận bất kỳ tổng thống đương nhiệm nào cũng có thể không chắc chắn vì các thể chế Nga yếu kém và quyền lực tổng thống tập trung bất thường. Người kế nhiệm có khả năng trụ vững nhất là người có thể gây áp lực mạnh mẽ nhất lên những người khác.

Quan điểm đối lập cũng đáng được xem xét: Sự ra đi đột ngột của Putin có thể tạo cơ hội cho người kế nhiệm muốn được giảm nhẹ trừng phạt, tạm ngừng chiến sự, hoặc xây dựng mối quan hệ ít gây tổn hại hơn với phương Tây. Có rất nhiều cơ hội trong những khía cạnh đó.

Nhưng khả năng đó thuộc về giai đoạn sau, sau khi ai đó đã sống sót qua giai đoạn tranh giành ban đầu. Ngay cả khi đó, nó cũng đòi hỏi một sự thay đổi toàn diện về tư duy trong giới quan chức của một hệ thống mà Putin đã dành hơn 25 năm để xây dựng theo hình ảnh của ông.

Và hầu hết những người kế nhiệm tiềm năng dường như đều chấp nhận chiến lược địa chính trị của Putin về chủ nghĩa bành trướng đế quốc, thái độ thù địch với phương Tây và chủ nghĩa hiện thực sức mạnh cứng.

Thử thách trước mắt đối với người kế nhiệm Putin sẽ không phải là sự ôn hòa hay suy xét, một kiểu phi Stalin hóa của thế kỷ 21. Thử thách đó sẽ là nắm quyền kiểm soát các thể chế cưỡng chế, tiền bạc của giới tinh hoa, quyền chỉ huy trên chiến trường và một câu chuyện dân tộc chủ nghĩa cực đoan về sự vĩ đại của nước Nga.

Nói một cách đơn giản, đó là chủ nghĩa Putin với một bộ mặt khác, và có lẽ là giận dữ hơn.

Những điểm yếu về cấu trúc của Nga sẽ không hạn chế tiềm năng bùng nổ của nước này trong cuộc tranh giành quyền lực kế vị. Thậm chí, chúng có thể biến ngọn lửa nhỏ thành đám cháy dữ dội. Tình trạng xã hội Nga hiện nay, và những thách thức phía trước, thực sự đáng lo ngại.

Dự án Russia Matters của Trường Harvard Kennedy cho biết các ước tính về thương vong của Nga rất khác nhau, nhưng một đánh giá của phương Tây vào cuối tháng 2 năm 2026 cho rằng con số này vào khoảng 1 triệu người thiệt mạng hoặc bị thương. Điều đó có nghĩa là nhiều gia đình Nga sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc chiến.

Phản ứng dữ dội về mặt cảm xúc có thể nhắm vào Điện Cẩm Linh. Nhưng nếu phần lớn người Nga đổ lỗi cho NATO về cuộc chiến, điều đó có thể làm gia tăng sự phẫn nộ chống phương Tây, thúc đẩy lập trường hung hăng hơn nữa từ phía Mạc Tư Khoa.

Rồi còn cả những khó khăn kinh tế. Lãi suất và lạm phát ở mức cao đáng báo động. Dự trữ ngoại hối của Nga đã cạn kiệt. Nguồn lực nhà nước được dồn vào việc duy trì cuộc chiến ở Ukraine bằng nhân lực và vật chất. Các lệnh trừng phạt gây ảnh hưởng nặng nề, tăng trưởng yếu kém. Bài học từ lịch sử cho thấy các xã hội độc tài với xu hướng dân tộc chủ nghĩa và nền kinh tế yếu kém thường chuyển sang bạo lực đầy thù hận.

Việc giải ngũ sẽ làm phát sinh thêm một yếu tố dễ gây xung đột: Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW cho rằng Điện Cẩm Linh có thể coi những cựu chiến binh bất mãn là mối đe dọa đối với sự ổn định của chế độ.

Một báo cáo khác của Sáng kiến Toàn cầu cho biết những cựu chiến binh trở về từ chiến tranh Ukraine, bao gồm cả những tội phạm đã bị kết án, đang tiếp tay cho bạo lực, tội phạm có tổ chức và gây áp lực lên lực lượng cảnh sát và các dịch vụ xã hội của Nga.

Một nước Nga thời hậu chiến không chỉ đơn thuần là đưa binh lính trở về nước; mà còn là đưa vào đời sống dân sự hàng trăm ngàn người đàn ông được huấn luyện, bị tổn thương và đau thương bởi một cuộc chiến tranh tàn khốc, chỉ để rồi họ trở nên cay đắng bởi một nền hòa bình nghèo nàn và vô ơn.

Một quốc gia dưới sự kết hợp của áp lực quân sự, sự nghi ngờ từ giới tinh hoa, tội phạm tràn lan và xung đột kinh tế có thể trở nên khó đoán hơn, nhưng không kém phần hung hăng. Putin sẽ phải vật lộn để kiềm chế những lực lượng này. Giờ hãy tưởng tượng một nhà lãnh đạo bị tranh giành hoặc một cuộc chiến phe phái ở cao cấp nhất. Đó là công thức dẫn đến hỗn loạn với những hậu quả lan rộng khắp Âu Châu.

Phương Tây đã hiểu rõ các phương pháp của Putin, dù họ vẫn còn chậm chạp trong việc đối phó với mối đe dọa mà chúng gây ra. Họ đã giao dịch với ông ta từ đầu thiên niên kỷ và hiểu rằng Putin chỉ tôn trọng sức mạnh cứng rắn—đó là cách ông ta tin rằng thế giới thực sự vận hành—chứ không phải sự yếu đuối hay nhu nhược.

Các đồng minh NATO ở Âu Châu có thể đã chậm trễ trong việc điều chỉnh phản ứng trước mối đe dọa từ Putin, nhưng họ đang nỗ lực thực hiện điều đó thông qua việc tái vũ trang và các hình thức răn đe khác. Ngày càng nhiều hành động phá hoại và gián điệp của Nga gây ra tổn thất lớn hơn cho Mạc Tư Khoa.

Liệu tình hình Nga-NATO có bớt căng thẳng hơn nếu Putin ra đi? Liệu một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine có dễ đạt được hơn nếu không có Putin? Có lẽ vậy. Nhưng đây là một con quỷ già mà các đồng minh đã quá quen thuộc. Thà như vậy còn hơn là một nhân vật mới, chưa được thử thách, nổi lên từ một cuộc đấu tranh nội bộ đầy bạo lực và đang tìm cách khẳng định mình là người nắm quyền lực mới.

Điều này không có nghĩa là cần phải mềm mỏng với Putin. Vấn đề cốt lõi là: Phương Tây không nên nhầm lẫn sự thanh lọc từ sự sụp đổ của ông ta với chiến lược. Các cường quốc nước ngoài có ít ảnh hưởng trực tiếp đến việc kế vị ở Nga nhưng nên chuẩn bị cho tình huống bất ngờ đó.

Công tác chuẩn bị đó cần bao gồm sự phối hợp giữa các đồng minh về tín hiệu hạt nhân, duy trì các biện pháp trừng phạt, rủi ro leo thang trên chiến trường và chính sách công nhận nếu các phe phái ở Mạc Tư Khoa tranh giành quyền đại diện cho nhà nước.

Cái chết đột ngột của Putin sẽ chấm dứt sự cai trị của một người mà không chấm dứt hệ thống mà ông ta đã tạo ra. Người Mỹ có thể mong muốn công lý cho Ukraine nhưng vẫn hiểu rằng sự sụp đổ không kiểm soát ở cao cấp nhất của nhà nước Nga sẽ không phải là công lý. Đó sẽ là một cuộc khủng hoảng với vũ khí hạt nhân, các phe phái vũ trang và một cuộc chiến tranh đã bắt đầu.

Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.

[Newsweek: Beware the Sudden Death of Vladimir Putin]

6. Ngoại trưởng Trung Quốc nói với Iran rằng nước này “vô cùng đau lòng” trước cuộc chiến.

Hôm thứ Tư, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã nói với người đồng cấp Iran, ông Abbas Araghchi, rằng Trung Quốc “vô cùng đau lòng” trước cuộc chiến kéo dài hơn hai tháng và cho rằng cần thiết phải có một “lệnh ngừng bắn toàn diện”.

Ngoại trưởng Trung Quốc đã gặp ông Araghchi tại Bắc Kinh, đây là lần đầu tiên Ngoại trưởng Iran đến thăm Trung Quốc kể từ khi cuộc chiến với Mỹ và Israel bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.

Theo đoạn video ghi lại cuộc họp, ông Vương Nghị cho biết: “Chúng tôi tin rằng cần khẩn cấp một lệnh ngừng bắn toàn diện, việc nối lại các hành động thù địch là không thể chấp nhận được, và điều đặc biệt quan trọng là phải tiếp tục cam kết đối thoại và đàm phán.”

Theo hãng tin Tân Hoa Xã của Trung Quốc, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã gặp gỡ Vương Nghị, tại Bắc Kinh hôm thứ Tư nhưng không nêu chi tiết về nội dung cuộc gặp.

Hãng thông tấn Fars của Iran trước đó cho biết ông Araghchi sẽ “thảo luận về quan hệ song phương cũng như các diễn biến khu vực và quốc tế với người đồng cấp Trung Quốc”.

Sau cuộc gặp, Araghchi cho biết Tehran sẽ chỉ chấp nhận “một thỏa thuận công bằng và toàn diện” để chấm dứt chiến tranh ở Trung Đông, hãng tin Reuters đưa tin, dẫn nguồn từ các báo cáo trên truyền thông nhà nước Iran.

Ông Araghchi được dẫn lời nói rằng: “Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong các cuộc đàm phán”, mà không đề cập đến việc Tổng thống Trump tạm dừng “Chiến dịch Tự do”.

[CBSNews: China is “deeply distressed” over the war, its foreign minister tells Iran's]

7. Máy bay điều khiển từ xa FPV cáp quang của Nga đã đến Kramatorsk, một cứ điểm quan trọng ở Donbas thuộc Ukraine.

Máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV của Nga đang tiến sâu hơn vào vành đai thành trì Donbas của Ukraine, nơi có nhiều thành phố được phòng thủ kiên cố.

Những bức ảnh được Iryna Rybakova, cán bộ báo chí của Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 93 thuộc quân đội Ukraine, đăng tải trên X vào ngày 5 tháng 5, cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một chiếc xe hơi trong khu dân cư ở Kramatorsk, thủ phủ tạm thời của tỉnh Donetsk do Ukraine kiểm soát.

Bà Rybakova đã xác định cụ thể vụ tấn công là do một thiết bị quan sát góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV được kết nối bằng cáp quang thực hiện, một loại vũ khí nguy hiểm mà trước đây chưa từng là mối đe dọa lớn ở Kramatorsk.

Máy bay điều khiển từ xa sử dụng cáp quang nổi tiếng về khả năng chống lại nhiều điểm yếu của máy bay điều khiển từ xa hoạt động bằng tần số vô tuyến, bao gồm gây nhiễu, giả mạo tín hiệu hoặc mất kết nối ngoài tầm nhìn trực tiếp.

Trong môi trường đô thị, các tòa nhà thường làm gián đoạn sự kết nối đó, nhưng các đường truyền cáp quang FPV trong khu vực dân cư đông đúc có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, với các cuộc tấn công của Nga vào dân thường ở Kherson là một trong những ví dụ rõ ràng nhất tại Ukraine hiện nay.

Nga nhập khẩu hầu hết các cuộn cáp quang trực tiếp từ Trung Quốc, trong khi các nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa của Ukraine lại phụ thuộc vào một loạt các trung gian, dẫn đến phẩm chất cáp quang kém tin cậy hơn và tầm phủ sóng ngắn hơn.

[Kyiv Independent: Russian fiber-optic FPV drones reach Kramatorsk, Ukraine's Donbas stronghold]

8. Hung Gia Lợi trả lại tiền mặt và vàng bị Ukraine tịch thu, một dấu hiệu nữa cho thấy quan hệ giữa hai nước đang tốt đẹp hơn.

Hôm Thứ Năm, 07 Tháng Năm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Hung Gia Lợi đã trả lại hàng triệu đô la tiền mặt và vàng bị tịch thu từ một đoàn xe của ngân hàng nhà nước Ukraine hồi đầu năm nay.

Việc giải ngân các khoản tiền này là một dấu hiệu mới cho thấy mối quan hệ giữa hai nước đã trở nên êm dịu hơn kể từ khi người dân Hung Gia Lợi bỏ phiếu loại bỏ Thủ tướng Viktor Orbán, và người kế nhiệm của ông, Péter Magyar, cũng đang nỗ lực cải thiện quan hệ với Brussels để mở khóa các khoản tiền từ Liên minh Âu Châu.

“Một bước tiến quan trọng trong quan hệ với Hung Gia Lợi,” Tổng thống Zelenskiy nói, thông báo rằng 35 triệu euro, 40 triệu đô la và 9 kg vàng thuộc sở hữu của ngân hàng nhà nước Oschadbank của Ukraine đã được trả lại.

Trong một tuyên bố riêng, chủ tịch Oschadbank, Yuriy Katsion, đã cảm ơn Hung Gia Lợi về “đường lối mang tính xây dựng”, đồng thời lưu ý rằng vụ tịch thu “là vi phạm nhiều chuẩn mực và quy tắc quốc tế về hợp tác giữa các quốc gia”.

Tranh chấp nổ ra vào đầu tháng 3, khi chính quyền Hung Gia Lợi chặn một đoàn xe ở Budapest đang vận chuyển tài sản giữa Áo và Ukraine thay mặt cho Oschadbank. Họ đã bắt giữ bảy người Ukraine trong quá trình này, và Kyiv đã phản ứng dữ dội. Ngoại trưởng Andrii Sybiha cáo buộc Budapest “bắt giữ con tin và cướp tiền”, gọi vụ tịch thu là “khủng bố nhà nước và tống tiền”.

Chính phủ của ông Orbán sau đó càng quyết liệt hơn. Vài ngày sau, đảng Fidesz cầm quyền của Hung Gia Lợi đã đưa ra dự luật nhằm chính thức hóa việc tịch thu trong khi cuộc điều tra an ninh quốc gia đang diễn ra.

Vụ việc xảy ra trong những tuần cuối cùng của chế độ Orbán, trong một chiến dịch tranh cử gay gắt. Nhưng kể từ chiến thắng của Magyar trong cuộc bầu cử ngày 12 tháng 4, quan hệ giữa Budapest và Kyiv đã bắt đầu ấm lên.

Hung Gia Lợi đã từ bỏ quyền phủ quyết đối với việc giải ngân khoản vay 90 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine, trong khi căng thẳng liên quan đến đường ống dẫn dầu Druzhba — nguyên nhân gây ra một rạn nứt khác giữa hai nước — đã giảm bớt kể từ khi việc vận chuyển dầu đến Hung Gia Lợi được nối lại vào cuối tháng Tư.

[Politico: Hungary returns seized Ukrainian cash and gold in further sign of better relations]

9. Bộ Ngoại giao Iran khẳng định “không có thái độ thù địch nào đối với các nước Ả Rập vùng Vịnh”, bất chấp các cuộc tấn công đang diễn ra.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baqaei, khẳng định rằng Iran “không có thái độ thù địch đối với các nước Ả Rập vùng Vịnh”, nhưng ông cảnh báo các nước láng giềng của Iran không nên dựa dẫm vào “an ninh nhập khẩu”.

Trong cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA, ông Baqaei gọi sự hiện diện quân sự của Mỹ là “nguồn gốc duy nhất gây bất an” trong khu vực và cho rằng các quốc gia vùng Vịnh đang tự đặt mình vào rủi ro thay vì tìm kiếm sự bảo vệ bằng cách liên minh với Washington.

Ông đưa ra tuyên bố này ngay trước khi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất báo cáo về các vụ tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran ngày thứ hai liên tiếp. Các cuộc tấn công hôm thứ Hai, mà chính quyền UAE cho biết bao gồm 15 hỏa tiễn và nhiều máy bay điều khiển từ xa của Iran, là những vụ tấn công đầu tiên kể từ khi Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 8 tháng 4.

“Người Iran không bao giờ đầu hàng trước áp lực,” ông Baqaei khẳng định, nhấn mạnh rằng tất cả các hành động của Iran đều mang tính phòng thủ, nhắm vào các tài sản và căn cứ quân sự của Mỹ được sử dụng cho các hoạt động chống lại Iran, chứ không nhằm mục đích gây hại cho các quốc gia khác trong khu vực.

Iran tuyên bố sẽ có “phản ứng mạnh mẽ” nếu tàu thuyền đi chệch khỏi hành lang đã được tuyên bố ở eo biển Hormuz.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cảnh báo rằng họ sẽ đáp trả mạnh tay đối với bất kỳ tàu nào đi chệch khỏi tuyến đường đã được Cộng hòa Hồi giáo phê duyệt qua eo biển Hormuz.

“Chúng tôi cảnh báo tất cả các tàu thuyền có kế hoạch đi qua eo biển Hormuz rằng tuyến đường an toàn duy nhất là hành lang đã được Iran công bố trước đó. Bất kỳ sự chuyển hướng nào của tàu thuyền sang các tuyến đường khác đều nguy hiểm và sẽ dẫn đến phản ứng mạnh mẽ từ hải quân Vệ binh Cách mạng Iran”, tuyên bố được đài truyền hình nhà nước phát sóng cho biết.

Lời cảnh báo được đưa ra vào ngày thứ hai trong nỗ lực của Mỹ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển hàng hóa của các tàu thương mại qua tuyến đường thủy này, vốn bị Iran đóng cửa để đáp trả cuộc chiến tranh Mỹ-Israel.

[CBSNews: Iran's Foreign Ministry insists “no hostility toward Arab countries of the Gulf,” despite ongoing attacks]

10. Các quan chức biên giới cho biết Belarus đang phát triển các bãi tập quân sự và tuyến đường hậu cần với sự hợp tác của Nga.

Hôm Thứ Tư, 06 Tháng Năm, Cơ quan Biên phòng Nhà nước Kyiv cho biết Belarus tiếp tục mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự có thể hỗ trợ các hoạt động của Nga, mặc dù hiện tại Mạc Tư Khoa không có đủ quân đóng tại đó để phát động một cuộc tấn công mới chống lại Ukraine.

Phát ngôn nhân của Cơ quan Biên phòng Nhà nước, Andrii Demchenko, cho biết Belarus đang phát triển các tuyến đường hậu cần, bãi tập huấn và các cơ sở hạ tầng khác phối hợp với Nga, đồng thời cảnh báo rằng Minsk vẫn liên kết với nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Ông Demchenko cho biết sự hiện diện của quân đội Nga hiện tại ở Belarus không gây ra mối đe dọa trực tiếp ngay lập tức, nhưng nhấn mạnh rằng cơ sở hạ tầng đang được xây dựng có thể bị Nga kích hoạt bất cứ lúc nào.

Ông cho biết tình báo Ukraine, Bộ Quốc phòng và lực lượng biên phòng đang theo dõi sát sao tình hình và sẽ phát hiện bất kỳ động thái nào của lực lượng Nga tiến vào Belarus.

Ông Demchenko nói thêm rằng ưu tiên của Ukraine là đẩy lùi bất kỳ cuộc xâm nhập tiềm tàng nào và đáp trả các hành động khiêu khích, đặc biệt là gần biên giới Belarus.

Cảnh báo này được đưa ra sau những tuyên bố gần đây của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy về các hoạt động bất thường dọc biên giới Belarus, cũng như các báo cáo cho rằng một khinh khí cầu bay vào không phận Ukraine từ Belarus đã được sử dụng để truyền tín hiệu cho các cuộc tấn công của Nga.

Diễn biến này cũng diễn ra chỉ vài ngày sau khi Belarus xác nhận sẽ thực thi lệnh cấm đi lại liên quan đến quân dịch của Nga tại biên giới của mình.

[Politico: Belarus develops military training grounds and logistics routes in cooperation with Russia, border officials say]