1. Tổn thất các xe tăng 'tốt nhất thế giới' của Putin đạt đến cột mốc nghiệt ngã
Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Putin's 'Best in the World' Tank Losses Reach Grim Milestone”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Lan Vy.
Theo thống kê của một trang web tình báo nguồn mở, tổn thất của chiếc xe tăng Nga mà Vladimir Putin tự hào là “tốt nhất thế giới” đã lên tới ba con số trong cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine.
Xe tăng T-90M “Proryv” nghĩa là “Đột phá” được coi là phương tiện tiên tiến nhất của Nga trong gia đình T-90 và là bản nâng cấp từ T-72. T-90 được sử dụng rộng rãi và được coi là đối thủ cạnh tranh chính với xe tăng M1 Abrams của Quân đội Mỹ do Washington cung cấp cho Kyiv.
Truyền thông Nga ca ngợi các tính năng của T-90M bao gồm động cơ mạnh hơn, tháp pháo nâng cấp và kính ngắm đa kênh để hoạt động ban đêm.
Lần đầu tiên được đưa vào sử dụng vào năm 2020, truyền thông Nga đưa tin vào Tháng Giêng năm 2023 rằng nhà sản xuất xe tăng Uralvagonzavod đã giao một lô T-90M nâng cấp mới cho quân đội Nga để sử dụng trên tiền tuyến ở Ukraine.
Vào tháng 6 năm 2023, Putin nói với các nhà báo rằng “cần có xe tăng hiện đại” cho chiến tranh và “bây giờ chúng ta có thể nói rằng T-90 là xe tăng tốt nhất trên thế giới — một khi nó vào vị trí, thế là xong,” Tass đưa tin.
Tuy nhiên, các tính năng cao cấp của xe tăng không giúp nó tránh khỏi những tổn thất lớn về thiết bị quân sự mà Nga phải đối mặt ở Ukraine, theo chuyên gia theo dõi chiến tranh Hòa Lan Oryx.
Tính đến thứ Ba Thứ Ba, 16 Tháng Bẩy, số liệu thống kê của họ, tính cả thiết bị Nga bị phá hủy hoặc thu giữ dựa trên video hoặc hình ảnh tĩnh, đưa con số thiệt hại về xe tăng lên con số 100 kể từ khi bắt đầu cuộc chiến vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.
Con số này nhiều hơn ba chiếc so với 97 chiếc được liệt kê trong ba bản cập nhật trước đó vào ngày 24 tháng 6, ngày 17 tháng 6 và ngày 15 tháng 6, mặc dù không rõ khi nào ba chiếc xe tăng mới nhất được bổ sung.
Vì cần có bằng chứng bằng hình ảnh hoặc video, Oryx cho biết “số lượng thiết bị bị phá hủy cao hơn đáng kể so với ghi nhận ở đây” cho thấy có thể còn nhiều chiếc T-90M nữa đã bị mất trong chiến đấu nhưng không được ghi nhận.
Vào Tháng Giêng năm 2024, Bộ Quốc phòng Ukraine đã đăng đoạn phim trên X về thứ mà họ cho là Xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất áp đảo xe tăng T-90M của Nga.
Nhìn chung trong cuộc chiến, Oryx cho biết Nga đã mất 3.235 xe tăng, trong đó 2.199 chiếc đã bị phá hủy, 156 chiếc bị hư hại, 362 chiếc bị bỏ lại và 518 chiếc bị bắt.
Bộ Quốc phòng Ukraine ước tính số xe tăng Nga bị tổn thất cao hơn và tính đến thứ Ba, con số này là 8.227, sau khi mất 13 xe tăng vào ngày hôm trước.
Tổng số xe tăng Nga thiệt hại hàng ngày cao nhất ở Ukraine là 44 chiếc vào ngày 3 tháng 10, mặc dù họ không chia con số này thành các loại xe và Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết tính toán của họ là “rất gần đúng”.
2. CNN đưa tin Zelenskiy và Trump sẽ tổ chức thảo luận qua điện thoại
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến sẽ nói chuyện qua điện thoại vào ngày Thứ Sáu, 19 Tháng Bẩy, theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ. CNN đưa tin hôm Thứ Năm, 18 Tháng Bẩy, trích dẫn hai nguồn tin am hiểu về cuộc gọi đã lên kế hoạch.
Hôm Thứ Năm, 18 Tháng Bẩy, cựu Tổng thống Trump chấp nhận đề cử của đảng Cộng hòa ra tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
Cuộc gọi sẽ là cuộc trò chuyện đầu tiên giữa Zelenskiy và Trump sau khi Trump rời nhiệm sở vào năm 2021.
Các nguồn tin cho biết kế hoạch về cuộc điện đàm giữa Zelenskiy và Trump đã được thực hiện được một thời gian. Một nguồn cảnh báo rằng lịch trình thường có thể thay đổi.
Zelenskiy hiện đang thăm Vương quốc Anh và dự kiến sẽ phát biểu trước Nội các mới thành lập của Anh vào ngày 19 tháng 7.
Việc Trump phản đối viện trợ quân sự cho Ukraine đã làm dấy lên lo ngại về việc Mỹ tiếp tục hỗ trợ Kyiv nếu cựu tổng thống giành được nhiệm kỳ thứ hai. Zelenskiy cho biết vào ngày 18 tháng 7 rằng việc giao dịch với chính quyền Trump sẽ là “công việc khó khăn”.
Trong bài phát biểu chính thức chấp nhận đề cử của đảng Cộng hòa, Trump lặp lại tuyên bố của mình rằng Nga sẽ không tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine nếu ông làm tổng thống vào thời điểm đó.
Nhiều nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã kêu gọi Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Joe Biden rời khỏi cuộc đua trong bối cảnh có nhiều nghi vấn về khả năng tranh cử của ông và thành tích yếu kém trước cựu Tổng thống Trump trong các cuộc thăm dò hiện tại. Phó tổng thống Kamala Harris được cho là người sẽ thay thế Tổng thống Joe Biden trong cuộc đua. Tuy nhiên, một số thành viên Quốc Hội của đảng Dân Chủ lại tin rằng khả năng thắng cử của bà Harris không bằng của Tổng thống Joe Biden.
3. Hình ảnh vệ tinh cho thấy khu rừng ẩn náu của Putin được tăng cường hệ thống phòng không
Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Satellite Images Show Putin's Forest Hideaway Fortified with Air Defense Systems”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Cẩm Yến.
Dinh thự của Putin ở thị trấn Valdai phía tây nước Nga, phía bắc Mạc Tư Khoa, hiện được tăng cường với nhiều hệ thống phòng không trong bối cảnh hoạt động của máy bay điều khiển từ xa đến từ Ukraine ngày càng gia tăng.
Một số báo cáo ban đầu cho rằng chỉ có một hệ thống Pantsir duy nhất đã được lắp đặt gần nơi nghỉ ngơi nguy nga của nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh. Tuy nhiên, giờ đây, hình ảnh vệ tinh xác nhận sự hiện diện của ít nhất bảy hệ thống như vậy được phân bố xung quanh khu nhà được canh gác nghiêm ngặt.
Việc triển khai một số lượng lớn hệ thống phòng không như thế quanh cung điện của bạo chúa Vladimir Putin đã được Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, một nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận của Mỹ chứng thực. ISW gợi ý rằng việc triển khai này là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm bảo vệ các mục tiêu có giá trị cao khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, trong bối cảnh chúng ngày càng xâm nhập sâu vào lãnh thổ Nga.
Hệ thống Pantsir là hệ thống phòng không tầm ngắn đến trung bình, thường được sử dụng để tiêu diệt máy bay, trực thăng, hỏa tiễn hoặc các mối đe dọa nhỏ hơn như máy bay điều khiển từ xa. Được biết đến với biệt danh NATO là SA-22 Greyhound, các hệ thống này có thể đánh chặn mục tiêu ở khoảng cách từ 12 đến 25 dặm hay 19 km đến 40 km.
Các hình ảnh vệ tinh chụp ngày 6 Tháng Năm cũng cho thấy sự hiện diện của công nghệ quân sự chưa xác định khác gần dinh tổng thống.
Các báo cáo khác của Nexta, một hãng tin có trụ sở tại Đông Âu, đã xác định ít nhất sáu hệ thống nữa cùng với 11 hệ thống hỏa tiễn đất đối không di động S-300/400 và một số trạm radar tầm xa được triển khai xung quanh dinh thự Valdai. Các nhà phân tích quân sự không loại trừ khả năng còn nhiều thứ khác có thể được ẩn giấu trong khu rừng rậm rạp.
Trong số bảy hệ thống phòng thủ được triển khai, dễ thấy nhất là nằm trên đảo Ryabinovy, cách nơi ở của Putin hai dặm hay 3.2 km.
Một hệ thống phòng không khác, cách nơi ở khoảng 3,9 km và cạnh xa lộ gần đó, cũng đang canh gác hầm trú ẩn của tổng thống Nga.
Cách dinh thự của Putin 5 dặm hay 8 km, là một hệ thống khác nằm gần phi trường Valdai-Avia. Phi trường này thường được sử dụng cho hàng không dân dụng cũng như các chuyến bay tư nhân.
Hình ảnh vệ tinh cũng cho thấy rõ ràng việc lắp đặt một số trạm radar cảnh báo sớm gần một hệ thống Pantsir khác, cách dinh tổng thống 4 dặm hay 6.4 km.
Theo Ruslan Pukhov, nhà lãnh đạo Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ có trụ sở tại Mạc Tư Khoa và là thành viên ban cố vấn dân sự của Bộ Quốc phòng Nga được ISW trích dẫn, phạm vi bảo hiểm phòng không “tập trung” này là “vô nghĩa ở quy mô quá lớn như thế”.
Ông nói rằng nó vẫn cho phép máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vượt qua hệ thống phòng không của Nga và tấn công từ các hướng không được che chắn.
Valdai, nằm ở vùng Novgorod của Nga, là một trong những nơi nghỉ dưỡng của Putin. Những dinh thự đáng chú ý khác bao gồm Bocharov Ruchey ở Sochi và nhiều tòa nhà chính thức khác nhau ở Mạc Tư Khoa.
Vào tháng Giêng, hãng thông tấn RBC-Ukraine của Ukraine đưa tin rằng trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa qua đêm do Kyiv phối hợp nhằm vào một kho dầu ở St. Petersburg, một trong những máy bay điều khiển từ xa đã bay thành công qua cung điện Valdai, trích dẫn một nguồn dịch vụ đặc biệt giấu tên.
Việc triển khai chiến lược các hệ thống phòng không xung quanh dinh thự tổng thống và các địa điểm quan trọng khác nhấn mạnh những thách thức mà lực lượng Nga phải đối mặt với mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa đang diễn ra từ Kyiv.
4. ISW cho biết Putin chuẩn bị cho người Nga 10 năm chiến tranh Ukraine
Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Putin Preparing Russians for 10 Years of Ukraine War: ISW”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thu Trinh.
Một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Mỹ cho biết Putin đang chuẩn bị cho đất nước khả năng cuộc chiến ở Ukraine có thể kéo dài thêm 10 năm nữa.
Hơn hai năm sau cuộc chiến do Putin phát động vào tháng 2 năm 2022, Mạc Tư Khoa đã nêu ra triển vọng đàm phán hòa bình với Ukraine, yêu cầu quốc gia bị chiến tranh tàn phá này phải nhượng lại lãnh thổ do lực lượng Nga xâm lược.
Trong phân tích mới nhất về cuộc xung đột ở Ukraine hôm Thứ Năm, 18 Tháng Bẩy, Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, đã tập trung vào cuộc phỏng vấn của Dmitry Medvedev, cựu tổng thống và thủ tướng Nga, với tờ báo Argumenty I Fakty, cũng như những phát biểu của ông trên các phương tiện truyền thông ủng hộ Điện Cẩm Linh.
Trong cuộc phỏng vấn được công bố vào cuối ngày thứ Ba, Medvedev, hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, tuyên bố rằng “không phải vô cớ” mà Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg bày tỏ hy vọng Ukraine có thể gia nhập liên minh quân sự này trong vòng 10 năm tới.
“Điều đó là không bao giờ,” Medvedev nói và nói thêm rằng vào năm 2034, “không có nhà lãnh đạo nào của các quốc gia NATO hiện tại sẽ giữ chức vụ của họ, và một số thậm chí sẽ không còn ở trên thế giới này.”
Ông nói: “Rất có thể quốc gia khét tiếng 404 cũng sẽ không tồn tại.”
Thu Trinh xin mở ngoặc để giải thích 404 là gì. Khi ta tìm một trang web, nếu tìm không ra do đường dẫn sai hay do trang web đó đã bị xóa thì sẽ có thông báo 404: Hồ sơ không hiện hữu.
ISW cho biết: Nhóm từ “Quốc gia 404” là “việc sử dụng mang tính xúc phạm mã 'lỗi' máy tính 404 nhằm gợi ý rằng Ukraine không phải là một quốc gia thực sự”.
ISW nhấn mạnh rằng: “Các cơ quan thông tấn nhà nước Nga đã biên tập các bình luận của Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev và tuyên bố rằng ông ta nói rằng nhà nước Ukraine sẽ không còn tồn tại vào năm 2034. Điều này có khả năng hỗ trợ những nỗ lực của Điện Cẩm Linh nhằm chuẩn bị cho công chúng Nga về một cuộc chiến lâu dài ở Ukraine đồng thời hứa hẹn rằng Nga sẽ hoàn thành mục tiêu phá hủy chế độ nhà nước Ukraine trong vòng một thập niên”.
Trong khi Medvedev không nói rõ ràng rằng Ukraine sẽ không còn tồn tại vào năm 2034, ISW đã chỉ ra rằng một số cơ quan truyền thông, “bao gồm cả hãng tin TASS của Điện Cẩm Linh” đã đăng những tiêu đề như “Medvedev thừa nhận rằng Ukraine sẽ không còn tồn tại vào năm 2034” và “Medvedev Dự đoán sự biến mất của Ukraine vào năm 2034.”
5. Kiểm tra thực tế các tuyên bố của James David Vance về Ukraine
Tờ Politico có trụ sở ở Washington DC cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Fact-checking James David Vance’s statements on Ukraine”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Sự lựa chọn phó tổng thống của Donald Trump rất quan trọng trong việc ủng hộ Ukraine; POLITICO đã xem xét các tuyên bố của ông được đưa ra như thế nào.
James David Vance có rất nhiều điều để nói về Ukraine, đó là lý do tại sao Kyiv sững sờ khi Donald Trump chọn thượng nghị sĩ bang Ohio làm người đồng hành cùng mình vào hôm thứ Hai.
Ngay sau khi Nga xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Vance, khi đó là ứng cử viên vào Thượng viện Hoa Kỳ, đã nói: “Tôi phải thành thật với bạn, tôi không thực sự quan tâm điều gì sẽ xảy ra với Ukraine theo cách này hay cách khác”.
Bắt đầu từ những ngày đầu tiên Ukraine phải chiến đấu chống giặc ngoại xâm, Vance đã coi Ukraine là một trong những vấn đề chính sách đối ngoại đặc trưng của mình. Quan điểm theo chủ nghĩa biệt lập của ông khiến ông khác biệt với những đảng viên Cộng hòa truyền thống hơn, nhưng nó củng cố mối quan hệ của ông với những người ủng hộ MAGA của Trump.
Vance đã đưa ra quan điểm của mình về Ukraine kể từ đó. POLITICO đã xem xét tính cách xác thực của các tuyên bố này.
Tuyên bố thứ nhất của Vance: Ukraine tham nhũng
“Tại sao chúng ta dễ dàng trao ra hàng 500 tỷ đô la cho cuộc xung đột Ukraine? Phải chăng là để một trong những bộ trưởng của Zelenskiy có thể mua một chiếc du thuyền lớn hơn?” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với cựu chiến lược gia của Trump, Steve Bannon vào năm ngoái. Tôi ngưỡng mộ những người Ukraine dũng cảm… nhưng đừng nhầm lẫn lòng dũng cảm của quân đội Ukraine trên thực địa với thực tế là họ có ban lãnh đạo và chính phủ tham nhũng nhất ở Âu Châu và có thể là ban lãnh đạo tham nhũng nhất ở bất kỳ đâu trên thế giới,” Vance nói trong một bài phát biểu tại Quỹ Di sản.
Thực tế là gì?
Thưa, Ukraine khá tham nhũng, bất chấp những nỗ lực của chính phủ nhằm làm trong sạch đất nước. Trong Chỉ số Nhận thức Tham nhũng hàng năm của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, Ukraine đứng thứ 104/180 quốc gia với số điểm 36/100 điểm, trong đó 0 có nghĩa là tham nhũng cao tột đỉnh.
Năm 2014, năm Nga sáp nhập Crimea và bắt đầu cuộc chiến ở miền đông Ukraine, Ukraine có điểm kém hơn đáng kể là 26. Đó thực sự là điểm của Nga năm nay; Nga đứng thứ 144 trong số 180 quốc gia - tệ hơn rất nhiều so với Ukraine. Hoa Kỳ có số điểm 69 và xếp thứ 24 trong số 144 quốc gia – tốt hơn cả Nga và Ukraine nhưng đứng sau phần lớn Tây Âu.
Và về những chiếc du thuyền. Tin đồn Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy mua du thuyền là một âm mưu xuyên tạc thông tin của Nga đã bị các thành viên Quốc hội Mỹ vạch trần.
Tuyên bố thứ hai của Vance: Ukraine không báo cáo đầy đủ số vũ khí được tặng
Theo một bản ghi nhớ của Thượng viện do Vance gửi vào Tháng Giêng trích dẫn báo cáo của cơ quan giám sát Ngũ Giác Đài, ông ta cho rằng Ukraine đã không hạch toán chính xác 1 tỷ Mỹ Kim trong tổng số 1,7 tỷ Mỹ Kim vũ khí kết hợp công nghệ nhạy cảm.
Thực tế là gì?
Thưa, Năm 2022, Ukraine thành lập ủy ban quốc hội để kiểm soát vũ khí phương Tây viện trợ. Oleksandra Ustinova, nhà lãnh đạo ủy ban, nói với POLITICO: “Ukraine lập báo cáo về cách chúng tôi sử dụng vũ khí Mỹ hàng quý, lữ đoàn nào có vũ khí Mỹ cũng như số lượng và tất nhiên những gì đã mất trong trận chiến”.
Mỹ cũng để mắt đến vũ khí. Báo cáo mà Vance trích dẫn thực sự nói rằng người Mỹ, chứ không phải người Ukraine, đã không theo dõi đầy đủ khoảng 1 tỷ Mỹ Kim hỏa tiễn Javelin và Stinger, thiết bị nhìn đêm và các thiết bị giám sát khác.
Oleksandra nói: “Báo cáo đó khiến chúng tôi đau lòng và con số đó đã bị nhiều người phản đối viện trợ Ukraine nắm bắt và sử dụng”, đồng thời cho biết thêm rằng báo cáo của Robert Storch do Ngũ Giác Đài bổ nhiệm “sau đó đã giải thích mọi thứ”.
Tuyên bố thứ ba của Vance: Phương Tây không thể vượt qua Nga về vũ khí
Vance cho biết trong Hội nghị An ninh Munich: “Số lượng đạn dược mà chúng tôi có thể gửi đến Ukraine ngay bây giờ rất hạn chế không phải bởi ý chí hay tiền bạc của người Mỹ mà bởi năng lực sản xuất của Mỹ”.
Thực tế là gì?
Thưa, ông ta có lý. Theo ước tính của NATO, Nga đang sản xuất khoảng 3 triệu quả đạn pháo mỗi năm. Con số này cao gấp ba lần so với phương Tây. Tuy nhiên, sản xuất của phương Tây đang tăng lên. Đến năm 2026, Ủy ban Âu Châu ước tính Liên Hiệp Âu Châu sẽ sản xuất 2 triệu quả đạn pháo mỗi năm. Mỹ đặt mục tiêu sản xuất khoảng 80.000 chiếc mỗi tháng vào cuối năm nay.
Tuyên bố thứ tư của Vance: Viện trợ quân sự cho Ukraine đang gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ
Trong một bài phát biểu vào tháng 4, Vance phàn nàn về dự luật chi tiêu quốc phòng mới của Hoa Kỳ, nói rằng: “Mặc dù họ đầu tư một phần vào việc sản xuất vũ khí quan trọng của Mỹ, nhưng họ gửi những vũ khí đó ra nước ngoài nhanh hơn cả việc bổ sung chúng. Đây không phải là dự luật nhằm xây dựng lại cơ sở công nghiệp quốc phòng. Đây là một dự luật nhằm tạo gánh nặng hơn nữa cho đất nước này.”
Trong thư gửi tờ Washington Post, ông nói: “Việc vũ khí chiến tranh được sản xuất ở Mỹ không biện minh cho việc gửi chúng ra nước ngoài và gói viện trợ nước ngoài trị giá 100 tỷ Mỹ Kim không phải là chính sách sản xuất ủng hộ người lao động. Nó làm suy yếu an ninh quốc gia của chúng ta bằng cách làm cạn kiệt các nguồn lực quan trọng trong một vũng lầy chiến lược.”
Thực tế là gì?
Thưa, hầu hết các khoản đóng góp của Hoa Kỳ đều dành cho viện trợ quân sự, bao gồm cả vũ khí và thiết bị do các nhà thầu quốc phòng Mỹ sản xuất, những người sử dụng lao động trên khắp đất nước. Khi Mỹ chi tiền để mua thiết bị quân sự như một phần của gói viện trợ quốc tế, vật chất có thể được chuyển ra nước ngoài, nhưng tiền và việc làm vẫn ở lại Mỹ”, báo cáo của Quỹ Marshall Đức của Mỹ cho biết.
Tuyên bố thứ năm của Vance: Ukraine có quá ít binh sĩ
“Ukraine cần nhiều binh sĩ hơn mức có thể tham chiến, ngay cả với chính sách bắt buộc hà khắc,” Vance viết trong một bài bình luận cho The New York Times.
Thực tế là gì?
Thưa, ĐÚNG VẬY. Ukraine, với dân số dưới 40 triệu người, không thể cạnh tranh với 143 triệu dân của Nga. Theo Statista, Ukraine có khoảng 900.000 binh sĩ tại ngũ chống lại 1,4 triệu người Nga.
Dưới áp lực từ các đồng minh, Ukraine đã cập nhật luật huy động quân sự để tuyển thêm một lượng quân lớn hơn. Tuy nhiên, nhiều tân binh tiềm năng đã trốn khỏi đất nước và Kyiv đã yêu cầu các nước khác giúp thúc đẩy những người Ukraine sống ở nước ngoài gia nhập quân đội.
Ukraine hiện có 14 lữ đoàn đang chờ luân chuyển quân đã kiệt sức ở tiền tuyến, nhưng các lữ đoàn đó vẫn chưa được trang bị vũ khí đầy đủ do viện trợ phương Tây chậm trễ, ông Zelenskiy nói.
Tuyên bố thứ sáu của Vance: Ukraine không thể thắng cuộc chiến
“Người dân Mỹ sẽ không tha thứ cho một cuộc chiến bất tận khác và tôi cũng vậy,” Vance nói hồi đầu năm nay khi Quốc hội phê duyệt khoản viện trợ quân sự khoảng 61 tỷ Mỹ Kim cho Ukraine, là một biện pháp mà ông ta phản đối kịch liệt.
Thực tế là gì?
Thưa, đó là ẩn số lớn. Ukraine đã làm tốt hơn hầu hết mọi người mong đợi trong việc chống lại cuộc xâm lược của Nga, nhưng liệu nước này có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến hay không vẫn là một câu hỏi mở.
Kyiv phản ứng thế nào với Vance
Các quan chức ở Kyiv thích giữ ý kiến của họ về Trump và sự lựa chọn Phó Chủ tịch của ông ấy cho riêng mình.
Một quan chức thân cận với văn phòng tổng thống cho biết: “Việc họ chọn ai không phải là việc của chúng tôi.
Zelenskiy cho biết ông sẵn sàng hợp tác với bất kỳ chính quyền nào của Mỹ.
Các quan chức cao cấp Ukraine tự an ủi rằng vai trò của phó tổng thống tương đối khiêm tốn trong việc hoạch định chính sách của Mỹ.
Sau đó là tính dễ uốn nắn về mặt chính trị của Vance; ông ấy đã đi từ việc so sánh Trump với Hitler đến việc trở thành người đồng hành cùng ông ấy. Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo ủy ban quan hệ đối ngoại quốc hội Ukraine, nói với POLITICO: “Điều này có nghĩa là quan điểm của ông ấy cũng có thể thay đổi về các vấn đề quốc tế”.
Cuối cùng, ở Kyiv có hy vọng rằng luận điệu chống Ukraine chỉ là một phần của cuộc chiến tranh cử và có thể không phản ánh chính sách sau bầu cử.
Merezhko nói: “Ngay cả khi Trump trở thành tổng thống mới, do thực tế chính sách đối ngoại khách quan, ông ấy sẽ buộc phải theo đuổi chính sách tương tự như Tổng thống Biden”. “Đối với Vance, nếu Trump thắng, chúng tôi sẽ phải kiên nhẫn đưa ra những lập luận thuyết phục phù hợp.”
Ông nhận ra rằng đối với Vance, “lợi ích của Hoa Kỳ là trên hết. Vì vậy, cần phải chứng minh cho ông ấy thấy rằng việc hỗ trợ Ukraine hoàn toàn phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ... Chúng ta chỉ có một đối phương duy nhất - là Nga. Và chúng ta không cần phải trở thành đối phương của những người ủng hộ Trump.”
6. Nga Mất 300 Xe để Chiếm Được Một Thị Trấn Ukraine
Ký giả David Axe của tờ Forbes có trụ sở ở New Jersey, Hoa Kỳ cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “Russia Lost 300 Vehicles Capturing One Ukrainian Town”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.
Trong khi Ukraine – và thực tế là cả thế giới – bị phân tâm bởi chiến dịch của Nga nhằm chiếm thị trấn công nghiệp Avdiivka ở miền đông Ukraine bắt đầu từ tháng 10, thì quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công nhỏ hơn vào một thị trấn khác ở phía đông: Novomykhailivka, cách đó 32 km về phía nam.
Cùng thời điểm người Nga chiếm được những gì còn lại của Avdiivka vào giữa tháng 4, họ cũng chiếm được Novomykhailivka. Trận chiến ở thị trấn Avdiivka rất tốn kém đối với người Nga. Trận chiến kéo dài sáu tháng để giành Novomykhaidivka cũng đẫm máu không kém.
Các ước tính là khác nhau, nhưng để chiếm được Avdiivka có thể Nga đã mất hơn 40.000 quân - một phần ba thiệt mạng, hai phần ba bị thương - cộng với hơn 1.000 phương tiện.
Trong khi đó, xung quanh Novomykhailivka, Nga đã tiêu hủy hơn 300 phương tiện, theo một binh sĩ điều khiển UAV của Ukraine có biển hiệu “Kriegsforscher”. Điều đó hàm ý tổn thất về quân số là khoảng 13.000 người chết và bị thương. Tổn thất của Ukraine nhẹ hơn nhiều trong cả hai trận chiến.
Khi ba đội quân dã chiến của Nga với hàng chục lữ đoàn và trung đoàn tấn công Avdiivka vào đầu tháng 10, “tất cả sự chú ý của chúng tôi đều đổ dồn vào đó”, Kriegsforcher nói. “Nhưng còn một trận chiến lớn nữa.” Bảy trung đoàn và lữ đoàn Nga, trong đó có Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 155 xấu số, đã tấn công đơn vị đồn trú của Ukraine ở Novomykhailivka, gồm hai lữ đoàn đang phòng thủ.
Cuộc chiến diễn ra không ngừng nghỉ. Trong một chủ đề dài trên mạng xã hội, Kriegsforscher đã trình bày chi tiết về tổn thất của xe tăng Nga, bao gồm những chiếc T-54 cổ điển của thập niên 1950, T-62 từ những năm 1960 và những chiếc T-72 và T-80 mới hơn. Mìn, pháo binh và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã hạ gục hàng chục xe tăng nhưng quân Nga vẫn tiếp tục tiến tới. Một chiếc T-80 đã chạy qua chín quả mìn trước khi dừng lại.
Giống như trong trận Avdiivka, người Nga đã cạn kiệt các loại xe thiết giáp chuyên dụng và triển khai nhiều loại xe tự chế để thay thế. Ít nhất một chiếc “xe tăng rùa” được bọc thép - một chiếc T-62 không có tháp pháo và có lớp vỏ bọc thép chống máy bay điều khiển từ xa bổ sung - đã bị mìn Ukraine làm cho bất động.
Những tổn thất nặng nề mà quân Ukraine gây ra đã làm cho quân Nga chững lại nhưng không ngăn được sự thất thủ của Novomykhaiivka vào giữa tháng 4.
Giống như ở Avdiivka, lực lượng Ukraine bảo vệ Novomykhailivka đang rất thiếu đạn pháo và hỏa tiễn chống tăng, chủ yếu là do các khoản viện trợ tiếp theo của Mỹ cho Ukraine bị phong tỏa trong thời gian dài. Cuộc phong tỏa đó cuối cùng đã kết thúc khi quân đội Nga tiến vào Novomykhailivka.
Trong những tháng sau khi chiếm được Novomykhailivka, quân Nga tiếp tục tấn công về phía bắc, phía tây và phía nam nhưng không thành công vì ngày càng có nhiều đạn dược của Mỹ dọc theo tiền tuyến. Theo Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine, lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga ở phía nam thị trấn đổ nát này vào ngày 2 Tháng Bẩy.
Với chi phí 320 phương tiện và có thể là hàng ngàn binh sĩ trong sáu tháng, quân đội Nga đã tiến sâu bốn dặm vào và xuyên qua Novomykhailivka. Liệu tàn tích của thị trấn có xứng đáng với cái giá mà Nga phải trả hay không là câu hỏi chỉ người Nga mới có thể trả lời.
7. Pháp đáp trả cáo buộc của Nga liên quan đến quân NATO ở Ukraine
Tờ Newsweek cho biết như trên trong bài tường trình nhan đề “France Responds to Russia's NATO Troops in Ukraine Claim”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Cẩm Yến.
Quân đội Pháp đã bác bỏ “thông tin sai lệch” từ Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR cho thấy Paris đang chuẩn bị một đội quân gồm 2.000 quân để triển khai bên trong Ukraine.
Tuần trước, SVR một lần nữa gợi ý rằng Pháp sẽ sớm triển khai lực lượng tới Ukraine như một phần trong nỗ lực của NATO nhằm hỗ trợ Kyiv chống lại cuộc xâm lược tiêu hao đang diễn ra của Nga. SVR đã công bố một báo cáo có mục đích của một trong những đặc vụ của họ trình bày chi tiết về sự chuẩn bị của Pháp, điều này lặp lại những tuyên bố của nhà lãnh đạo SVR Sergei Naryshkin vào tháng 3.
Đáp lại, phát ngôn nhân của Bộ Quốc phòng ở Paris nói với Newsweek: “Chúng tôi xác nhận rằng không có binh sĩ quân đội Pháp nào trên đất Ukraine”.
“Thông tin sai lệch này một lần nữa minh họa cho thủ đoạn đưa thông tin sai lệch được Nga sử dụng rộng rãi trong những tháng gần đây.”
Phát ngôn nhân nói thêm: “Ở sườn phía đông Âu Châu, quân đội Pháp đang tham gia vào Estonia (sứ mệnh Lynx) và Rumani (sứ mệnh Aigle). Các lực lượng vũ trang Pháp cũng góp phần thực hiện các nhiệm vụ phòng không, một chiến dịch trên không mang tên AirShielding, ở sườn phía đông của Liên minh Đại Tây Dương, tại các nước Baltic, Ba Lan, Bulgaria, Rumani và Croatia.”
Pháp đã đi đầu trong cuộc thúc đẩy NATO mới triển khai trên thực địa ở Ukraine, mặc dù chỉ trong vai trò huấn luyện phi chiến đấu, cố vấn và an ninh.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và những người ủng hộ kế hoạch này đã lập luận rằng quân đội NATO bên trong Ukraine có thể giúp việc huấn luyện và trang bị cho lực lượng của Kyiv trở nên dễ dàng và nhanh chóng hơn, cũng như ngăn chặn sự xâm lược xuyên biên giới từ các đồng minh của Nga ở Belarus và tỉnh Transnistria của Moldova..
Macron đã tìm được một số đồng minh ủng hộ đề xuất này, đặc biệt là ở các nước vùng Baltic và Ba Lan. Một thành viên trong đảng của tổng thống nói với Newsweek vào tháng 6 rằng động lực “rõ ràng” đang được xây dựng cho việc triển khai như vậy.
Nga đã nhiều lần cáo buộc NATO triển khai lực lượng bên trong Ukraine để thực hiện vai trò chiến đấu. Các quân nhân Anh và Pháp được cho là đã hoạt động tích cực trong nước, giúp đỡ các đối tác Ukraine của họ sử dụng các hệ thống vũ khí do phương Tây cung cấp. Lực lượng Mỹ cũng được cho là đã có mặt ở Ukraine.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz dường như đã xác nhận sự hiện diện của quân đội NATO vào tháng 2, gây ra phản ứng dữ dội từ các đồng minh.
Mạc Tư Khoa đã nhiều lần đe dọa sẽ tấn công vào bất kỳ binh sĩ NATO nào được gửi tới Ukraine, vì nước này đã ưu tiên phá hủy vũ khí do phương Tây sản xuất được cung cấp cho Kyiv trong hai năm chiến tranh toàn diện vừa qua.
Vào tháng 3, giám đốc cơ quan tình báo Naryshkin nói rằng bất kỳ đội quân nào của Pháp được triển khai “sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên hợp pháp cho các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga. Điều này có nghĩa là số phận của tất cả những người Pháp từng mang theo một thanh kiếm đến lãnh thổ của thế giới Nga đã được định sẵn.”
8. Bổ nhiệm nhà lãnh đạo đại diện mới của NATO tại Ukraine
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ngày 17 Tháng Bẩy thông báo bổ nhiệm Patrick Turner lãnh đạo phái đoàn của Đại diện NATO tại Ukraine, gọi tắt là NRU.
NRU lần đầu tiên được thành lập vào năm 2015 để đáp trả hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine. Tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây, liên minh đã đồng ý bổ nhiệm một đại diện cao cấp cho NRU, người sẽ đóng vai trò là “đầu mối cho sự tham gia của NATO với chính quyền Ukraine ở Kyiv”.
Turner trước đây giữ các vai trò khác trong liên minh, bao gồm trợ lý tổng thư ký về hoạt động và trợ lý tổng thư ký về chính sách và kế hoạch quốc phòng.
“Turner mang đến nhiều năm lãnh đạo và kinh nghiệm cho vai trò này. Là một công chức tận tâm, ông ấy có bề dày thành tích trong việc mang lại kết quả,” Stoltenberg nói.
“Tôi chắc chắn rằng anh ta sẽ xuất sắc trong vai trò quan trọng này khi NATO tiếp tục tăng cường hỗ trợ cho Ukraine.”
Đáp lại thông báo này, Turner cho biết ông “thực sự vinh dự được bổ nhiệm làm Đại diện cao cấp của NATO tại Ukraine”.
“Tôi mong muốn được lãnh đạo Đại diện NATO và hợp tác chặt chẽ với chính quyền Ukraine cũng như các đồng minh và đối tác của NATO để giúp NATO hỗ trợ cho Ukraine.”
9. Tình báo Ukraine 'hack website Nga, thay trang chủ bằng ảnh đầu lợn'
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 17 Tháng Bẩy, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết tình báo quân sự Ukraine đã tấn công gần 100 trang web của Nga ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Điện Cẩm Linh, khiến chúng ngoại tuyến và thay thế trang chủ của chúng bằng hình ảnh đầu lợn đẫm máu.
Cơ quan tình báo cho biết hoạt động này được thực hiện vào ngày 15 Tháng Bẩy với sự giúp đỡ của “cộng đồng hacker tình nguyện”.
“Cuộc tấn công mạng nhằm mục đích phá hủy thông tin nội bộ của các công ty phục vụ khách hàng khu vực công của Nga liên quan đến cuộc chiến chống Ukraine”.
Đại Úy Yusov cho biết các công ty bị tấn công bao gồm MITgroup, một “nhóm các công ty tham gia phát triển trang web công ty”, United Crane Technologies, một “công ty thương mại và sản xuất để sản xuất và bán các xe cần cẩu và RUMOS-LADA, một chiếc xe Lada cản tiến.
“Do cuộc tấn công mạng, giao diện của các tài nguyên web bị ảnh hưởng của kẻ xâm lược đã trải qua một số thay đổi nhất định - giờ đây, thay vì các phần thông thường dành cho người Nga, chỉ hiển thị đầu lợn và mã lỗi '404' trên các trang web, Đại Úy Yusov cho biết.
HUR được cho là đã thực hiện một số cuộc tấn công mạng trong những tháng gần đây.
Một nguồn tin tình báo quân sự nói với Kyiv Independent rằng một cuộc tấn công mạng quy mô lớn vào cuối tháng 6 đã khiến ít nhất 250.000 người tiêu dùng ở Crimea bị tạm chiếm và các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát khác không thể liên lạc được.
Cuộc tấn công vào tháng 6 được cho là đã ảnh hưởng đến cả mạng lưới người tiêu dùng và mạng lưới các nhà khai thác sử dụng cơ sở hạ tầng bị ảnh hưởng trên các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. HUR cho biết đại diện các nhà cung cấp dịch vụ của Nga gọi đây là “cuộc tấn công DDoS mạnh mẽ nhất mà họ từng trải qua”.