Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Luca,

Khi ấy, Đức Giê-su kể cho môn đệ dụ ngôn này: “Mù mà lại dắt mù được sao? Lẽ nào cả hai lại không sa xuống hố? Học trò không hơn thầy, có học hết chữ cũng chỉ bằng thầy mà thôi. Sao anh thấy cái rác trong con mắt của người anh em, mà cái xà trong con mắt của chính mình thì lại không để ý tới? Sao anh lại có thể nói với người anh em: ‘Này anh, hãy để tôi lấy cái rác trong con mắt anh ra’, trong khi chính mình lại không thấy cái xà trong con mắt của mình? Hỡi kẻ đạo đức giả! Lấy cái xà ra khỏi mắt ngươi trước đã, rồi sẽ thấy rõ, để lấy cái rác trong con mắt người anh em!”

Đó là lời Chúa

 

33. Lời cầu nguyện của người công chính là chìa khóa mở cửa thiên đàng, khi lời cầu nguyện lên cao thì ân sủng của Thiên Chúa cũng được giáng xuống.

(Thánh Augustinus)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

-----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

58. NGHỊCH RẮN NÓI LỜI CŨ

Trong nước Ngô có một người gia cảnh rất nghèo khổ, thường lấy việc nghịch rắn làm kế sinh nhai.

Đứa con lớn đi xin cơm, đứa thứ hai đi câu ếch, đứa con thứ ba thì múa hát trước mặt khách để ăn xin.

Người này lúc về già thì gia sản mới từ từ giàu lên.

Một ngày nọ ông ta tập họp người nhà lại, nói:

- “Gia đình của chúng ta vốn là nghèo mà hôm nay có của ăn của để, do đó mà con cháu chúng ta cần phải được học hành để có thể làm cho gia đình được vinh dự”.

Thế là đi mời thầy đến nhà dạy cho ba đứa con trai học.

Một năm sau, thầy giáo thường ca ngợi việc học của học trò ngày càng tấn tới, ông già bèn giao hẹn với bạn bè thân hữu và mời một nho sinh nổi tiếng trong vùng đến chấm thi.

Thầy nho dùng câu đối để khảo thí đứa con thứ ba:

- “Bông liễu bay lộn xộn”.

Đứa con thứ ba đối lại:

- “Hoa sen rơi lác đác”.

Lại khảo đứa con thứ hai:

- “Cành hạnh đỏ trên đầu bướm bay lộn xộn”.

Đứa con thứ hai đối lạ:

- “Dưới cây dương xanh câu ếch”.

Sau cùng thì khảo đứa con lớn:

- “Cửu trùng điện hạ, thẳng tắp hai hàng văn võ quan viên”.

Đứa con cả đối lại:

- “Nơi ngã tư đường, bố mẹ kêu mấy tiếng ăn với mặc”.

Ông bố già nghe được rất là tức giận, chửi mắng con trai:

- “Câu đối của tụi bây, chẳng khác gì tao hồi trước ở nhà nghịch rắn nói vậy mà !”

(Quyền Tử)

Suy tư 58:

Con người ta khi nghèo khó thì hình như cái khôn cũng khó mà phát triển, bởi vì “cái khó bó cái khôn”, nhưng đến khi giàu có ra thì lại học đòi làm sang quá mức hơn cả cái khôn, do đó mà trở nên trò cười cho thiên hạ.

Có người bán được vài sào ruộng được vài trăm cây vàng liền học làm sang, mua xe đời mới để chạy, ăn chơi hơn cả những người giàu có, đến khi giựt mình ngó lại thì đã tiêu hết bạc hết tiền, trở lại cảnh nghèo hơn trước đây; có người trúng vài áp phe tiền bạc rủng rỉnh, nên cũng đua đòi ăn chơi như những tay chơi thứ thiệt, đến khi thất cơ lỡ vận thì con cái cũng bắt nghỉ học để làm việc kiếm tiền...

Nhà nghèo mà trở thành nhà giàu, thì lời trước tiên phải nói là cám ơn Thiên Chúa, việc thứ hai phải nhớ mãi mãi đó là mình vốn là con nhà nghèo, việc thứ ba phải làm là dùng đồng tiền cho đúng chỗ, việc thứ tư phải suy nghĩ là nhớ đến những người nghèo mà giúp đỡ họ, việc thứ năm phải có là luôn khiêm tốn thấy mình chỉ là người may mắn mà thôi...

Làm được như thế thì đó là một điều may mắn cho gia đình và cho xã hội vậy !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

------------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

ĐƯỜNG YÊU THƯƠNG
(Chúa Nhật XXIV TN B)

Vì chúng ta, Chúa Kitô đã chịu khổ hình thập giá. Chúa đón nhận thập giá là để nhân loại chúng ta được thứ tha tội lỗi, được giải hòa với Chúa Cha. Nếu Chúa Kitô vác thập giá là để nhân loại chúng ta được hạnh phúc, vậy thì cớ sao Người lại khẳng định rằng ai muốn theo Người thì phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình mà theo? (x.Mc 8,34). Vác thập giá là chấp nhận hy sinh, bỏ mình, chấp nhận cả những bất công, nhục hình. Nhiều người Macxit cũng như một vài triết gia thế kỷ ánh sáng đã vin vào điều này để kết án Kitô giáo là một loại thuốc phiện ru ngủ đám đông dân cùng khổ cam chịu cảnh bất công đàn áp với niềm hy vọng sẽ được hưởng phần phúc sau này và thế là đã tạo cớ cho bất công ngự trị, tạo dịp cho kẻ thống trị bốc lột, đàn áp dân nghèo.

Trước hết cần khẳng định rằng khi mời gọi chúng ta, mời gọi dân chúng hãy từ bỏ mình, vác thập giá mà theo, thì Chúa Giêsu không hề và không bao giờ muốn chúng ta cúi mình cam chịu cảnh khổ, chịu cảnh bất công cách tiêu cực, làm cớ cho những người bóc lột những kẻ gian ác lợi dụng để vinh thân phì da và ngụp lặn trong tội ác của họ. Việc tìm sự sung sướng hay hạnh phúc trong chính sự đau khổ là điều lệch lạc mà ngày nay người ta gọi đó là một dạng tâm bệnh, bệnh khổ dâm. Một điều chắc chắn không kém: nếu là người cha thực sự thì không bao giờ muốn con cái phải khổ đau. Chúa Giêsu đã từng nói rằng dù chỉ là người cha trần thế với nhiều khiếm khuyết, thế mà sự thường khi con cái xin bánh thì chẳng ai lại ném cho chúng hòn đá. Thiên Chúa là người Cha trên mọi người cha, là Đấng trọn hảo nên Người chỉ muốn và làm điều tốt lành cho con cái (x.Lc 11,9-13; 12,32).

“Thiên Chúa là Tình yêu” (1Ga 4,8). Đây là tình yêu hướng tha từ trong bản thể của cộng đoàn Thiên Chúa Ba Ngôi. Thiên Chúa đã thông chia tình yêu này cho các loài thụ tạo, đặc biệt cho loài người. Rất nhiều triết gia đã đồng thuận về một ý nghĩa của sự hiện hữu là “hiện hữu cho” nơi các loài. Chẳng hạn đất đai khoáng sản có ra là cho thảo mộc cỏ cây; cỏ cây thảo mộc có ra là cho động vật… Yêu thương đích thực thì không sống cho chính mình mà sống cho ai đó và vì ai đó. Chính khi hướng đến tha thể là lúc ta mới thực sự là mình. Chúa Cha thực sự là mình trong tương quan với Chúa Con, trao ban tất cả cho Chúa Con. Chúa Con thực sự là mình khi luôn hướng về Chúa Cha, tìm kiếm và thực hiện ý Chúa Cha, trao dâng tất cả cho Chúa Cha. Chúa Thánh Thần chỉ thực sự là Tình Yêu Ngôi Vị giữa Chúa Cha và Chúa Con khi luôn tìm vinh danh hai Ngôi cực trọng ấy.

Sống trong tương quan liên vị và ra khỏi chính mình là động thái từ bỏ mà Chúa Giêsu đã nhấn mạnh khi khẳng định: “Ai muốn cứu mạng sống mình thì sẽ mất, còn ai liều mạng sống mình vì tôi và vì Tin Mừng thì sẽ cứu được mạng sống ấy” (Mc 8,35). Như thế thập giá hay những hy sinh, từ bỏ không phải là sự khổ đau mà chúng ta đành phải trả giá theo nghĩa tiêu cực nhưng chính là điều kiện mà chúng ta phải vượt qua trong tiến trình sống yêu thương, tiến trình thể hiện bản thân mình, vốn là hình ảnh và là họa ảnh của Thiên Chúa Tình Yêu.

Hình ảnh con nhộng lột xác để hóa thành bướm, hình ảnh con rắn lột vỏ để lớn lên vẫn thường được nhiều người gợi lên để minh họa cho ý tưởng này. Mọi so sánh dù cố nhắm làm rõ một khái niệm nào đó, nhưng ít nhiều còn khập khiễng. Lột xác để thành bướm hay lột vỏ để lớn lên thì vẫn có cái gì đó vì chính mình. Trong khi đó chuyện vác thập giá là vì tha nhân. Chúa Giêsu vác thập giá là vì chúng ta. Người chịu khổ hình là để chúng ta được cứu độ, được tự do trong tình con với Cha trên trời. Người tự nguyện nên nghèo khó là để chúng ta nên sang giàu. Và khi sống vì chúng ta, thì Người thể hiện chính Người là Giêsu, Đấng Cứu Độ, là Kitô, Đấng được Thiên Chúa xức dầu, loan báo Tin Mừng cho người nghèo khó, băng bó những tâm hồn đau thương, giải thoát kẻ bị giam cầm, công bố năm hồng ân và ngày khen thưởng (x.Lc 4,18-19).

“Đức tin không có hành động, thì quả là đức tin chết” (Gc 2, 17). Một trong những hành động để làm sống đức tin theo thánh Giacôbê tông đồ chỉ dạy đó là yêu thương tha nhân cách cụ thể và toàn diện, cả linh hồn lẫn thể xác. Để sống yêu thương thì chuyện vác thập giá là chuyện đương nhiên phải có. Tuy nhiên cần ý thức rằng chúng ta vác thập giá là vì tha nhân, nghĩa là để cho tha nhân được hạnh phúc, cho người nghèo khỏi cảnh khổ, cho người bị áp bức được tự do, cho người tội lỗi biết sám hối ăn năn, cho người gian ác biết quay gót trở về… Hiểu được điều này thì hy vọng chúng ta sẽ biết cách thế vác thập giá như thế nào để thực sự là theo Chúa Giêsu Kitô, chứ không phải là làm cớ cho sự dữ thống trị, làm cớ cho kẻ gian ác thích chí, cười khì.

Nhiều chí sĩ Do Thái thời Chúa Giêsu đã sẵn sàng chấp nhận án hình thập giá vì một nền độc lập tự do cho dân tộc. Vì sự tự do đích thực để con người có thể đến với Đấng Toàn Năng, Người Cha nhân ái như là những người con thì Chúa Giêsu chấp nhận trả giá bằng khổ hình thập tự. Sự tự do không bao giờ là miễn phí cả (freedom never free). Cái giá của sự tự do không hề nhỏ. Trái lại nếu ta cứ mãi cam chịu cảnh đời nô lệ hoặc nô lệ hóa tha nhân cách này thể khác, kể những cách thế sống đức tin kiểu vụ luật, thảy đều là trọng tội đáng trách, có khi là đáng lên án vậy.

Ban Mê Thuột

 

Một Thông điệp tuyệt vời: Đức Phanxicô kêu gọi các nhà lãnh đạo hãy thúc đẩy lợi ích chung cho mọi dân tộc và mọi quốc gia

Thanh Quảng - (Tin Vatican - Linda Bordoni)

Lời kêu gọi khẩn thiết của Đức Phanxicô nhằm kiến tạo các điều kiện cho một thế giới công bằng và huynh đệ, đã vang vọng trong toàn bộ chuyến tông du đến Châu Đại Dương và Đông Nam Á.

Từ Dili đến Singapore. Thật là một khác biệt văn hóa. Thật là một trải nghiệm sâu sắc khi được chạm vào hai thực tại của thế giới ngày càng phân cực của chúng ta, được đánh dấu bằng sự bất công, bất bình đẳng, mà như Đức Phanxicô không ngừng nhắc nhở chúng ta, dẫn đến hiện tượng di cư cưỡng bức, bóc lột, hận thù và xung đột.

Trong trạm dừng chân cuối cùng ở Singapore, một trong những trung tâm thương mại, kinh tế và tài chính giàu có bậc nhất thế giới, chúng ta đã đạt những trải nghiệm khác biệt, khi gặp gỡ dân chúng Indonesia, những người đang cố gắng giữ gìn cấu trúc xã hội rất mong manh của một quốc gia cực kỳ đa dạng; với những người dân gần như bị lãng quên ở những vùng xa xôi của đảo quốc Papua New Guinea, nơi nhiều người vẫn sống trong cảnh không có điện hoặc nước sạch; và với người dân Timor-Leste, những người đang đấu tranh để vượt qua nhiều thập kỷ bị thực dân hóa, bị xâm lược và đói nghèo.

Hành trình của chuyến đi đã nêu bật một cách mạnh mẽ rất nhiều vấn đề mà Đức Giáo Hoàng tiếp tục đưa ra trước diễn đàn quốc tế với sự cấp bách của một người có thể cảm thấy rằng thời gian đang cấp thiết...

Tại quốc gia Indonesia, đa nguyên và đa dạng, ĐTC nhấn mạnh đến nhu cầu cam kết bền vững để tiếp tục thúc đẩy và duy trì đối thoại liên tôn nhằm chống lại những xung đột và chia rẽ.

Tại Papua New Guinea xa xôi, nơi mực nước biển dâng cao ngày càng đe dọa nhậm chìm ngôi nhà của các nữ tu truyền giáo, ngài đã đưa ra lời kêu gọi khẩn cấp để cùng nhau bảo vệ ngôi nhà chung của chúng ta.

Tại quốc gia non trẻ Timor-Leste, nơi 60 phần trăm dân số dưới 35 tuổi, ĐTC nhấn mạnh đến nhu cầu chuyển giao quyền cho những người trẻ và cung cấp cho họ các công cụ để xây dựng một tương lai hòa bình.

Còn Singapore thì sao? Vâng, Đức Giáo Hoàng nhận xét, thực tế là Singapore có "quyền tiếp cận vốn, công nghệ và nhân tài" đưa nước này lên hàng đầu trong sự phát triển bền vững và các giải pháp sáng tạo, có nghĩa là nước này có trách nhiệm tiếp tục làm việc "vì lợi ích cho nhân loại và lợi ích chung của tất cả mọi người và mọi quốc gia".

Tuy nhiên, ĐTC cảnh báo, “theo cách không loại trừ người khác hoặc không chỉ giới hạn vào lợi ích một quốc gia”.

Có lẽ đây chính là chìa khóa khi chúng ta cố gắng xây dựng vô số thông điệp và ấn tượng về chuyến tông du sắp kết thúc: những người có phương tiện, như Singapore, “một ví dụ điển hình về những gì nhân loại có thể đạt được bằng cách cùng nhau làm việc trong sự hòa hợp”, ngày càng được kêu gọi cấp bách hơn để làm như vậy với “tinh thần bao trùm và tình anh em”, khi mọi người nam nữ trên toàn cầu cùng nỗ lực “xây dựng một thế giới mà lợi ích chung được coi trọng” - trước khi mọi sự muộn màng!...

 

 

1. Chiến đấu cơ Su-30 của Nga biến mất trên Hắc Hải sau khi bắn vào Ukraine. Nhiều khả năng trúng hỏa tiễn từ F-16 của Ukraine

Một chiến đấu cơ Su-30SM của Nga đã biến mất khỏi radar trên Hắc Hải vào cuối ngày Thứ Tư, 11 Tháng Chín, làm dấy lên lo ngại rằng máy bay có thể đã bị bắn tan xác.

Theo báo cáo từ kênh Telegram Crimea Wind, trích dẫn nguồn tin từ phương tiện truyền thông Nga, máy bay phản lực đã phóng hỏa tiễn về phía Ukraine trước khi biến mất.

Su-30SM, một chiến binh đa năng, được cho là đã bắn bốn hỏa tiễn chống bức xạ Kh-31P về phía đất liền Ukraine trong khi làm nhiệm vụ.

Đây là một phần của hoạt động quân sự thường lệ khi nó biến mất. Máy bay được bố trí tại phi trường Krymsk ở vùng Krasnodar của Nga, nơi thường xuyên triển khai chiến đấu cơ chiến đấu cơ cho các nhiệm vụ trong và xung quanh Hắc Hải trong bối cảnh căng thẳng quân sự gia tăng trong khu vực.

Sau khi máy bay mất tích, Hạm đội Hắc Hải của Nga đã tiến hành một hoạt động tìm kiếm và cứu nạn. Theo Crimea Wind, các trực thăng từ căn cứ không quân Kacha, bao gồm các máy bay trực thăng Mi-8 và Ka-27, đã ngay lập tức được điều động để xác định vị trí máy bay mất tích. Trong quá trình tìm kiếm, các đội được cho là đã phát hiện ra một vệt dầu loang lớn có đường kính khoảng 3 km trong khu vực tìm kiếm được chỉ định. Ngoài ra, các mảnh vỡ được cho là từ máy bay, bao gồm cả một cánh máy bay, cũng được phát hiện.

Bất chấp những phát hiện được báo cáo, việc thu hồi xác máy bay cho đến nay vẫn chưa thành công và số phận của máy bay cùng phi hành đoàn vẫn chưa chắc chắn.

Giả thuyết đáng tin cậy nhất cho đến nay là khi chiếc Su-30SM đang ở trong không phận Krasnodar của Nga bình thản phóng hỏa tiễn tấn công Ukraine, nó đã bị một chiếc F-16 của không quân Ukraine phóng hỏa tiễn không đối không dẫn đường bằng radar AIM-120. Hỏa tiễn này có khả năng làm nổ tan xác chiếc máy bay xấu số của Nga.

Joni Askola, một nhà phân tích người Phần Lan cho rằng đó là giả thuyết duy nhất đứng vững cho đến nay. Ngay từ đầu, người ta đã thấy các chiến đấu cơ F-16 luôn bay cùng một cặp hỏa tiễn không đối không dẫn đường bằng hồng ngoại AIM-9 và hỏa tiễn không đối không dẫn đường bằng radar AIM-120.

Tuy nhiên, phía Ukraine không thể xác nhận điều này vì cho đến nay, họ vẫn chưa được phép phóng các loại hỏa tiễn này tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Chiến đấu cơ Su-30SM, được Không quân Nga đưa vào sử dụng năm 2012, được coi là một trong những máy bay tiên tiến nhất của Nga. Nó được thiết kế cho các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không và cũng có thể thực hiện các vai trò tấn công mặt đất.

Vụ việc mới nhất liên quan đến chiếc Su-30SM mất tích là một trong hàng loạt các sự việc gần đây liên quan đến lực lượng không quân Nga, làm dấy lên mối lo ngại về tính an toàn và độ tin cậy của máy bay quân sự nước này. Vào cuối tháng 8, một chiếc trực thăng Mi-8 của Nga chở khoảng 20 người đã mất tích, tiếp tục làm dấy lên các cuộc thảo luận về những thách thức trong hoạt động mà lực lượng không quân quân sự Nga phải đối mặt.

Đầu năm nay, một máy bay ném bom chiến đấu Su-34 đã rơi ở nước cộng hòa Bắc Ossetia, khiến phi hành đoàn trên máy bay thiệt mạng. Những vụ tai nạn tương tự đã xảy ra ở nhiều vùng khác nhau của Nga, bao gồm vụ tai nạn trực thăng Mi-8 ở vùng Chelyabinsk năm ngoái, khiến tất cả hành khách thiệt mạng.

Trong khi đó, quân đội Ukraine cũng đã thành công trong việc tiêu diệt một số máy bay của Nga trong năm nay bằng các cuộc tấn công có mục tiêu. Vào tháng 6, quân đội Ukraine đã công bố một bản đồ cho thấy nơi xảy ra các cuộc tấn công làm hư hại hoặc phá hủy hơn 30 máy bay của Nga tại thời điểm đó vào năm 2024.

“Quân đội Ukraine tiếp tục phá hủy hiệu quả chiến đấu cơ của Nga, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí phương Tây”, Cựu Tư Lệnh lực lượng không quân Ukraine, Trung tướng Mykola Oleshchuk, cho biết như trên.

Ông đưa ra một bản đồ cho thấy hầu hết các cuộc không kích diễn ra ở miền đông Ukraine bị tạm chiếm, hướng về phía mặt trận phía nam của khu vực Zaporizhzhia và Crimea. Nó cũng cho thấy các cuộc tấn công trên Biển Azov và hai cuộc tấn công trong lãnh thổ Nga.

StratCom của Ukraine cho biết các máy bay bị bắn trúng bao gồm chín chiếc Sukhoi (Su-25), một chiếc Su-57, một chiếc Su-35, một chiếc Su-35S, khoảng 13 chiếc Su-34 và hai chiếc Mikoyan (MiG-31).

Ông cũng cho biết không quân Ukraine đã loại khỏi vòng chiến hai máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát AEW Beriev A-50, một máy bay ném bom động cơ phản lực Ilyushin Il-22M11 và một máy bay ném bom chiến lược và tấn công trên biển tầm xa Tupolev Tu-22M3.

[Newsweek: Russian Su-30 Fighter Jet Disappears Over Black Sea After Firing on Ukraine]

2. Nga phát động cuộc phản công lớn ở Kursk

Theo các nguồn tin từ Mạc Tư Khoa và Kyiv, lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công phối hợp chống lại quân đội Ukraine ở khu vực biên giới Kursk hơn một tháng sau khi Ukraine tiến hành cuộc tấn công bất ngờ qua biên giới.

Thiếu tướng Apti Alaudinov, chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Chechnya Akhmat được triển khai tại Kursk, nói với hãng thông tấn nhà nước Nga Tass hôm Thứ Tư, 11 Tháng Chín, rằng tình hình “tốt”, đồng thời nói thêm rằng quân đội Nga đã “chuyển sang thế tấn công” dọc theo “sườn phải” ở Kursk.

Alaudinov cho biết, tổng cộng Nga đã giành lại được 10 thị trấn kể từ hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín. Alaudinov đã chia sẻ lại một tuyên bố của một blogger quân sự Nga trên kênh Telegram của mình vào thứ Tư, trong đó mô tả một “bước đột phá” ở Kursk đã đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi “gần một chục thị trấn”.

Ukraine đã mở cuộc tấn công xuyên biên giới vào Kursk vào đầu tháng 8, khiến Nga —và nhiều nhà quan sát quốc tế — bất ngờ. Mạc Tư Khoa đã phản ứng chậm chạp trước hàng ngàn quân lính, bao gồm cả những người được trang bị vũ khí phương Tây, vượt biên giới trong cuộc tiến công đáng kể nhất vào lãnh thổ Nga kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện gần hai năm rưỡi trước.

Ukraine đã nhanh chóng chiếm được thành phố Sudzha chỉ vài ngày sau khi cuộc tấn công diễn ra, và hướng về phía Korenevo, một thị trấn phía tây bắc Sudzha.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết hồi đầu tháng này, Ukraine đã giành quyền kiểm soát hơn 1.300 km2 lãnh thổ và 102 thị trấn ở Kursk.

Kênh Mash Telegram, một nguồn tin thân Điện Cẩm Linh tuyên bố có nguồn tin từ cơ quan thực thi pháp luật của Nga, cho biết hôm Thứ Năm, 12 Tháng Chín, rằng Nga đang ở giữa một “cuộc phản công cục bộ trong khu vực” và lực lượng của Mạc Tư Khoa đã tiến lên. Một blogger nổi tiếng khác, Rybar, cũng đã đưa tin về một cuộc phản công của Nga xung quanh Korenevo vào hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín.

Một blogger quân sự nổi tiếng của Nga cho biết vào sáng sớm thứ Năm rằng lực lượng Nga đang tiến vào một số thị trấn, bao gồm Apanasovka và Byakhovo, phía nam Korenevo. Một blogger quân sự khác cho biết Nga đã giành quyền kiểm soát Snagost, một thị trấn phía nam Korenevo, và thị trấn Byakhovo.

Kênh Telegram Mash cho biết Nga đã chiếm lại được Snagost và Apanasovka, cùng với một số thị trấn khác.

Blog theo dõi chiến tranh nổi tiếng của Ukraine Deep State cho biết hôm thứ Ba rằng tình hình đã “trở nên căng thẳng hơn” ở Kursk, với việc lực lượng Nga bắt đầu “hoạt động tấn công tích cực”. Blog này mô tả một đoàn xe thiết giáp đang di chuyển về phía Snagost, nhưng không nói rằng thị trấn đã bị Nga tái chiếm.

Phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã ám chỉ về kế hoạch quân sự ở Kursk trong cuộc họp báo hôm thứ Ba, nhưng không đưa ra bất kỳ thông tin chi tiết nào.

Hôm Thứ Năm, 12 Tháng Chín, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine vào một số thị trấn ở tỉnh Kursk, bao gồm Apanasovka, giáp với Snagost và Byakhovo, và Cherkasskaya Konopel'ka, phía đông nam Sudzha.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 12 Tháng Chín, Bộ Tổng tham mưu Ukraine không bình luận về hoạt động ở Kursk trong tuyên bố buổi sáng, chỉ nói rằng Nga vẫn duy trì “sự hiện diện quân sự” trên biên giới với khu vực Sumy giáp ranh với Kursk, tiến hành các cuộc không kích và pháo kích vào các thị trấn biên giới.

Các phương tiện truyền thông Ukraine cho rằng các tuyên bố của Apti Alaudinov là không thể tin được. Quân Chechnya của Alaudinov không có khả năng giành lại được cả 10 thị trấn chỉ trong một vài ngày.

Đối với người Nga, vốn khinh bỉ người Chechnya, Alaudinov là một vị tướng bất tài nhưng rất thích tung ra các tin đồn thất thiệt để tạo hào quang. Igor Girkin, một cựu sĩ quan tình báo và chỉ huy quân đội, người từng là Bộ Trưởng và từng là trung tâm trong việc chiếm Crimea và các phần của vùng Donbas vào năm 2014, nói: “hãy chỉ cho tôi một trận chiến mà Alaudinov đã chiến thắng, một trận cũng không có”. Có lẽ vì Alaudinov chưa từng thắng được trận nào nên Putin mới bổ nhiệm ông ta làm phó trưởng phòng chính trị-quân sự của Bộ Quốc phòng Nga, phù hợp với năng khiếu tung tin đồn nhảm của ông ta, hơn là một chỉ huy ở chiến trường.

[Newsweek: Russia Launches Major Kursk Counteroffensive: Reports]

3. Xe lửa Nga bị trật đường ray sau 'sự can thiệp bất hợp pháp'

Một đoàn tàu chở hàng đã bị trật đường ray ở khu vực Belgorod giáp biên giới Ukraine, chính quyền địa phương cho biết đây là vụ trật đường ray chưa rõ nguyên nhân mới nhất xảy ra với ngành hỏa xa Nga.

Thống đốc tỉnh Belgorod Vyacheslav Gladkov đã đăng trên Telegram rằng một đầu máy xe lửa và các toa xe chở hàng đã trật đường ray ở quận Novy Oskol của khu vực này ngay trước nửa đêm thứ Ba rạng sáng Thứ Tư, 11 Tháng Chín, vì sự “can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động hỏa xa”.

Ông cho biết các dịch vụ khẩn cấp đã có mặt tại hiện trường, không có thương vong và các chuyến tàu chở khách khác đã được chuyển hướng. Ông nói thêm, “Thông tin về hậu quả đang được làm rõ”.

Gladkov không nêu nguyên nhân của vụ việc, nhưng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Belgorod đã xảy ra thường xuyên, và các quan chức đổ lỗi cho lực lượng Ukraine hoặc những kẻ phá hoại thân Ukraine.

Trong một sự việc không thể giải thích khác, một đoạn video được đăng trên kênh Astra Telegram vào ngày 15 tháng 7 cho thấy cảnh tượng khói bốc lên từ đống đổ nát của một đoàn tàu trật đường ray gần nhà máy khai thác và chế biến Lebedinsky ở thành phố Stary Oskol thuộc Belgorod.

Ngày hôm trước, Astra đã đăng tin rằng chín toa tàu chở ngũ cốc đã trật đường ray tại thành phố Liski, cách Mạc Tư Khoa gần 640 km về phía nam, ở vùng Voronezh.

Vào đầu tháng 7, một toa tàu chở hàng đã trật đường ray tại một nhà ga hỏa xa ở khu vực Mạc Tư Khoa, một phần của mạng lưới Hỏa xa Oktyabrskaya nối thủ đô của Nga với vùng tây bắc. Sự việc xảy ra trong quá trình chuyển hướng, truyền thông Nga đưa tin.

Vào ngày 26 tháng 6, chín trong số 14 toa tàu đã trật đường ray tại nước cộng hòa Komi ở miền bắc nước Nga, khiến ba người thiệt mạng và khoảng 40 người khác bị thương. Hỏa xa Nga không liên kết vụ tai nạn với hành vi phá hoại, nói rằng có thể là do mưa lớn làm trôi mất một phần đường ray, hãng tin Associated Press đưa tin.

Vào ngày 9 tháng 6, năm tàu chở nhiên liệu đã trật đường ray gần cảng Ust-Luga ở vùng Leningrad, nơi có một trong những cảng dầu lớn nhất của Nga, theo kênh Rozpartizan Telegram.

Vào tháng 10 năm 2023, Trung tâm Kháng chiến Quốc gia Ukraine cho biết quân du kích Ukraine đã cho nổ tung một đoàn tàu của Nga ở khu vực Zaporizhzhia do Ukraine xâm lược một phần, làm gián đoạn nguồn cung cấp cho quân đội Mạc Tư Khoa.

Vào tháng 5 năm 2023, các quan chức hỏa xa đổ lỗi cho sự can thiệp từ bên ngoài đã gây ra vụ trật đường ray giữa thành phố Simferopol và Sevastopol ở Crimea bị Nga tạm chiếm, các quan chức quốc phòng Anh cho biết vụ việc đã làm gián đoạn việc giao hàng tiếp tế và vũ khí cho Hạm đội Hắc Hải của Nga.

Bản thân Nga đã bị cáo buộc phá hoại và đốt phá cơ sở hạ tầng ở Anh, Đức và vùng Baltic. Nhà lãnh đạo MI6 của Anh, Richard Moore, và nhà lãnh đạo CIA, William Burns, đã viết trên tờ Financial Times tuần trước rằng Mạc Tư Khoa đã tiến hành một chiến dịch tấn công ngày càng táo bạo hơn.

Phó Đô đốc Nils Andreas Stensønes, giám đốc cơ quan tình báo Na Uy, cũng đồng tình với quan điểm này khi nói với Reuters về chiến dịch chiến tranh hỗn hợp của Mạc Tư Khoa rằng: “Mức độ rủi ro đã thay đổi”.

[Newsweek: Russian Train Derailed After 'Illegal Interference']

4. Thụy Điển có bước đi hướng tới việc cung cấp chiến đấu cơ Gripen cho Ukraine

Vài tuần sau khi Ukraine nhận được lô chiến đấu cơ F-16 đầu tiên do Mỹ sản xuất từ các đồng minh Âu Châu và hơn một năm sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố bắt đầu thử nghiệm các biến thể đa năng Gripen danh tiếng của Thụy Điển, Stockholm đã ra tín hiệu rằng họ muốn chuyển giao chúng cho Ukraine càng sớm càng tốt.

Được biết đến là nhẹ và có khả năng cơ động cao, JAS 39 Gripen có thể tiến hành các hoạt động tấn công và phòng thủ. Nó được trang bị để mang nhiều loại vũ khí, từ hỏa tiễn không đối không Meteor đến hỏa tiễn hành trình Taurus và bom dẫn đường. Nhưng không giống như những chiếc F-16 cũ hơn và đã được thử nghiệm trong chiến tranh, các máy bay phản lực chiến đấu tiêu chuẩn NATO, có chữ viết tắt của các từ tiếng Thụy Điển Jakt, Attack och Spaning (săn bắn, tấn công và trinh sát), không có nhiều.

Bộ Quốc phòng Thụy Điển ngày 9 tháng 9 đã công bố việc đưa phụ tùng máy bay phản lực Gripen vào gói viện trợ quân sự mới nhất cho Ukraine, trị giá 443 triệu đô la.

Mặc dù khả năng cung cấp máy bay phản lực Gripen cho Ukraine hiện vẫn chưa là hiện thực, theo Bộ Quốc phòng Thụy Điển, nước này đang mua các bộ phận cho máy bay JAS 39 Gripen với giá trị khoảng 221 triệu đô la.

Bộ này cho biết trong một tuyên bố: “Bằng cách mua các bộ phận thiết bị mới, một số máy bay JAS 39C/D sẽ được cứu khỏi việc bị tháo dỡ và có thể được xem xét để tặng cho Ukraine trong tương lai gần”.

Theo một nguồn tin từ Không quân, người yêu cầu giấu tên để có thể phát biểu mà không được sự cho phép của cấp chỉ huy cao cấp, các cuộc đàm phán về việc cung cấp máy bay Gripen trong thời gian tới hiện đang “tạm dừng” để Ukraine làm quen với những chiếc F-16.

Nguồn tin của Không quân nói với tờ Kyiv Independent rằng Ukraine và các đồng minh phương Tây đã cân nhắc nhiều lựa chọn máy bay phản lực nhưng F-16 đã được chọn do có sẵn nhiều máy bay và phụ tùng thay thế. Nguồn tin giải thích thêm rằng Thụy Điển chỉ có thể cung cấp thực tế tối đa 20 máy bay phản lực Gripen cho Ukraine.

“Đó là lý do tại sao quyết định được đưa ra là làm việc với việc tích hợp F-16 ngay bây giờ và khi đến thời điểm thích hợp, chúng tôi sẽ nhận những chiếc Gripen của Thụy Điển”, nguồn tin cho biết, đồng thời cho rằng Stockholm có thể đang mua “các thành phần cần thiết để chế tạo thêm một số chiếc Gripen nữa sẵn sàng chiến đấu” trong khi vẫn còn thời gian.

Bộ Quốc phòng Thụy Điển cũng cho biết việc chuyển giao máy bay Gripen cho Ukraine hiện “không phải là một lựa chọn khả thi vì nó sẽ ảnh hưởng đến việc ưu tiên đưa chiến đấu cơ F-16 vào sử dụng”, nhưng Thụy Điển sẵn sàng chuẩn bị các điều kiện để gửi máy bay phản lực Gripen cho Ukraine trong tương lai.

Theo cựu phi công Thụy Điển, Trung tá Stefan Wilson, thông báo ngày 9 tháng 9 của Thụy Điển là một “sự chuẩn bị” cho việc chuyển giao Gripen cho Ukraine trong tương lai.

Thụy Điển hiện có 96 máy bay Gripen, nhưng “điều đó không có nghĩa là tất cả chúng đều sẵn sàng chiến đấu”, Wilson, giảng viên tại Đại học Quốc phòng Thụy Điển, cho biết.

Wilson cũng nhấn mạnh rằng bản thân máy bay sẽ không thể thay đổi cuộc chơi, mà hiệu quả của nó phụ thuộc vào vũ khí.

Ukraine tiếp tục gây sức ép buộc các đồng minh phương Tây cung cấp thêm vũ khí tầm xa, bao gồm hỏa tiễn bắn từ mặt đất và máy bay.

Từ năm ngoái, Anh và Pháp đã cung cấp cho Không quân Ukraine các hỏa tiễn hành trình tầm xa có thể phóng từ máy bay, lần lượt là Storm Shadows và Scalps.

Nhưng cho đến nay Berlin vẫn từ chối cung cấp Taurus, một hỏa tiễn hành trình do Đức-Thụy Điển sản xuất chung có thể bay xa tới hơn 500 km. Washington đang cân nhắc cung cấp cho Ukraine hỏa tiễn hành trình tầm xa và các cuộc đàm phán đang ở “giai đoạn nâng cao”, theo một nguồn tin thân cận với chính quyền Zelenskiy.

[Kyiv Independent: Sweden takes step toward supplying Ukraine with Gripen fighter jets]

5. Tổng thống Lithuania và các nhà lãnh đạo khác đến Kyiv trước thềm Diễn đàn Crimea

Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda, Thủ tướng Latvia Evika Silina và Chủ tịch Thượng viện Tiệp Milos Vystrcil đã đến Kyiv hôm Thứ Tư, 11 Tháng Chín, trước hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn Crimea.

Dự kiến sẽ có thêm nhiều nhà lãnh đạo đến thăm Ukraine vào cuối ngày thứ Tư khi Ukraine tổ chức Diễn đàn Crimea lần thứ tư, một định dạng tham vấn và điều phối quốc tế nhằm bảo đảm giải phóng bán đảo khỏi sự xâm lược của Nga.

Nauseda cho biết: “Việc cung cấp hỗ trợ quân sự và kinh tế cho Ukraine là rất quan trọng để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước này”.

Các nước Baltic và Cộng hòa Tiệp nằm trong số những nước ủng hộ trung thành nhất của Ukraine kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra, cung cấp cho nước này viện trợ quân sự và các hỗ trợ khác.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Ngoại trưởng Anh David Lammy cũng sẽ thăm Ukraine trong chuyến thăm chung vào ngày 11 tháng 9. Hai người dự kiến sẽ gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Sự xuất hiện của họ diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều lời kêu gọi chính quyền Tổng thống Biden dỡ bỏ các hạn chế đối với các cuộc tấn công tầm xa sâu trong lãnh thổ Nga để cho phép Ukraine phản ứng tốt hơn trước các cuộc tấn công của Nga.

Các nước phương Tây phần lớn đã cho phép Ukraine sử dụng vũ khí của họ trong cuộc tấn công Kursk, nhưng Hoa Kỳ và Anh vẫn duy trì lệnh hạn chế sử dụng vũ khí tầm xa như ATACMS hoặc Storm Shadow.

Ukraine được cho là đã sử dụng những hỏa tiễn tầm xa này để tấn công các mục tiêu quân sự của Nga ở Crimea, một vùng lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine bị Nga xâm lược trái phép.

[Kyiv Independent: Lithuanian president, other leaders arrive in Kyiv ahead of Crimean Platform]

6. Ba Lan muốn bỏ tù 3 người Belarus vì Ryanair hạ cánh khẩn cấp

Các công tố viên ở Ba Lan có kế hoạch truy tố ba nghi phạm người Belarus trong vụ chuyển hướng máy bay Ryanair một cách kịch tính của chính quyền độc tài Aleksandr Lukashenko vào năm 2021. Bước tiếp theo là yêu cầu lệnh bắt giữ trên toàn Âu Châu.

Chiếc máy bay ghi danh tại Ba Lan này buộc phải hạ cánh khẩn cấp ở Minsk vì nghi ngờ có bom trên máy bay.

“Điều này dẫn đến việc tước đoạt quyền tự do bất hợp pháp của 132 người và bắt giữ nhà đối lập người Belarus Raman Pratasevich”, các công tố viên cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. Người bạn của Pratasevich, Sofia Sapiega, cũng đã bị bắt tại Minsk.

Ba nghi phạm là cựu giám đốc Cơ quan Hàng không Belarus; trưởng ca kiểm soát không lưu vào thời điểm đó; và nhà lãnh đạo cơ quan mật vụ của Lukashenko.

Sau khi lệnh truy nã trên toàn Âu Châu được ban hành, các công tố viên Ba Lan cũng sẽ yêu cầu Interpol đưa ra thông báo đỏ.

Bằng cách bịa ra lời đe dọa đánh bom không có thật khi máy bay bay qua không phận Belarus, những nghi phạm đã âm mưu buộc các phi công hạ cánh tại một phi trường ở Minsk. các công tố viên cho biết. “Các nhân chứng đã làm chứng rằng các nhân viên kiểm soát không lưu đã được cấp trên thông báo về lời đe dọa đánh bom giả mạo”, các công tố viên tiết lộ.

Lithuania gọi vụ việc này là hành động khủng bố nhà nước và phe đối lập dân chủ Belarus, chủ yếu tập trung ở Vilnius, so sánh Lukashenko và chế độ của ông với “cướp biển Somalia”.

Ba Lan đã thụ lý vụ việc vì máy bay của Ryanair được ghi danh tại đây — thông qua công ty con Buzz — và vì có một số công dân Ba Lan trên chuyến bay.

Pratasevich đã bị kết án tám năm tù vào năm ngoái, nhưng ông đã được ân xá ngay sau đó. Nhưng ông không được phép rời khỏi Belarus.

[Politico: Poland wants 3 Belarusians behind bars for Ryanair forced landing]

7. Phương Tây muốn Ukraine đặt ra các mục tiêu chiến tranh thực tế cho năm tới, WSJ đưa tin

Trong khi công khai ủng hộ kế hoạch của Kyiv nhằm chiếm lại toàn bộ lãnh thổ, các quan chức phương Tây cũng muốn Ukraine đặt ra các mục tiêu thực tế hơn cho năm tới, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm Thứ Tư, 11 Tháng Chín.

Trích dẫn các nguồn tin chính thức không được tiết lộ, tờ báo này viết rằng các nước phương Tây kêu gọi một chiến lược thực dụng có thể dễ dàng thuyết phục cử tri trong nước hơn trong bối cảnh có dấu hiệu mệt mỏi ngày càng gia tăng.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Ngoại trưởng Anh David Lammy đã đến thăm Kyiv vào ngày 11 tháng 9 để thảo luận về việc tiếp tục hỗ trợ Kyiv và “cách bảo đảm Ukraine có thể phát triển về mặt quân sự, kinh tế và dân chủ trong dài hạn”.

Sự ổn định của sự hỗ trợ lâu dài từ Hoa Kỳ, nước hậu thuẫn quân sự chủ chốt của Ukraine, đang bị nghi ngờ khi cuộc bầu cử tổng thống đang đến gần.

Các cuộc thảo luận về giải pháp đàm phán đã trở nên phổ biến hơn trong những tháng gần đây khi Nga tiếp tục chiến đấu ở Donbas, với rất ít dấu hiệu cho thấy Kyiv có thể sớm giành lại được lãnh thổ đã mất.

Các quan chức cao cấp của Âu Châu nói với Wall Street Journal rằng một chiến thắng toàn diện của Ukraine sẽ đòi hỏi phương Tây phải cam kết viện trợ trị giá hàng trăm tỷ đô la, là điều mà các đối tác chưa sẵn sàng thực hiện.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ông sẽ đến thăm Hoa Kỳ vào cuối tháng này để trình bày với Tổng thống Joe Biden một kế hoạch chiến thắng. Nhà lãnh đạo nhà nước Ukraine cũng có ý định thảo luận về vấn đề này với hai ứng cử viên tổng thống là cựu Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris.

Mặc dù chi tiết của kế hoạch không được tiết lộ, Zelenskiy cho biết một trong những điểm chính là việc Ukraine xâm nhập vào Tỉnh Kursk như một hình thức gây sức ép lên Putin.

Cuộc tấn công xuyên biên giới đã làm các đối tác phương Tây bất ngờ và đạt được thành công về mặt chiến thuật, được cho là đã chiếm được khoảng 1.300 km2 lãnh thổ. Bất chấp hoạt động này, Nga vẫn duy trì áp lực ở phía đông Ukraine và các báo cáo gần đây cho thấy Mạc Tư Khoa đã phát động một cuộc phản công mới ở Kursk.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz, quốc gia có quốc gia là nhà tài trợ hàng đầu của Âu Châu cho Ukraine, gần đây đã kêu gọi giải quyết cuộc chiến nhanh hơn. Thủ tướng cũng cho biết cả ông và Zelenskiy đều đồng ý về nhu cầu đưa Nga vào các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai.

Kyiv cho biết họ muốn mời Nga tham dự hội nghị thượng đỉnh hòa bình lần thứ hai sắp tới, mặc dù Mạc Tư Khoa không tỏ ra quan tâm đến việc chấp nhận lời mời. Các quan chức phương Tây nói với Wall Street Journal rằng mặc dù Putin tuyên bố cởi mở với các cuộc đàm phán hòa bình, ông ta không hành động một cách thiện chí và vẫn tin vào chiến thắng quân sự ở Ukraine.

[Kyiv Independent: West wants Ukraine to set realistic war goals for next year, WSJ reports]

8. Ukraine sẽ gây sức ép với các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ và Anh về việc tấn công sâu hơn vào bên trong nước Nga

Các quan chức Ukraine sẽ có cơ hội mới để vận động Washington và Luân Đôn cho phép họ sử dụng hỏa tiễn tầm xa để nhắm vào các địa điểm bên trong nước Nga khi Ngoại trưởng Antony Blinken và Ngoại trưởng Anh David Lammy cùng nhau đến thăm Ukraine vào Thứ Tư, 11 Tháng Chín.

Kyiv đã thúc giục các đồng minh của mình dỡ bỏ các hạn chế về việc sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ Nga, một lệnh cấm do các quốc gia như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh áp đặt do nhiều lo ngại. Nhưng chính quyền Tổng thống Biden lập luận rằng ngoài nguy cơ leo thang chiến tranh, số lượng hỏa tiễn cần thiết là có hạn và Nga đã di dời các tài sản không quân của mình ra khỏi tầm bắn.

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mike McCaul (Đảng Cộng hòa-Texas) cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông tin rằng, dựa trên cuộc trò chuyện gần đây với Blinken, nhà ngoại giao hàng đầu sẽ sử dụng chuyến thăm này để truyền tải tin tức rằng Kyiv có thể sử dụng Hệ thống Hỏa tiễn Chiến thuật của Quân đội do Hoa Kỳ cung cấp qua biên giới Nga.

McCaul, người chỉ trích đường lối an ninh quốc gia của Tổng thống Joe Biden, đã dẫn đầu một chiến dịch gây sức ép và viết một lá thư gửi hôm thứ Hai, thúc giục Tổng thống Joe Biden gỡ bỏ giới hạn sử dụng hỏa tiễn của Ukraine.

“Blinken ủng hộ quan điểm của tôi, và ông ấy chỉ nói, 'Tôi có một số tin tốt. Tôi sẽ đến Ukraine cùng với người đồng cấp của tôi từ Anh để thảo luận về ATACMS. Và những gì tôi đã thấy và những gì tôi đã được thông báo, có vẻ như đó là thông điệp mà họ sẽ đưa ra, rằng họ có thể sử dụng chúng xuyên biên giới,'“ McCaul nói. “Với tôi, điều đó có vẻ hứa hẹn.”

Tuy nhiên, một quan chức cao cấp trong chính quyền Tổng thống Biden cho rằng nhóm của Tổng thống Biden vẫn chưa đưa ra quyết định về vấn đề này.

Blinken sẽ lắng nghe các lập luận của Ukraine trong tuần này và sẽ chuyển tiếp các thông điệp tới Tổng thống Biden và các thành viên còn lại của nhóm an ninh quốc gia Hoa Kỳ, một quan chức chính quyền cao cấp cho biết, người được giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận nhạy cảm. Quyết định về việc có cho phép các cuộc tấn công bên trong nước Nga như vậy hay không có thể được đưa ra sau đó; và khi nó được đưa ra, nó sẽ được đưa ra một cách lặng lẽ. Người ta có thể hy vọng rằng Ukraine sẽ bất ngờ tấn công sâu bên trong nước Nga bằng ATACMS. Kyiv lần đầu tiên sử dụng ATACMS vào tháng 10 năm ngoái để tấn công hai căn cứ quân sự của Nga ở Ukraine, đã loại khỏi vòng chiến 31 máy bay trực thăng Nga chỉ trong một giờ.

Chuyến đi tới Kyiv với Lammy rất đáng chú ý vì hai đồng minh này là những người đầu tiên cung cấp một loạt vũ khí cho Ukraine, bao gồm xe tăng, Hệ thống hỏa tiễn chiến thuật Storm Shadow của Anh và Hệ thống hỏa tiễn chiến thuật của Quân đội Hoa Kỳ, cả hai đều có tầm xa hơn bất kỳ loại vũ khí nào mà Ukraine có thể triển khai khi bắt đầu chiến tranh.

Cả hai nước đều đặt ra những hạn chế về nơi Ukraine có thể sử dụng chúng bên trong nước Nga, tuy nhiên, những hạn chế mà Ukraine đã lập luận trong nhiều tháng qua cần được dỡ bỏ để cho phép họ tấn công vào các cơ sở hậu cần và phi trường của Nga vốn là một phần trong nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Nếu được cấp phép, mọi việc sẽ diễn ra theo mô hình mà ban đầu Tổng thống Biden phản đối nhưng cuối cùng lại cho phép Kyiv có nhiều quyền hạn hơn hoặc năng lực lớn hơn.

Vào tháng 5, Tổng thống Biden đã cho phép các cuộc tấn công vũ khí hạn chế của Hoa Kỳ vào Nga cho các hoạt động phòng thủ xuyên biên giới, nhưng Kyiv và những người ủng hộ đã tìm kiếm sự cho phép rộng hơn để xây dựng trên các lợi ích chiến trường. Các hỏa tiễn của Quân đội có tầm bắn lên tới 300 km, cho phép Ukraine tấn công các mục tiêu sâu bên trong nước Nga, điều này sẽ đánh dấu sự leo thang đáng kể nếu được chấp thuận.

Trong chuyến thăm Washington vào tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov và Andriy Yermak, cố vấn cao cấp của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, đã nhấn mạnh vấn đề này, chỉ ra rằng nhiều mục tiêu, bao gồm cơ sở hạ tầng quan trọng và các trung tâm hậu cần của Nga, vẫn nằm trong tầm bắn của hỏa tiễn.

Ngoài nguy cơ leo thang chiến tranh, chính quyền Tổng thống Biden gần đây đã nhấn mạnh rằng việc nới lỏng các hạn chế sẽ mang lại lợi ích chiến thuật hạn chế, vì Nga đã di chuyển nhiều tài sản không quân của mình ra khỏi tầm bắn của hỏa tiễn. Các quan chức cũng tin rằng Ukraine không có đủ ATACMS để tấn công các mục tiêu quan trọng trong lãnh thổ Nga và Hoa Kỳ có một kho dự trữ hạn chế dành cho Ukraine.

Một quan chức chính quyền cho biết rằng nguồn hỏa tiễn sẵn có của Quân đội đang cạn kiệt và “nguồn cung hạn chế” còn lại trong kho vũ khí của Quân đội có nghĩa là Hoa Kỳ “không có khả năng cung cấp thêm mà không ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội”. Quan chức này được giấu tên vì họ không được phép bình luận công khai về các vấn đề đang được xem xét.

Lockheed Martin có khả năng sản xuất hàng trăm hỏa tiễn mỗi năm, nhưng mọi thứ thông qua dây chuyền này đều phải theo hợp đồng với các đồng minh khi Quân đội chuyển sang Hỏa tiễn tấn công chính xác tầm xa mới.

McCaul khẳng định rằng sự tàn phá từ các cuộc tấn công gần đây của Nga đã thay đổi phép tính của chính quyền Tổng thống Biden - và ông suy đoán rằng Tòa Bạch Ốc muốn bắt đầu làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào tháng tới.

McCaul nói: “Tôi nghĩ khi Nga quay lại với cuộc tấn công bằng bom lượn lớn đó, cá nhân tôi nghĩ rằng các quan chức chính quyền muốn cố gắng đàm phán điều gì đó trước cuộc bầu cử, trừ khi lực lượng Ukraine có một số chiến thắng.”

Tin tức này xuất hiện khi chiến lược Ukraine được cập nhật của chính quyền Tổng thống Biden đã đến Đồi Capitol, một người quen thuộc với báo cáo cho biết. Tin tức này được Reuters đưa tin đầu tiên.

Báo cáo được phân loại, được ủy quyền vào tháng 4 khi Quốc hội thông qua dự luật bổ sung 95 tỷ đô la tài trợ cho hỗ trợ quân sự và kinh tế của Hoa Kỳ cho Kyiv, dự kiến vào tháng 6. Người này cho biết chính quyền từ lâu đã có chiến lược quân sự và kinh tế để hỗ trợ Ukraine, và báo cáo phản ánh tư duy dài hạn tại Tòa Bạch Ốc.

Một số đồng minh Dân chủ của Ukraine tại Quốc hội cũng đang kêu gọi chính quyền Tổng thống Biden tháo còng cho Ukraine. Thượng nghị sĩ Mark Kelly cho biết ông có kế hoạch gây sức ép với cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc Jake Sullivan để bật đèn xanh cho Ukraine tại một cuộc họp vào hôm Thứ Tư, 11 Tháng Chín.

“Bạn phải liên tục đánh giá lại quan điểm của chúng ta và những gì chúng ta có thể làm thêm”, Kelly nói trong một cuộc phỏng vấn. “Chúng ta không thể để Nga chiến thắng. Vì vậy, tôi sẽ lên đó, trò chuyện với chính quyền.

Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, một thành viên cao cấp khác của Ủy ban Quân lực Thượng viện, cho biết ông đã theo dõi sự gia tăng ủng hộ của lưỡng đảng đối với việc nới lỏng các hạn chế.

“Tôi tin rằng chính quyền đang tích cực xem xét vấn đề này,” Blumenthal cho biết. “Tôi đã thấy một số đồng nghiệp của tôi, những người lo ngại về sự leo thang, đồng ý rằng người Ukraine thực sự cần có thẩm quyền để tấn công vào các nguồn gây ra vụ thảm sát chống lại họ. Quá trình này diễn ra dần dần nhưng tôi nghĩ ngày càng nhiều đồng nghiệp của tôi cảm thấy rằng việc trao cho Ukraine thẩm quyền tấn công sâu hơn là cần thiết.”

[Politico: Ukraine to press top US and UK officials on striking deeper inside Russia]

9. Các cuộc tấn công của Nga vào Kostiantynivka ở Donetsk làm thiệt mạng 3 người, làm bị thương 5 người

Thống đốc Vadym Filashkin cho biết Nga đã tấn công thành phố Kostiantynivka ở tỉnh Donetsk hai lần vào ngày 11 tháng 9, khiến ba người thiệt mạng và năm người bị thương.

Lực lượng Nga ban đầu tấn công thành phố vào khoảng giữa trưa bằng pháo binh, giết chết hai phụ nữ 73 và 81 tuổi. Bốn ngôi nhà, một cửa hàng và một đường dây điện được báo cáo là bị hư hại.

Kostiantynivka lại bị tấn công khoảng hai giờ sau đó, khiến thêm một người thiệt mạng và năm người bị thương, Filashkin cho biết. Mức độ đầy đủ của hậu quả đang được xác định.

Kostiantynivka nằm cách tiền tuyến Chasiv Yar 10 km về phía tây nam. Thành phố này có dân số khoảng 67.000 người trước khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Các cuộc tấn công của Nga vào Tỉnh Donetsk đã giết chết một người và làm bị thương ba người vào ngày 10 tháng 9, chính quyền đưa tin.

[Kyiv Independent: Russian attacks against Kostiantynivka in Donetsk Oblast kill 3, injure 5]

10. Draghi yêu cầu các nước Liên Hiệp Âu Châu mua súng, hỏa tiễn và xe tăng tại Âu Châu

Phần lớn chi tiêu quốc phòng của Liên Hiệp Âu Châu đều dành cho Hoa Kỳ, vì vậy các nước thành viên nên ưu tiên ngành công nghiệp vũ khí của khối khi mua vũ khí, Mario Draghi cho biết trong báo cáo được mong đợi từ lâu về khả năng cạnh tranh của Liên Hiệp Âu Châu hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín.

Chuyển chi tiêu về Âu Châu để tăng cường quốc phòng là một trong 10 đề xuất được Draghi đưa ra trong báo cáo dài 327 trang.

Nhiều nước Liên Hiệp Âu Châu đang nhanh chóng tái vũ trang sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, nhưng 78 phần trăm trong số 75 tỷ euro mà các nước Liên Hiệp Âu Châu chi cho quốc phòng từ tháng 6 năm 2022 đến tháng 6 năm 2023 đã được chuyển ra ngoài khối, trong đó 63 phần trăm được chuyển đến Hoa Kỳ, cựu giám đốc Ngân hàng Trung ương Âu Châu cho biết.

Báo cáo cho biết, việc mua hàng từ Hoa Kỳ “có thể được biện minh trong một số trường hợp vì Liên Hiệp Âu Châu không có một số sản phẩm trong danh mục của mình”. Nhưng báo cáo cũng nói thêm rằng “trong nhiều trường hợp khác, một sản phẩm tương đương của Âu Châu tồn tại thậm chí có thể nhanh chóng được cung cấp”.

Trong khi Âu Châu tự sản xuất thiết bị của mình, chẳng hạn như máy bay phản lực chiến đấu Eurofighter Typhoon và Dassault Rafale, và xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2 A7+, nhiều quốc gia đang mua thiết bị từ nước ngoài. Các quốc gia từ Hòa Lan đến Đức, Ba Lan, Rumani, Bỉ, Đan Mạch, Cộng hòa Tiệp và nhiều quốc gia khác có kế hoạch mua chiến đấu cơ tàng hình Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Trong khi Hoa Kỳ là nước bán vũ khí hàng đầu vào Âu Châu, Nam Hàn đang nhanh chóng vươn lên.

Ba Lan đã mua hệ thống pháo phản lực Chunmoo, chiến đấu cơ hạng nhẹ FA-50, xe tăng K2 Black Panther, pháo tự hành K9 Thunder 155 ly và nhiều loại khác từ Hán Thành. Hiện Rumani cũng đang tìm kiếm các hệ thống tương tự và các công ty Nam Hàn có kế hoạch lớn cho phần còn lại của Âu Châu.

Các công ty vũ khí Âu Châu cũng đang gặp khó khăn trong việc tăng cường sản xuất vũ khí và đạn dược để đáp ứng nhu cầu từ các chương trình quốc gia cũng như để cung cấp cho Ukraine.

Draghi cho biết câu trả lời là một dòng tiền được định hướng tốt hơn.

Draghi kêu gọi “cơ chế khuyến khích thực chất”, có thể liên quan đến nguồn tài trợ của Liên Hiệp Âu Châu, để khuyến khích các chính phủ mua hàng hóa Âu Châu. Một đường lối có thể là liên kết nguồn tài trợ với các cơ chế tiêu chuẩn đủ điều kiện như các cơ chế đã có trong Quỹ Quốc phòng Âu Châu (EDF) và trong Chương trình Công nghiệp Quốc phòng Âu Châu (EDIP) được đề xuất.

Báo cáo cũng kêu gọi các quốc gia thực hiện tốt hơn việc chi tiêu chung và mua sắm chung — một nỗ lực để khắc phục thị trường quốc phòng nhỏ và phân mảnh của Châu lục. Đó là lý do tại sao Draghi cho biết khối này nên tăng quy mô các công ty vũ khí của mình bằng cách cho phép “sự hợp nhất quốc phòng công nghiệp đạt đến quy mô, khi cần thiết”.

Ví dụ, ông lưu ý rằng kể từ năm 1990, cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ đã giảm từ 51 công ty hàng đầu xuống chỉ còn năm công ty, đó là lý do tại sao nó “mang lại năng lực và quy mô cao mà quân đội Hoa Kỳ yêu cầu”. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng “điều này cũng có thể mang lại rủi ro về mặt phụ thuộc vào một số ít nhà cung cấp”.

Ngành công nghiệp quốc phòng của khối cũng nên được tiếp cận tốt hơn với nguồn tài chính của Liên Hiệp Âu Châu “để huy động vốn tư nhân”, Draghi cho biết. Ví dụ, các chính sách cho vay của Ngân hàng Đầu tư Âu Châu nên cho phép nhiều hơn là chỉ các dự án sử dụng kép và cũng hỗ trợ các khoản đầu tư thuần túy vào quốc phòng.

[Politico: Buy your guns, missiles and tanks at home, Draghi tells EU countries]

11. Nga đã 'làm cạn kiệt' dự trữ năng lượng thời Liên Xô, đồng minh của Putin thừa nhận

Bộ trưởng Năng lượng Nga Sergey Tsivilev cho biết Nga đã cạn kiệt nguồn dự trữ năng lượng thời Liên Xô và ngành điện của nước này đang cần nguồn tài trợ.

Phát biểu tại một diễn đàn kinh tế ở Vladivostok, Nga, Tsivilev cho biết nguồn dự trữ điện được tạo ra trong thời kỳ Liên Xô “đã cạn kiệt”.

Ông đang trả lời câu hỏi về việc Viễn Đông của Nga sẽ vượt qua giai đoạn thu đông như thế nào và liệu có biện pháp bổ sung nào được thực hiện để bảo đảm nguồn cung cấp năng lượng đáng tin cậy trong mùa đông sắp tới hay không.

“Lý do chính khiến trữ lượng dầu mỏ thời Liên Xô cạn kiệt là do thiếu kinh phí cho việc hiện đại hóa và bảo dưỡng thiết bị”, ông trả lời hãng thông tấn nhà nước Tass của Nga trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với tư cách là Bộ trưởng Năng lượng Nga. Thông tấn xã Tass cho biết như trên hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín.

Ông cho biết thêm: “Để giảm thiểu rủi ro, chúng tôi đã phân loại các đối tượng thuộc Quận liên bang Viễn Đông là những khu vực có rủi ro cao trong ngành điện và đang thực hiện các biện pháp nhằm giảm thiểu tai nạn và cải thiện độ tin cậy của việc phát điện nhiệt”.

Bộ trưởng Năng lượng cho biết chính quyền địa phương sẽ tiến hành đào tạo cách thức ứng phó khẩn cấp tại tất cả các khu vực ở Viễn Đông của Nga vào ngày 1 tháng 10.

Dự trữ khẩn cấp cũng đã được tăng cường và các nhà máy điện đã được cung cấp dự trữ nhiên liệu. “Những biện pháp này sẽ cùng nhau cho phép chúng ta nhanh chóng loại bỏ các tình huống khẩn cấp có thể xảy ra”, Tsivilev cho biết.

Theo hãng tin độc lập của Nga The Moscow Times, mức tiêu thụ điện ở Viễn Đông của Nga là 69 tỷ kWh hàng năm và con số này sẽ tăng lên 96 tỷ kWh vào năm 2030. Mức tiêu thụ năng lượng ở khu vực này đã tăng 3,5 phần trăm vào năm ngoái và tăng 1,4 phần trăm trên toàn nước Nga.

Vào ngày 5 tháng 9, Putin phát biểu tại diễn đàn kinh tế rằng “một số khu vực, thị trấn và các nhà đầu tư lớn ở Viễn Đông đang phải đối mặt với tình trạng thiếu điện” và “buộc phải chờ các nhà máy điện mới đi vào hoạt động, điều này đang kìm hãm quá trình xây dựng, cơ sở công nghiệp và cơ sở hạ tầng”.

Nhà độc tài Nga cho biết: “Tôi đã chỉ đạo chính phủ cùng với các công ty năng lượng lớn và giới doanh nghiệp chuẩn bị một chương trình dài hạn để phát triển năng lực năng lượng ở Viễn Đông và cung cấp cơ chế tài trợ dự án cho chương trình này”.

“Trong khuôn khổ chương trình này, cần phải xóa bỏ tình trạng thiếu hụt điện dự kiến ở Viễn Đông, chủ yếu bằng cách đưa vào vận hành các cơ sở phát điện mới”, Putin cho biết, lưu ý rằng chúng sẽ cung cấp điện cho khu vực này nhưng cũng “giúp bảo vệ các vùng lãnh thổ và khu vực đông dân khỏi lũ lụt”.

Putin cho biết các cuộc thảo luận cũng đang được tiến hành về việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở Viễn Đông.

“Tôi xin nhấn mạnh: kế hoạch phát triển ngành điện phải tính đến cả nhu cầu hiện tại và tương lai của doanh nghiệp và người dân, cũng như các nhiệm vụ dài hạn mà các đơn vị thành viên của Liên bang, các thành phố và thị trấn phải đối mặt”, ông nói thêm.

[Newsweek: Russia Has 'Depleted' Soviet-Era Energy Reserves, Putin Ally Admits]