6. Những người hiền lành đều biết Thiên Chúa gia tăng ân sủng cho mỗi người đều phù hợp với vinh quang của Thiên Chúa, đều phù hợp với linh hồn của người ấy, cũng là có ích cho người khác. Nếu không muốn đón nhận sự an bài của Thiên Chúa, thì đó chính là sự ngu xuẩn của chúng ta vậy.

(Thánh nữ Terese of Avila)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

88. TỰ LÀM KHỔ MÌNH

Có một ngự sứ, tính tình đa nghi.

Mới đầu mua chổ ở gần chùa Vĩnh Quang, bởi chung quanh trống vắng nên sợ có trộm, bèn gia tăng người đến luân lưu trực ban cầm canh coi đêm, vì sợ họ biếng nhác, cho nên ông ta bất chấp xuân hạ thu đông, ban đêm tự mình cầm đèn đi quan sát.

Về sau, lại mua thêm một nơi ở khác, bởi vì nó liền với nhà dân cư trong thành, ngự sứ sợ hỏa hoạn nên trong mỗi phòng đều kê một thùng gỗ đựng nước, và vẫn sai người cầm canh coi đêm.

Lại mua thêm chổ ở nữa, bởi vì ngôi nhà này vắng vẻ yên ắng, hoài nghi sẽ có âm hồn, nên trước tiên mời hòa thượng đến tụng kinh đốt nhang khói, sau đó lại mời đạo sĩ đến lập tế đàn triều mời thiên tướng, gõ não bạt đánh trống náo nhiệt tưng bừng, nói là siêu độ âm hồn và hồ ly tinh. Thực ra căn nhà này vốn chẳng có chuyện gì, ồn ào như thế này mà lại còn nói là âm hồn làm chuyện kỳ quái, không phải ném đá ném sành, nhưng là trộm cắp đồ vật, đêm đêm không thể yên ổn.

Mấy đứa nha đầu, bảo mẫu, sai dịch, nô bộc cũng do đó mà làm chuyện bại hoại, tổn thất vật chất nhiều không thể tính được.

(Tự Bất Ngôn)

Suy tư 88:

Người đa nghi thì luôn làm khổ bản thân mình vì luôn nghi ngờ chuyện này chuyện nọ; người đa nghi thì dù có tiền bạc cũng không tìm được hạnh phúc, vì cứ lo sợ viễn vông vào các chuyện do mình suy ra; người đa nghi thì ít có bạn tri kỷ vì luôn nghi ngờ người này người nọ.

Đa nghi là biểu lộ một tâm hồn bất an.

Có một vài người Ki-tô hữu có tính đa nghi như Tào Tháo, cho nên có những lúc họ không biểu lộ được tinh thần Phúc Âm trong cuộc sống của mình: họ nghi ngờ bạn bè nói xấu họ, nghi ngờ đồng sự “chơi” họ, nghi ngờ cấp trên “đì” mình, cho nên đi đâu họ cũng cảm thấy chung quanh mình có nhiều người xấu, nhiều người chống đối mình, và thế là họ không có dịp để bày tỏ tình thân thiện với mọi người.

Người có tính đa nghi dù cho có ở trên trời thì cũng nghi trên trời...có quỷ ma.

Đúng là họ tự làm khổ mình !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi ấy, sau khi ông La-da-rô sống lại ra khỏi mồ, trong số những người Do-thái đến thăm cô Ma-ri-a và được chứng kiến việc Đức Giê-su làm, có nhiều kẻ đã tin vào Người. 46 Nhưng lại có những người đi gặp nhóm Pha-ri-sêu và kể cho họ những gì Đức Giê-su đã làm. 47 Vậy các thượng tế và các người Pha-ri-sêu triệu tập Thượng Hội Đồng và nói : “Chúng ta phải làm gì đây? Người này làm nhiều dấu lạ. 48 Nếu chúng ta cứ để ông ấy tiếp tục, mọi người sẽ tin vào ông ấy, rồi người Rô-ma sẽ đến phá huỷ cả nơi thánh của ta lẫn dân tộc ta.” 49 Một người trong Thượng Hội Đồng tên là Cai-pha, làm thượng tế năm ấy, nói rằng : “Các ông không hiểu gì cả, 50 các ông cũng chẳng nghĩ đến điều lợi cho các ông là : thà một người chết thay cho dân còn hơn là toàn dân bị tiêu diệt.” 51 Điều đó, ông không tự mình nói ra, nhưng vì ông là thượng tế năm ấy, nên đã nói tiên tri là Đức Giê-su sắp phải chết thay cho dân, 52 và không chỉ thay cho dân mà thôi, nhưng còn để quy tụ con cái Thiên Chúa đang tản mác khắp nơi về một mối. 53 Từ ngày đó, họ quyết định giết Đức Giê-su. 54 Vậy Đức Giê-su không đi lại công khai giữa người Do-thái nữa; nhưng từ nơi ấy, Người đến một vùng gần hoang địa, tới một thành gọi là Ép-ra-im. Người ở lại đó với các môn đệ.

55 Khi ấy sắp đến lễ Vượt Qua của người Do-thái. Từ miền quê, nhiều người lên Giê-ru-sa-lem để cử hành các nghi thức thanh tẩy dọn mình mừng lễ. 56 Họ tìm Đức Giê-su và đứng trong Đền Thờ bàn tán với nhau : “Có thể ông ấy sẽ không lên dự lễ, các ông có nghĩ thế không?” 57 Còn các thượng tế và người Pha-ri-sêu thì ra lệnh : ai biết được ông ấy ở đâu thì phải báo cho họ đến bắt.

Đó là Lời Chúa

 

Daniel Esparza, trong bản tin ngày 27/03/2026 của Aleteia, cho hay: Khi bạo lực tiếp tục tàn phá Đất Thánh, một lời mời gọi đơn giản đã xuất hiện từ Giêrusalem: hãy dừng lại, cầu nguyện và hiệp nhất.

Thực vậy, Đức Hồng Y Pierbattista Pizzaballa, Thượng phụ Latinh của Giêrusalem, lên tiếng kêu gọi các tín hữu trên toàn thế giới dành thời gian vào Thứ Bảy, ngày 28 tháng 3, để cầu nguyện Kinh Mân Côi cầu bình an. Lời kêu gọi của ngài được đưa ra vào thời điểm khu vực này vẫn còn bị tổn thương sâu xa bởi cuộc xung đột đang diễn ra, với thường dân phải gánh chịu gánh nặng lớn nhất.

“Tôi mời các bạn cùng tham gia cầu nguyện vào Thứ Bảy tuần tới,” ngài nói, kêu gọi các Kitô hữu đọc Kinh Mân Côi “để cầu xin ơn bình an và thanh thản, đặc biệt là cho những người đang đau khổ vì cuộc xung đột.” Lời kêu gọi này vừa mang tính địa phương vừa mang tính hoàn cầu. Trong những tháng gần đây, cuộc chiến ở Gaza và căng thẳng leo thang trong khu vực đã thu hút sự quan tâm trở lại của quốc tế. Các Giáo hội, tổ chức nhân đạo và các nhà lãnh đạo tôn giáo đã nhiều lần cảnh báo về một cuộc khủng hoảng nhân đạo ngày càng trầm trọng, với các gia đình phải di dời, cơ sở hạ tầng bị hư hại và việc tiếp cận các nhu yếu phẩm cơ bản ngày càng trở nên bấp bênh.

Trong bối cảnh đó, lời mời gọi của Đức Thượng phụ nhấn mạnh một phản ứng đặc trưng của Kitô giáo: cầu nguyện như một sự tham gia. Kinh Mân Côi, với nhịp điệu đều đặn và tập trung vào cuộc đời của Chúa Kitô, trở thành một cách để chia sẻ nỗi đau khổ của người khác đồng thời đặt hy vọng vào sự quan phòng của Thiên Chúa.

Những bài suy niệm đặc biệt đã được Cha Francesco Patton, Giám quản Đất Thánh, chuẩn bị và sẽ hướng dẫn các tín hữu qua các trích đoạn từ các mầu nhiệm Vui, Thương, Mừng và Sáng của Kinh Mân Côi như một phần của sáng kiến cầu nguyện hoàn cầu này. Nỗ lực này cũng nhấn mạnh lời kêu gọi cầu nguyện của Đức Hồng Y Pierbattista Pizzaballa như là điểm khởi đầu cho bất cứ nền hòa bình lâu dài nào.

Chống lại sự tuyệt vọng

Đối với các Kitô hữu ở Đất Thánh, lời kêu gọi này mang một trọng lượng đặc biệt. Nhiều cộng đồng ở đó sống hàng ngày trong sự bất ổn, phải đối diện với các trạm kiểm soát, áp lực kinh tế và tổn thương tinh thần do tình trạng bất ổn kéo dài. Tuy nhiên, họ vẫn là những chứng nhân cho đức tin bắt nguồn từ chính những nơi mà Tin Mừng đã được rao giảng.

Việc lựa chọn Kinh Mân Côi cũng rất quan trọng. Lời cầu nguyện này, được trân trọng qua nhiều nền văn hóa và thế hệ, dễ tiếp cận với tất cả mọi người — các gia đình tại nhà, các nhóm giáo xứ, các cá nhân trong những khoảnh khắc tĩnh lặng. Nó mời gọi việc suy niệm về các mầu nhiệm trong cuộc đời Chúa Kitô, bao gồm sự đau khổ và phục sinh của Người, cung cấp một khuôn khổ để giữ cả nỗi đau buồn và niềm hy vọng.

Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo nhắc nhở chúng ta rằng cầu nguyện là “một cuộc chiến chống lại chính mình và chống lại mưu kế của kẻ cám dỗ” (SGLGHCG 2725). Trong thời chiến, cuộc chiến đó bao gồm việc chống lại sự tuyệt vọng và thờ ơ. Cầu nguyện trở thành một hành động liên đới, một sự từ chối để bạo lực có tiếng nói cuối cùng.

Những tuyên bố gần đây từ các nhà lãnh đạo Giáo hội trong khu vực cũng phản ảnh sự khẩn cấp này. Lời kêu gọi ngừng bắn, tiếp cận nhân đạo và đối thoại vẫn tiếp tục, nhưng song song với những nỗ lực này là một dòng chảy âm thầm hơn: niềm tin rằng hòa bình cũng phải được tìm kiếm trong trái tim.

 

1. Tổng thống Zelenskiy than thở rằng Tổng thống Trump đang gây áp lực mạnh buộc Ukraine nhượng lại lãnh thổ cho Nga trong bối cảnh cuộc chiến Iran

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết, Hoa Kỳ đã gắn điều kiện bảo đảm an ninh cho một thỏa thuận hòa bình với Ukraine với việc Kyiv nhượng lại toàn bộ vùng Donbas phía đông cho Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói với Reuters: “Người Mỹ sẵn sàng hoàn tất các bảo đảm này ở cấp cao một khi Ukraine sẵn sàng rút quân khỏi Donbas”, đồng thời cảnh báo rằng động thái này sẽ trao cho Nga các vị trí phòng thủ trọng yếu và làm suy yếu an ninh của Ukraine – và Âu Châu – về lâu dài.

“Trung Đông chắc chắn có tác động đến Tổng thống Trump… [ông ấy] vẫn chọn chiến lược gây thêm áp lực lên phía Ukraine,” Tổng thống Zelenskiy nói thêm, chỉ ra điều mà ông cho là sự thay đổi trong trọng tâm của Washington.

Việc nhượng lại Donbas là một phần của kế hoạch 28 điểm gây tranh cãi mà Mỹ đã trình lên cả Kyiv và Mạc Tư Khoa năm ngoái. Theo kế hoạch đó, Ukraine sẽ tổ chức bầu cử trong vòng 100 ngày kể từ khi chiến tranh kết thúc.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga đang đặt cược rằng Washington sẽ mất hứng thú với các cuộc đàm phán khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài, trong bối cảnh Mạc Tư Khoa tiếp tục đạt được những bước tiến chậm chạp ở phía đông nước này.

Các cuộc đàm phán về những bảo đảm an ninh mà Mỹ mong muốn để đạt được thỏa thuận hòa bình vẫn đang diễn ra, nhưng Tổng thống Zelenskiy cho biết cần phải có thêm nhiều nỗ lực nữa trước khi bất kỳ thỏa thuận nào được hoàn tất.

Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Tổng thống Zelenskiy cũng cảm ơn Washington vì đã duy trì việc cung cấp hệ thống phòng không Patriot bất chấp nhu cầu mạnh từ các quốc gia ở Trung Đông, nhưng cảnh báo rằng nguồn cung vẫn không đủ khi Ukraine phải hứng chịu các cuộc oanh tạc liên tục của Nga.

[Politico: Trump pressuring Ukraine to cede territory to Russia, Zelenskyy says]

2. Đại sứ quán Mỹ tại Iraq kêu gọi công dân của mình rời khỏi đất nước.

Đại sứ quán Mỹ tại Iraq vừa đưa ra cảnh báo an ninh mới, cho rằng các nhóm vũ trang liên kết với Iran đã tiến hành các cuộc tấn công “trên quy mô lớn” nhằm vào công dân Mỹ và các mục tiêu có liên hệ với Washington trên khắp Iraq, bao gồm cả khu vực người Kurd ở phía bắc.

Đại sứ quán kêu gọi công dân Mỹ rời khỏi Iraq và không đến đại sứ quán ở Baghdad hoặc lãnh sự quán ở Erbil do nguy cơ hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và rocket đang hiện hữu trong không phận Iraq.

Cơ quan chức năng khuyến cáo những người rời đi nên đi đường bộ đến Jordan, Kuwait, Ả Rập Xê Út và Thổ Nhĩ Kỳ vì không phận vẫn đóng cửa.

[Al Jazeera English: US embassy in Iraq calls on citizens to leave country]

3. Mỹ và Israel cho biết, vị chỉ huy hải quân Iran phụ trách giám sát việc phong tỏa eo biển Hormuz và các vụ tấn công tàu chở dầu đã bị sát hại.

Theo thông tin từ quân đội Israel và Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ hôm thứ Năm, chỉ huy hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, Đề đốc Alireza Tangsiri, đã thiệt mạng trong một chiến dịch của Israel. Đài truyền hình quốc gia Iran xác nhận cái chết của ông Tangsiri vào lúc 5 giờ sáng Thứ Sáu, 27 Tháng Ba, theo giờ địa phương.

Ông Tangsiri, 62 tuổi, đóng vai trò quan trọng trong việc phong tỏa eo biển Hormuz và đã chỉ đạo hàng trăm cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào các tàu thương mại trong suốt những năm ông nắm quyền, các quan chức Israel và Mỹ cho biết trong các tuyên bố riêng biệt.

Tangsiri, sinh ra tại thành phố cảng Arvandkenar của Iran ở cực bắc Vịnh Ba Tư, được bổ nhiệm làm chỉ huy hải quân IRGC vào năm 2018. Trước đó, ông từng giữ chức tư lệnh khu vực đầu tiên của hải quân IRGC, theo quân đội Israel.

Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã lãnh đạo các nỗ lực tăng cường quân sự, bao gồm việc mua sắm hàng ngàn vũ khí, đặc biệt là hỏa tiễn và thủy lôi, theo một quan chức quân đội Israel. Quan chức này cũng cho biết quyền lực của Tangsiri đã mở rộng trong suốt cuộc chiến và rằng “ông trở thành người duy nhất phê duyệt hầu hết các hoạt động khủng bố được thực hiện trên vùng biển phía nam Iran”.

Ông ta bị Bộ Tài chính Hoa Kỳ liệt vào danh sách khủng bố vào tháng 6 năm 2019 vì hoạt động thay mặt cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, gọi tắt là IRGC, và các lệnh trừng phạt bổ sung đã được áp đặt vào năm 2023 liên quan đến việc phát triển máy bay điều khiển từ xa của Iran. Vào thời điểm đó, ông ta là chủ tịch hội đồng quản trị của Paravar Pars, một công ty có trụ sở tại Iran bị các đồng minh phương Tây trừng phạt vì sản xuất máy bay điều khiển từ xa Shahed cung cấp cho Nga.

Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố rằng Tangsiri phải chịu trách nhiệm về việc giết hại “vô số thường dân vô tội” và quấy rối “hàng ngàn thủy thủ thương thuyền vô tội” bằng các cuộc tấn công vào tàu thuyền ở Vịnh Ba Tư.

[CBSNews: Iran's slain naval chief oversaw Hormuz closure and tanker attacks, US and Israel say]

4. Hệ thống phòng không Ukraine bắn hạ 97% máy bay điều khiển từ xa cảm tử của Nga trong một cuộc tấn công quy mô lớn hiếm hoi vào ban ngày.

Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cho biết hệ thống phòng không đã bắn hạ 97% số máy bay điều khiển từ xa do Nga phóng trong một cuộc tấn công quy mô lớn hiếm hoi vào ban ngày ngày 24 tháng 3.

Trong số 556 máy bay điều khiển từ xa được sử dụng trong cuộc tấn công, 541 chiếc đã bị bắn hạ hoặc vô hiệu hóa.

“ Tất cả các phương tiện phòng không có thể đều được huy động để đẩy lùi cuộc tấn công đường không - máy bay có người lái, máy bay điều khiển từ xa phòng không, tác chiến điện tử và phòng không mặt đất,” Không quân cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Mặc dù các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn của Nga vào ban đêm diễn ra gần như hàng đêm, nhưng các cuộc tấn công ban ngày lại ít phổ biến hơn nhiều và chưa từng thấy với số lượng lớn như vào ngày 24 tháng 3.

Mười lăm máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các thành phố trên khắp cả nước.

Tại Lviv, ít nhất 32 người bị thương sau khi máy bay điều khiển từ xa tấn công các khu vực dân cư, theo lời Thống đốc tỉnh Lviv, Maksym Kozytskyi.

Ivano-Frankivsk, một thủ phủ khu vực khác ở miền tây Ukraine, cũng là mục tiêu của máy bay điều khiển từ xa Nga, khiến hai người thiệt mạng.

Các vụ nổ cũng được báo cáo ở Ternopil, Vinnytsia, Zhytomyr và Khmelnytskyi.

Nga tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào Ukraine gần như hàng ngày, với ước tính trung bình từ 150 đến 200 máy bay điều khiển từ xa được phóng mỗi ngày. Các quan chức Ukraine trước đó đã báo cáo về một cuộc tấn công kỷ lục liên quan đến 728 máy bay điều khiển từ xa và mồi nhử vào tháng 7 năm 2025.

Kyiv đã phát triển chuyên môn sâu rộng trong việc chống lại các máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed kể từ khi Nga bắt đầu sử dụng chúng vào năm 2022, một chuyên môn mà họ rất muốn xuất khẩu sang các quốc gia đang phải đối mặt với mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa do cuộc chiến của Mỹ với Iran gây ra.

[Kyiv Independent: Ukraine's air defense downs 97% of Russian kamikaze drones in rare mass daytime strike]

5. Tổng thống Trump tuyên bố CIA đã nói với ông rằng nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran là người đồng tính.

Tổng thống Trump hôm nay tuyên bố với các ký giả rằng CIA đã nói với ông rằng nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, là người đồng tính.

Khi được các phóng viên hỏi, “CIA có nói với ông rằng Ayatollah Mojtaba Khamenei là người đồng tính không?”

Tổng thống Trump đáp lại: “Vâng, họ đã nói như vậy, nhưng tôi không biết liệu chỉ có họ nói thế hay không. Tôi nghĩ nhiều người cũng đang nói như vậy. Điều đó sẽ khiến ông ấy có một khởi đầu không tốt ở quốc gia đó.”

Tổng thống Trump không cho biết bằng chứng nào ủng hộ tuyên bố của CIA. Đồng tính luyến ái là bất hợp pháp ở Iran, quốc gia coi quan hệ đồng giới là vi phạm các giá trị Hồi giáo, có thể bị trừng phạt theo luật Sharia của nước này.

Tờ New York Post trước đó đã đưa tin rằng Tổng thống Trump đã được báo cáo về vấn đề này. Trước đó, Tổng thống Trump từng đặt câu hỏi liệu nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran có còn sống hay không sau các cuộc tấn công của Mỹ.

[CBSNews: Trump claims CIA told him Iran’s new supreme leader is gay]

6. Tổng thống Trump nói ông không muốn gọi cuộc xung đột với Iran là một “cuộc chiến tranh” vì cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Tổng thống Trump cho biết ông đang tránh mô tả cuộc xung đột quân sự ở Iran là một “cuộc chiến” vì lo ngại về việc Quốc hội chưa cho phép tiến hành chiến tranh.

“Tôi sẽ không dùng từ ‘chiến tranh’ vì họ nói rằng, nếu dùng từ chiến tranh, có lẽ đó không phải là điều tốt,” tổng thống phát biểu tại một sự kiện gây quỹ của đảng Cộng hòa tại Hạ viện. “Họ không thích từ ‘chiến tranh’ vì cần phải được sự chấp thuận, vì vậy tôi sẽ dùng từ ‘chiến dịch quân sự’, đúng như bản chất của nó.”

Tuy nhiên, nhiều người mến mộ Tổng thống Trump lại cho rằng Tổng thống không nên dùng cụm từ “chiến dịch quân sự” vì nó gợi nhớ đến cách trùm mafia Vladimir Putin mô tả cuộc xâm lược Ukraine. Putin gọi cuộc xâm lược của ông ta là ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’.

Tổng thống Trump thỉnh thoảng vẫn gọi đó là một cuộc chiến, kể cả trong bài phát biểu hôm thứ Tư, khi ông nói, “Về cơ bản, cuộc chiến đã kết thúc vài ngày sau khi chúng ta bắt đầu.”

Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền tuyên chiến, nhưng lại quy định tổng thống là tổng tư lệnh quân đội. Đạo luật Quyền lực Chiến tranh thời những năm 1970 thường giới hạn các hành động quân sự trong vòng 60 ngày trừ khi Quốc hội cho phép sử dụng vũ lực, mặc dù các tổng thống thuộc cả hai đảng đã từng thử thách giới hạn của luật này.

Các nhà lập pháp đảng Dân chủ lập luận rằng Tổng thống Trump đang lách luật khi phát động các cuộc tấn công vào Iran mà không xin phép Quốc hội trước. Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, các Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ đã tổ chức ba cuộc bỏ phiếu nhằm chấm dứt cuộc tấn công của Mỹ trừ khi Quốc hội cho phép tiếp tục, nhưng các cuộc bỏ phiếu đó đều thất bại chủ yếu do sự phản đối của đảng Cộng hòa.

Chính quyền Tổng thống Trump và hầu hết các đảng viên Cộng hòa lập luận rằng cuộc chiến là hợp pháp, được coi là một hoạt động tự vệ nhằm đáp trả mối đe dọa từ Iran.

Tổng thống Trump khẳng định Iran đang tham gia các cuộc đàm phán hòa bình, đồng thời cho rằng việc Tehran phủ nhận là do các nhà đàm phán Iran lo sợ bị chính phe mình sát hại.

“Họ đang đàm phán, và họ rất muốn đạt được thỏa thuận. Nhưng họ sợ không dám nói ra, vì họ cho rằng họ sẽ bị chính người của mình giết hại”, Tổng thống Trump phát biểu trong bữa tối dành cho các thành viên đảng Cộng hòa tại Quốc hội.

[CBSNews: Trump says he doesn't want to call Iran conflict a “war” because of need for congressional approval]

7. Tổng thống Trump nói Iran đã yêu cầu tạm ngừng các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng trong 7 ngày và ông đã đồng ý.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng Iran ban đầu yêu cầu ông tạm dừng các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở năng lượng của nước này trong bảy ngày, nhưng ông đã quyết định cho họ 10 ngày, tức là hạn chót ngày 6 tháng 4.

“Họ đã nói với tôi rất lịch sự, thông qua người của tôi, ‘Chúng tôi có thể có thêm thời gian không?’ Bởi vì chúng ta đang nói về tối mai, khá nhanh đấy, và nếu họ không làm những gì họ phải làm, tôi sẽ phá hủy các nhà máy điện của họ,” Tổng thống Trump nói.

“Họ yêu cầu bảy ngày, và tôi nói, 'Tôi sẽ cho các ông 10 ngày,' bởi vì họ đã tặng tôi những 10 con tàu,” ông nói thêm.

Ý của Tổng thống Trump là Iran đã cho phép 10 con tàu đi qua eo biển Hormuz.

Sau đó, tổng thống nói trên mạng xã hội Truth Social rằng:

“Theo yêu cầu của Chính phủ Iran, xin hãy hiểu rằng tuyên bố này nhằm thể hiện việc tôi tạm hoãn kế hoạch phá hủy nhà máy năng lượng trong 10 ngày, đến thứ Hai, ngày 6 tháng 4 năm 2026, lúc 8 giờ tối theo giờ miền Đông. Các cuộc đàm phán đang diễn ra và, bất chấp những tuyên bố sai lệch trái chiều từ các phương tiện truyền thông đưa tin giả và những người khác, chúng đang diễn ra rất tốt”,

Lệnh tạm dừng hiện tại dự kiến sẽ hết hạn vào thứ Sáu. Bài đăng của tổng thống được đưa ra ngay sau khi thị trường đóng cửa chiều nay.

Tổng thống Trump nói rằng các quan chức Iran “rất biết ơn” về điều đó.

Khi Tổng thống Trump lần đầu tiên đe dọa tấn công các cơ sở năng lượng của Iran, ông nói rằng nước này chỉ có 48 giờ để mở cửa eo biển Hormuz. Sau đó, ông lùi thời hạn đó lại năm ngày, đến thứ Sáu, trước khi lại lùi thêm một lần nữa vào hôm nay.

[CBSNews: Trump says Iran asked for a 7-day pause on energy site strikes and he gave 10]

8. Ngoại trưởng Rubio nói rằng “đã có tiến triển” trong các cuộc đàm phán với Iran.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm thứ Năm cho biết “đã có tiến triển” trong các cuộc đàm phán với Iran nhưng từ chối tiết lộ chi tiết về những người mà ông đã thảo luận.

“Có những quốc gia trung gian đang chuyển tiếp thông điệp và đã có những tiến bộ — một số tiến bộ cụ thể đã đạt được,” Rubio nói ngay trước khi lên đường tham dự cuộc họp các Ngoại trưởng G7 tại Pháp.

Ông nói thêm rằng các cuộc đàm phán là một “quá trình liên tục và linh hoạt”.

Đặc phái viên Steve Witkoff đã xác nhận hôm nay tại cuộc họp nội các của Tổng thống Trump rằng Mỹ đang đàm phán với Iran thông qua các kênh ngoại giao với Pakistan.

Khi được hỏi liệu ông có định yêu cầu các nước G7 khác giúp mở lại eo biển Hormuz hay không, Rubio nói, “việc giúp đỡ là vì lợi ích của họ”.

Ông Rubio nhận xét: “Các quốc gia khác nhập khẩu nhiên liệu từ đó nhiều hơn chúng ta rất nhiều.”

Khi được hỏi liệu ông có lo ngại trước các cuộc biểu tình phản đối mà ông có thể nhận được trong bối cảnh chiến tranh hay không, Rubio nói, “Tôi không lo ngại về điều đó.”

“Tôi không ở đó để làm hài lòng họ. Tôi hòa thuận với tất cả họ ở cấp độ cá nhân và chúng tôi làm việc với các chính phủ đó rất cẩn trọng, nhưng những người tôi quan tâm muốn làm hài lòng là người dân Hoa Kỳ,” ông nói thêm.

Các cuộc biểu tình chống cuộc chiến Iran đã nổ ra ở nhiều nơi trên thế giới. Tại Hán Thành, các cuộc biểu tình càng lúc càng dữ dội dẫn đến bạo động khi những người biểu tình tấn công vào tòa Đại Sứ Hoa Kỳ.

[CBSNews: Rubio says “progress has been made” in negotiations with Iran]

9. Tờ Financial Times đưa tin có thêm bằng chứng cho thấy Nga đang hỗ trợ Iran bằng máy bay điều khiển từ xa.

Theo một báo cáo tình báo của phương Tây, Nga đã vận chuyển máy bay điều khiển từ xa cho Iran để hỗ trợ đồng minh của mình trong cuộc chiến chống lại Hoa Kỳ và Israel, tờ Financial Times, gọi tắt là FT đưa tin hôm Thứ Năm, 26 Tháng Ba.

Báo cáo này được đưa ra trong bối cảnh Mạc Tư Khoa bị cáo buộc cung cấp hỗ trợ tình báo cho Tehran, với việc Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố vào ngày 24 tháng 3 rằng Kyiv có “bằng chứng không thể chối cãi” về việc Nga đang giúp Iran tấn công vào các mục tiêu của Mỹ ở Trung Đông.

Hai quan chức được thông báo về báo cáo tình báo cho biết với tờ Financial Times rằng các quan chức cao cấp của Iran và Nga đã bắt đầu bí mật thảo luận về việc vận chuyển máy bay điều khiển từ xa, thuốc men và thực phẩm ngay sau khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công phối hợp chống lại Iran vào cuối tháng Hai.

Nga bắt đầu vận chuyển hàng hóa bằng máy bay điều khiển từ xa vào đầu tháng 3 và sắp hoàn thành giai đoạn giao hàng theo từng đợt, các quan chức cho biết. Dự kiến việc giao hàng sẽ hoàn tất vào cuối tháng này.

Khi được hỏi về các lô hàng máy bay điều khiển từ xa, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã né tránh câu hỏi.

“Hiện nay có rất nhiều thông tin giả mạo lan truyền. Nhưng có một điều chắc chắn là chúng tôi vẫn đang tiếp tục đối thoại với giới lãnh đạo Iran”, ông nói với tờ Financial Times.

Việc vận chuyển máy bay điều khiển từ xa sẽ đánh dấu sự hỗ trợ quân sự sát thương đầu tiên mà Nga cung cấp cho Iran trong cuộc chiến với Mỹ và Israel, hiện đã bước sang tuần thứ tư.

Mạc Tư Khoa đã phủ nhận các cáo buộc cung cấp hỗ trợ tình báo cho Iran, bất chấp nhiều báo cáo cho rằng Điện Cẩm Linh đã cung cấp cho Tehran thông tin về vị trí các cơ sở quân sự của Mỹ, bao gồm cả tàu chiến và máy bay ở Trung Đông.

Ngày 18 tháng 3, Giám đốc CIA John Ratcliffe xác nhận rằng Iran đã tìm kiếm thông tin tình báo từ các đồng minh của mình, bao gồm cả Nga, nhưng không công khai cho biết liệu Mỹ có bằng chứng cho thấy Nga đã cung cấp bất kỳ thông tin tình báo nào như vậy hay không.

Tổng thống Donald Trump cũng đã bác bỏ những cáo buộc này, cho rằng việc chia sẻ thông tin tình báo sẽ không làm thay đổi khả năng Iran đáp trả Mỹ.

Nga và Iran đã tăng cường hợp tác trong những năm gần đây, đặc biệt là trong cuộc chiến của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine, với việc Tehran cung cấp máy bay điều khiển từ xa và các thiết bị quân sự khác được lực lượng Nga sử dụng.

Nga thường xuyên phóng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed trong các cuộc tấn công quy mô lớn vào ban đêm nhằm vào các thành phố của Ukraine. Trong một cuộc tấn công hiếm hoi vào ban ngày ngày 24 tháng 3, hơn 500 máy bay điều khiển từ xa cảm tử đã tấn công vào các khu vực trên khắp đất nước.

Ukraine đã trở nên thành thạo trong việc chống lại máy bay điều khiển từ xa của Iran đến mức Kyiv đã đề nghị chia sẻ chuyên môn của mình với các quốc gia ở Trung Đông hiện đang phải đối mặt với các cuộc tấn công thường xuyên của lực lượng Shahed.

“Chúng tôi đang hợp tác với các quốc gia ở Trung Đông và vùng Vịnh, những nước hiện đang thể hiện sự quan tâm mạnh mẽ đến kinh nghiệm của Ukraine trong việc phòng thủ chống lại máy bay điều khiển từ xa”, Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 25 tháng 3.

“Chúng ta đã thấy rằng không chỉ có máy bay điều khiển từ xa Shahed được sử dụng trong khu vực, mà còn có bằng chứng ngày càng tăng về việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa FPV. Đây là chiến tranh hiện đại, và mọi người phải chuẩn bị cho điều đó. Ukraine có chuyên môn về lĩnh vực này, và để đổi lại sự hỗ trợ của chúng tôi, chúng tôi cần sự giúp đỡ trong những lĩnh vực mà chúng tôi đang đối mặt với nhiều thách thức hơn.”

[Kyiv Independent: More evidence of Russia helping Iran with drones revealed, FT reports]

10. Belarus ký hiệp ước hữu nghị với Kim Chính Ân

Tổng thống độc tài của Belarus, Alexander Lukashenko, và nhà độc tài của Bắc Hàn, Kim Chính Ân, đã tăng cường quan hệ giữa hai nước bằng việc ký kết một hiệp ước hữu nghị vào thứ Năm.

Trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Bình Nhưỡng, Lukashenko đã ca ngợi nhà lãnh đạo tối cao. “Tôi có thể nói với ngài với tư cách một người bạn… đất nước của ngài có một tương lai tươi sáng với một dân tộc cần cù, kỷ luật như vậy”, ông nói

“Và điều thứ hai tôi nhận thấy: Các bạn có khả năng làm mọi việc, và các bạn làm tốt hơn bất kỳ ai khác,” Lukashenko tiếp tục.

Kim đáp lại bằng cách nói rằng cả hai nhà lãnh đạo đều có quan điểm tương đồng về các vấn đề quốc tế và chỉ trích các nước phương Tây vì tư duy can thiệp. Ông nói: “Chúng tôi phản đối áp lực bất hợp pháp lên Belarus từ phương Tây và bày tỏ sự ủng hộ và thông cảm đối với các biện pháp mà lãnh đạo Belarus thực hiện để bảo đảm ổn định chính trị - xã hội và phát triển kinh tế”.

Lukashenko và Kim là hai trong số những đồng minh nổi bật nhất của Putin, và cả hai đều đã đề nghị hỗ trợ hậu cần hoặc quân sự cho cuộc chiến tổng lực của Điện Cẩm Linh ở Ukraine.

Lukashenko mô tả người dân Belarus và Bắc Hàn có “những giá trị chung”, bao gồm lòng yêu nước, việc gìn giữ ký ức lịch sử và tôn trọng thế hệ đi trước. Ông nói thêm rằng “nền kinh tế của hai nước bổ sung cho nhau, chúng ta cần nhau”.

Tổng thống Belarus cũng cho rằng các quốc gia khác sẽ không hài lòng với mối quan hệ Bắc Hàn-Belarus vì họ là “đối thủ cạnh tranh”.

Theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, Bắc Hàn vẫn là một trong những quốc gia đàn áp nhất trên thế giới, trong khi Belarus có lịch sử bỏ tù các nhân vật đối lập.

Tưởng cũng nên biết thêm: Alexander Grigoryevich Lukashenko, sinh ngày 30 tháng 8 năm 1954, là một chính trị gia người Belarus, là tổng thống đầu tiên và duy nhất của Belarus kể từ khi chức vụ này được thành lập vào năm 1994, điều này khiến ông trở thành tổng thống có nhiệm kỳ dài nhất hiện nay ở Âu Châu.

Lukashenko sinh ra ở Kopys, và trước khi bắt đầu sự nghiệp chính trị, ông từng làm giám đốc một nông trường quốc doanh và phục vụ trong cả Lực lượng Biên phòng Liên Xô và Quân đội Liên Xô. Năm 1990, Lukashenko được bầu vào Xô Viết Tối cao của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết Byelorussia. Sau khi Liên Xô tan rã, ông đảm nhiệm vị trí nhà lãnh đạo ủy ban chống tham nhũng lâm thời của Hội đồng Tối cao Belarus. Năm 1994, ông thắng cử tổng thống trong cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên của đất nước sau khi hiến pháp mới được thông qua. Lukashenko duy trì quyền sở hữu nhà nước đối với các ngành công nghiệp chủ chốt ở Belarus. Những người ủng hộ ông cho rằng điều này đã giúp Belarus tránh được những cuộc suy thoái tàn khốc như ở các quốc gia hậu Xô Viết khác, nơi cấu trúc chính trị thoái hóa thành chủ nghĩa tư bản thân hữu của giới tài phiệt. Việc Lukashenko duy trì mô hình kinh tế xã hội chủ nghĩa phù hợp với việc giữ lại các biểu tượng thời Liên Xô, bao gồm tiếng Nga, quốc huy và quốc kỳ. Những biểu tượng này được thông qua sau cuộc trưng cầu dân ý gây tranh cãi năm 1995.

Sau cuộc trưng cầu dân ý đó, Lukashenko đã giành được quyền lực lớn hơn, bao gồm cả quyền bãi nhiệm Hội đồng Tối cao. Một cuộc trưng cầu dân ý khác vào năm 1996 càng củng cố thêm quyền lực của ông. Từ đó, Lukashenko đã lãnh đạo một chính phủ độc tài và thường được gọi là “nhà độc tài cuối cùng của Âu Châu”. Các quan sát viên quốc tế không coi các cuộc bầu cử ở Belarus là tự do và công bằng, ngoại trừ chiến thắng ban đầu của ông. Thêm vào đó, chính phủ đàn áp mạnh tay phe đối lập và hạn chế tự do báo chí. Cuối cùng, điều này đã dẫn đến việc nhiều chính phủ phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt đối với Lukashenko và các quan chức Belarus khác. Chiến thắng gây tranh cãi của Lukashenko trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã dẫn đến những cáo buộc gian lận phiếu bầu, làm gia tăng các cuộc biểu tình chống chính phủ, lớn nhất từng thấy trong thời kỳ cầm quyền của ông. Do đó, Liên minh Âu Châu, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đã ngừng công nhận Lukashenko là tổng thống hợp pháp của Belarus sau cuộc bầu cử gây tranh cãi. Lukashenko vẫn nắm quyền, điều này cuối cùng dẫn đến việc nối lại một phần quan hệ ngoại giao. Việc ông tái đắc cử trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2025 đã bị phe đối lập và Nghị viện Âu Châu mô tả là một trò hề.

Sự cô lập với một số khu vực phương Tây, đặc biệt là trong thời kỳ Putin, đã làm tăng sự phụ thuộc của ông vào Nga, quốc gia mà Lukashenko đã duy trì quan hệ mật thiết bất chấp những căng thẳng trong quá khứ, chẳng hạn như “Chiến tranh Sữa” năm 2009, bắt nguồn từ việc Belarus từ chối công nhận các nước cộng hòa Abkhazia và Nam Ossetia để đổi lấy 500 triệu đô la, sau Chiến tranh Nga-Georgia. Lukashenko đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập Liên bang Belarus, cho phép người Belarus và người Nga đi lại, làm việc và học tập không bị cản trở giữa hai nước. Ông cũng được tường trình đã đóng vai trò quan trọng trong việc làm trung gian cho một thỏa thuận chấm dứt cuộc nổi dậy của Nhóm Wagner của Nga vào năm 2023, cho phép một số binh lính Wagner vượt biên giới nước này và định cư tại Belarus mà không bị cản trở.

[Politico: Belarus signs friendship treaty with Kim Jong Un]

11. Cần phải bác bỏ chính sách “đổi đất lấy an ninh” trong các cuộc đàm phán với Ukraine.

Bác sĩ Irwin Redlener - Cố vấn cao cấp của Viện Chính sách Toàn cầu tại Đại học Columbia, Hoa Kỳ có bài nhận định nhan đề “'Land for security' in Ukraine negotiations must be rejected”, nghĩa là “Cần phải bác bỏ chính sách “đổi đất lấy an ninh” trong các cuộc đàm phán với Ukraine”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Phương Thảo.

Trong bối cảnh thế giới đang bị phân tâm bởi cuộc chiến ở Trung Đông, các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh giữa Ukraine và Nga vừa được nối lại tại Hoa Kỳ, mặc dù không có đại diện của Nga tham gia.

Vì Ukraine đã nhiều lần thể hiện lập trường phản đối việc nhượng lại lãnh thổ, nên các nhà đàm phán của Putin cho đến nay vẫn từ chối tham gia các cuộc thảo luận.

Tuy nhiên, điều tôi lo ngại là, dù có sự tham gia của Nga hay không, Tổng thống Donald Trump và các nhà đàm phán thiếu kinh nghiệm của ông ta vẫn đang tiếp tục gây áp lực buộc Ukraine nhượng lại lãnh thổ để đổi lấy một thỏa thuận an ninh nào đó.

Đó chính xác là điều kiện mà Vladimir Putin luôn khẳng định là “không thể thương lượng”. Nhưng việc nhượng bộ lãnh thổ cho một kẻ xâm lược tàn bạo sẽ là điều không thể chấp nhận được đối với Ukraine và hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Âu Châu.

Tôi viết với tư cách là một bác sĩ và nhà hoạt động nhân đạo người Mỹ, người đã hợp tác chặt chẽ với Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

Với tư cách là người đồng sáng lập Dự án Hành động vì Trẻ em Ukraine và là cố vấn cao cấp cho Viện Chính trị Toàn cầu tại Đại học Columbia, tôi đã dành nhiều năm để ghi lại những hậu quả nặng nề của chiến tranh đối với trẻ em Ukraine — hàng ngàn trẻ em thiệt mạng hoặc bị thương, hàng triệu trẻ em phải di dời, một thế hệ phải chịu đựng sự xóa bỏ có hệ thống ngôn ngữ, lịch sử và bản sắc của mình tại các vùng lãnh thổ bị Nga xâm lược.

Mặc dù tình hình ở Ukraine vô cùng khó khăn, nhưng những hệ lụy liên quan đến kết quả cuộc chiến và bản chất của thỏa thuận giải quyết lại vượt xa biên giới Ukraine.

Áp lực đang được tạo ra đối với Kyiv hiện nay tuân theo một kịch bản quen thuộc.

Việc nhượng bộ lãnh thổ được trình bày như một giải pháp đau đớn nhưng cần thiết — một con đường thực dụng để chấm dứt xung đột. Ukraine được khuyên nên “thực tế”. Thông điệp ngầm là chủ quyền có thể thương lượng khi lựa chọn thay thế là xung đột kéo dài. Nhưng lịch sử cho thấy việc nhượng bộ lãnh thổ cho một kẻ xâm lược bành trướng không bao giờ mang lại sự thỏa mãn. Nó chỉ làm tăng thêm sự táo bạo. Nó báo hiệu rằng trật tự quốc tế có một cái giá, và cái giá đó có thể được đòi hỏi bằng vũ lực.

Putin đã công khai và nhiều lần tuyên bố rằng ông không coi Ukraine là một quốc gia có chủ quyền hợp pháp, và ông đã dựng lên một câu chuyện cho rằng chính phủ Ukraine toàn là những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã.

Ông ta đã tiến hành một cuộc chiến được định hình bởi những tội ác quy mô lớn, việc bắt cóc hàng chục ngàn trẻ em Ukraine và việc cố ý tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự.

Tòa án Hình sự Quốc tế đã ra lệnh bắt giữ ông ta. Một người không công nhận quyền tồn tại của Ukraine sẽ không hài lòng khi Ukraine nhượng lại 22% lãnh thổ. Ông ta sẽ coi đó là sự xác nhận rằng chiến lược này có hiệu quả - và chắc chắn ông ta sẽ quay trở lại.

Điều này quan trọng đối với mọi quốc gia Âu Châu, không chỉ riêng Ukraine.

Trật tự an ninh thời hậu Thế chiến II được xây dựng trên một nguyên tắc rõ ràng: biên giới không thể bị thay đổi bằng vũ lực. Nguyên tắc đó phải là bất khả xâm phạm. Nếu nó có thể bị tạm đình chỉ đối với Ukraine vì chiến tranh đang gây ra tổn thất to lớn về sinh mạng và của cải, thì nó có thể bị tạm đình chỉ ở bất cứ đâu.

Các quốc gia Trung và Đông Âu — Ba Lan, các nước Baltic, Moldova, Georgia — hiểu điều này với sự cấp bách và trực tiếp hơn cả một số quốc gia phương Tây.

Việc Tổng thống Trump tiếp tục ủng hộ luận điểm của Putin đã trở thành chủ đề được bàn tán rộng rãi. Sự ác cảm của ông đối với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là điều đã được biết đến rộng rãi, cũng như việc ông oái oăm thay lại chấp nhận các điều kiện của Nga để chấm dứt chiến tranh.

Điều đáng lo ngại hơn là việc Tổng thống Trump trì hoãn việc cung cấp các khí tài quân sự mà Ukraine đang rất cần.

Chủ quyền của Ukraine là bức tường thành thiết yếu chống lại bất kỳ ảo tưởng nào của Nga về việc bành trướng về phía Tây. Cho phép Nga củng cố những thành quả đạt được sẽ đẩy mối đe dọa đến gần hơn sườn phía đông của NATO, củng cố tiền lệ rằng hành động gây hấn sẽ mang lại lợi ích.

Cũng cần lưu ý rằng, theo các nguyên tắc Hiến pháp của Ukraine, tổng thống Ukraine không được phép nhượng bộ lãnh thổ nếu không có sự chấp thuận của quốc hội và sự đồng thuận của người dân được xác minh bằng một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc.

Tôi cho rằng không có giải pháp thay thế khả thi nào khác ngoài một thỏa thuận hòa bình khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, mang lại những bảo đảm an ninh thực sự và buộc Nga phải chịu trách nhiệm về các tội ác của mình.

Hòa bình đó khó đạt được hơn một thỏa thuận ngừng bắn được vạch ra dọc theo các chiến tuyến hiện tại. Nó đòi hỏi sự cam kết bền vững của phương Tây, sự hỗ trợ về quân sự và kinh tế, và lòng dũng cảm chính trị để bác bỏ những lối tắt sai lầm.

Ngoài vấn đề chủ quyền của Ukraine và an ninh Âu Châu, còn có những thực tế nhân đạo cần được tính đến trong các cuộc thảo luận đang diễn ra.

Thiệt hại về người ở cả hai phía đã là vô cùng lớn. Là một bác sĩ nhi khoa đã dành hàng chục năm làm việc với trẻ em bị ảnh hưởng bởi xung đột, thiên tai và các tệ nạn xã hội nghiêm trọng, tôi cho rằng việc nhượng lại lãnh thổ sẽ là một cơn ác mộng đối với hơn một triệu trẻ em sống ở các khu vực tranh chấp, những em sẽ ngay lập tức phải đối mặt với sự xóa bỏ văn hóa và Nga hóa do tuyên truyền thúc đẩy.

Tất cả những điều này đều không thể chấp nhận được trong một thế giới đang nỗ lực duy trì trật tự thế giới hòa bình và văn minh. Đó là một mục tiêu dường như ngày càng khó đạt được, nhưng không bao giờ nên bị từ bỏ.

[Kyiv Independent: 'Land for security' in Ukraine negotiations must be rejected]